ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-132/19 от 19.02.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Минераловодский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Совету депутатов Минераловодского городского округа об оспаривании бездействия по принятию мер к
Решение № 2А-134/19 от 19.02.2019 Белокатайского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю С.И. Отдела по Кигинскому району УФССП по РБ о признании действий незаконными и возвращении удержанных денежных средств в размере 32100 рублей.
Решение № А-1653/19 от 19.02.2019 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Главе МО «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес>ФИО1, в котором просит:
Решение № 2А-1269/19 от 19.02.2019 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ИФНС России по г. Тюмени № обратились в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в размере 11 438 137 руб., 62 коп., в том числе: налог – 8 630 744 руб., пени – 2 180 368,55 руб., штраф – 627 025,07 руб.
Решение № 2А-178/19 от 19.02.2019 Усть-вымского районного суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-31 УФСИН России по РК о признании незаконным решения Врио начальника ФКУ ИК-31 УФСИН России по РК от 28.11.2018 об отказе в выдаче литературы (распечатанных на отдельных листах бумаги текстов двух постановлений Пленума Верховного
Решение № 3А-1956/18 от 19.02.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО13 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим в части Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для
Решение № 2А-522/19 от 19.02.2019 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что он является стороной исполнительного производства № от < Дата >, возбужденного на основании исполнительного листа № от < Дата >, выданного мировым судьей 2-го судебного
Решение № 2А-5567/18 от 19.02.2019 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края, заместителю начальника управления охотничьего хозяйства Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края ФИО2, в котором просил
Решение № А-2121/19 от 19.02.2019 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Уточнив в порядке ст.46 КАС РФ административные исковые требования, ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Главе МО «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес>, Совету депутатов МО «Свердловское городское поселение» Всеволожского
Решение № 2А-350/19 от 19.02.2019 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога, пени. В обоснование требований указано, что согласно сведениям УГИБДД УВД Кировской области на имя административного ответчика зарегистрировано транспортное средство:
Решение № А-2004/19 от 18.02.2019 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по <адрес> о признании незаконными действий по государственному кадастровому учету.
Апелляционное определение № 33А-593/19 от 18.02.2019 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: ИФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год и пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год, ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц,
Решение № 2А-1687/18 от 18.02.2019 Семилукского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них налог <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты>
Решение № 2А-759/19 от 18.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокурору по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ворончуку И.А. с требованиями признать незаконным решение, действия прокурора Ворончука И.А. в части того, что нарушение права ФИО4 на восьмичасовой рабочий сон
Апелляционное определение № 1А-2010/19 от 18.02.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Миасса, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, Муниципального образования «Миасский городской округ» (далее - МО «МГО») обратился с административным исковым заявлением к Собранию депутатов Миасского городского округа (далее -
Решение № 2А-3620/18 от 18.02.2019 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю обратилась в суд с указанным иском о взыскании с ответчика задолженности за 2016 год по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу, соответствующей пени, в обоснование иска указывая на то, что
Апелляционное определение № 33А-380/19 от 18.02.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: ФИО1 (далее по тексту – административный истец, должник) обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Индустриального районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике
Апелляционное определение № 33А-1195/19 от 18.02.2019 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: ФИО1 обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с административным иском к ОСП по Усть-Вымскому району о признании незаконным бездействия начальника отдела ФИО2, выразившегося в не рассмотрении обращения ФИО1, обязании устранить допущенные нарушения, предоставив
Решение № 2А-573/19 от 18.02.2019 Фокинского районного суда г. Брянска (Брянская область)
установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области» (далее ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области) обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1, <дата> рождения,
Решение № 2А-96/19 от 18.02.2019 Александровского районного суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л : Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени в сумме № рублей, пени по земельному налогу в сумме № рублей.
Решение № 2А-899/19 от 18.02.2019 Клинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно Уведомлению государственного регистратора Управления Росреестра по Московской области от 29.10.2018 г. /номер/, в связи с истечением 27.10.2018 г. срока приостановления осуществления государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимого имущества в отношении
Решение № 2-506/19 от 18.02.2019 Ковровского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: <дата> ФИО1 обратился в Ковровский городской суд с административным иском об оспаривании и признании назаконным решения МИ ФНС РФ <№> по <адрес><№> от <дата> об отказе в привлечении ФИО1 к налоговой ответственности за совершение налогового
Апелляционное определение № 33А-5810/19 от 18.02.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Д. Д.О. обратился в суд с административным иском, просил признать незаконным решение Призывной комиссии городского округа Луховицы<данные изъяты> от <данные изъяты> о призыве административного истца на военную службу.
Решение № 2А-1330/19 от 18.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Воронежа обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к управлению Роскомнадзора по Воронежской области о признании информации, размещенной на странице интернет- сайта с URL - адресом: http://stjwar.info/, информацией, распространение которой в
Решение № 2А-192/19 от 18.02.2019 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Ступино обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1 взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 194257 рублей и пени, начисленные за несвоевременную уплату налога в размере 534 рубля.