установил: ООО «Агроимпульс» обратилось в суд с административным иском к прокуратуре Зеленоградского района Калининградской области о признании незаконным представления прокурора об устранении нарушений федерального законодательства.
У С Т А Н О В И Л : ФИО13 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим в части Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края, заместителю начальника управления охотничьего хозяйства Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края ФИО2, в котором просил
УСТАНОВИЛ: Прокурор Манского района Красноярского края обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Манского района Красноярского края в котором просит: 1) признать недействующим п. 55 Положения об оплате труда работников МБУК «Манская
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога, пени. В обоснование требований указано, что согласно сведениям УГИБДД УВД Кировской области на имя административного ответчика зарегистрировано транспортное средство:
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бондарского района Тамбовской области лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к МБОУ ДО «Бондарская детская школа искусств» о понуждении устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, оспаривая действия (бездействие) командира войсковой части 0000 и его заместителя, связанные с отказом в исключении истца из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих,
установил: прокурор Октябрьского района г. Ижевска, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, (далее – административный истец, прокурор) обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных
У С Т А Н О В И Л : Представитель истца Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику ФИО1 о взыскании земельного налога за 2014 год в размере 79 944 руб., земельный налог за 2015 год в размере 68 038 руб., земельный налог за
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Думе г. Ессентуки о признании незаконным решения думы г. Ессентуки «О досрочном прекращении полномочий депутата Думы г. Ессентуки пятого созыва по одномандатному избирательному округу № 1 ФИО2» № … от 19 декабря 2018 года.
установила: ФИО1 обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с административным иском к ОСП по Усть-Вымскому району о признании незаконным бездействия начальника отдела ФИО2, выразившегося в не рассмотрении обращения ФИО1, обязании устранить допущенные нарушения, предоставив
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором указал, что был осужден по части 4 статьи 111, пункту «в» части 2 статьи 158, части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 2 статьи 158 УК РФ к 10 годам 1 месяцу лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Овюрского района Республики Тыва обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения сумона «Чаа-Суурский» Овюрского района Республики Тыва (далее – СПС «Чаа-Суурский» Овюрского района) о признании незаконным
установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что является взыскателем по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП в отношении должника ФИО2 Решением Артемовского городского суда от 02.10.2018 признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Артемовскому
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Ступино обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1 взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 194257 рублей и пени, начисленные за несвоевременную уплату налога в размере 534 рубля.
УСТАНОВИЛА: Д. Д.О. обратился в суд с административным иском, просил признать незаконным решение Призывной комиссии городского округа Луховицы<данные изъяты> от <данные изъяты> о призыве административного истца на военную службу.
установил: ФИО1 посредством почтовой связи 09.10.2018 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Адмиралтейского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО5 Н.К., выразившееся в не исполнении обязанностей по
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском указав, что она является уроженкой , в настоящее время проживаю в РД. Недавно к ней домой в от службы судебных приставов поступило постановление о возбуждении в отношении нее исполнительного производства. Когда она стала
установил: ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размерах 5832 руб., 432 руб. и пеней в размерах 110,02 руб., 58,08 руб., недоимки по земельному налогу в размере 847
У С Т А Н О В И Л: Согласно Уведомлению государственного регистратора Управления Росреестра по Московской области от 29.10.2018 г. /номер/, в связи с истечением 27.10.2018 г. срока приостановления осуществления государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимого имущества в отношении
у с т а н о в и л : Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени в сумме № рублей, пени по земельному налогу в сумме № рублей.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю обратилась в суд с указанным иском о взыскании с ответчика задолженности за 2016 год по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу, соответствующей пени, в обоснование иска указывая на то, что
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> к заместителю руководителя государственной жилищной инспекции ФИО2 о признании не законным бездействия в части не принятия мер по предоставлению ответа на обращение от 09 ноября 2018г., обязании предоставить ответ на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании бездействий незаконными. Свои требования истец мотивирует тем, что в производстве Прикубанского ОСП УФССП России г, Краснодара находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное по заявлению ФИО1,. Должником по
