ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-1285/19 от 21.02.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, требования мотивированы тем, что административный истец был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 29 сентября 2015 года по 19 декабря 2017 года. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой
Апелляционное определение № 33А-1039/19 от 21.02.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: 15 марта 2018 года уполномоченной экспертной комиссией составлено заключение № государственной экологической экспертизы регионального уровня материалов комплексного экологического обследования участков территорий, обосновывающих придание этим территориям правового статуса особо
Решение № 2А-3801/18 от 21.02.2019 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец судебный пристав-исполнитель Отдела по ВАШ г. Иркутска и Иркутского района ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором указала следующее.
Апелляционное определение № 33А-1440/19 от 21.02.2019 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 обратился с административным иском к отделу по вопросам миграции Белгородского РОВД РФ по Белгородской области, в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в неразмещении на общедоступных информационных стендах Отдела образцов
Решение № 2А-3804/18 от 21.02.2019 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец судебный пристав-исполнитель Отдела по ВАШ г. Иркутска и Иркутского района ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором указал следующее.
Апелляционное определение № 33А-439/19ДОКЛАД от 21.02.2019 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: Административный истец ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Владимира с уточненным административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г. Владимира ФИО2, УФССП России по Владимирской области о признании незаконным бездействия судебного
Решение № 3А-114/19 от 21.02.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: 22 июня 2015 года министерством государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области издан приказ N 311-05-11-111/15 "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2016 год"
Решение № 2А-418/19 от 21.02.2019 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с указанным административным иском к ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, в обоснование которого указал, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Минеральные Воды и Минераловодского района от 13 февраля 2018 года
Решение № 2А-101/19 от 21.02.2019 Одоевского районного суда (Тульская область)
установил: прокурор Дубенского района Тульской области Иевлев Д.В. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Дубенский район о признании бездействия незаконным, обязании сформировать и поставить земельный
Решение № 2А-97/19 от 21.02.2019 Одоевского районного суда (Тульская область)
установил: прокурор Дубенского района Тульской области Иевлев Д.В. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Дубенский район о признании бездействия незаконным, обязании сформировать и поставить земельный
Решение № А-1413/19 от 21.02.2019 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу –исполнителю ФИО2 УФССП России по <адрес>Р. Д.К., ФИО2 УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействия судебного пристава- исполнителя,
Решение № 2А-1073/19 от 21.02.2019 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Председатель Иркутского регионального отделения Российской объединенной Демократической партии «Яблоко» ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к администрации г.Иркутска, требуя признать незаконным и нарушающим конституционные права
Решение № 3А-3/19 от 21.02.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: 22 декабря 2016 года Департаментом земельных и имущественных отношений Приморского края издано распоряжение № 451-ри, утвердившее перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год (далее – Перечень
Апелляционное определение № 33А-1256/19 от 21.02.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением, в котором просила о признании незаконными действий, решения об отказе в списании задолженности по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшейся до 01 января 2017
Решение № 2А-1037 от 21.02.2019 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным действий Росреестра. В обоснование своих требований указал, что на основании свидетельства на право собственности на землю от 01.03.1994 года на основании Постановления № от 21.10.1993 года является
Решение № 2А-2744/18 от 21.02.2019 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и ФИО5 обратились в суд с иском к УФССП по КК, НГОСП УФССП по КК, в котором просят суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя НГОСП УФССП по КК, выразившиеся в вынесении Постановления от ДД.ММ.ГГГГ о снятии ареста с ? доли жилого дома и ? доли земельного
Решение № 2А-95/19 от 21.02.2019 Горьковского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным постановления о признании несовершеннолетнего ФИО1 находящимся в социально опасном положении, вынесенного КДН и ЗП Горьковского муниципального района Омской области от 29.01.2019. В обоснование своих требований
Решение № 2А-762/19 от 21.02.2019 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец Зюзя ФИО16. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонному отделу ГИБДД, технического надзора и регистрации автомототранспортных средств о признании незаконным отказа в совершении регистрационных действий. В обоснование требований указал, что
Решение № 2А-99/19 от 21.02.2019 Горьковского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к инспектору ПДН ОМВД России по Горьковскому району Омской области ФИО3, в котором просила признать незаконным решение о постановке на профилактический учет ее несовершеннолетнего сына ФИО1 от 12.01.2019. В обоснование своих
Апелляционное определение № 33А-6254/19 от 20.02.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: вступившим в законную силу решением Подольского городского суда от <данные изъяты> отказано в удовлетворении административного иска ФИО1 к Комитету по строительству и архитектуре Администрации г.о. Подольск о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на
Решение № 2А-59/19 от 20.02.2019 Ибресинского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ибресинского района Чувашской Республики обратился в суд с административным иском к администрации Ибресинского района Чувашской Республики о признании незаконным отказа в предоставлении персональных данных членов семьи муниципальных служащих, указывая, что в рамках проведения
Решение № 2А-295/19 от 20.02.2019 Ленинскогого районного суда (Тульская область)
установил: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику Главного управления администрации г. Тулы по Привокзальному территориальному округу ФИО5 о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения.
Решение № 2А-943/19 от 20.02.2019 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по г. Новосибирску УФССП России по Новосибирской области (далее – МОСП по взысканию штрафов по г. Новосибирску) обратился суд с иском к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на
Решение № 2А-786/19КОПИ от 20.02.2019 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий (бездействия) прокурора Хабаровского края, выразившихся в ненадлежащем рассмотрении его обращений, указав в обоснование заявленных требований, что он обратился в прокуратуру Хабаровского края с заявлением, в
Апелляционное определение № 2А-5804/18 от 20.02.2019 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: Тарасова Т.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Новгородской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области Шабловской М.А. (далее – судебный