ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-2302/18 от 25.12.2018 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства дела, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, Невинномысскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по СК, судебному приставу-исполнителю
Решение № 2А-6238-2018 от 25.12.2018 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: Прокурор Черновского района обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Прокуратурой района выявлен факт размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного круга лиц на странице сайта с URL –
Решение № 2А-428/18 от 25.12.2018 Ардонского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> РСО-Алания обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции ФНС России № по РСО-Алания, в котором просит признать незаконным действие Межрайонной инспекции ФНС России № по РСО-Алания, выразившееся в отказе в удовлетворении представления
Решение № А-6466/18 от 25.12.2018 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по <адрес> об оспаривании постановления судебного пристава- исполнителя об окончании исполнительного производства. Просит признать постановление от 03.12.2018г. вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по
Решение № А-364/17 от 25.12.2018 Левашинского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л : Государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «Холмогорская центральная районная больница» обратилось в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре <адрес> <адрес>, прокуратуре <адрес> о признании незаконным представления
Решение № 2А-749/18 от 25.12.2018 Кавказского районного суда (Краснодарский край)
установил: МИФНС России № 5 по Краснодарскому краю обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 3131 рубль 22 копейки (три тысячи сто тридцать один рубль) 22 копейки.
Решение № 3ГА-1221/18 от 25.12.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Дорожно-строительная фирма «Строитель-Юл» обратилось в Верховный суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об оспаривании действия комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы
Решение № 2А-1133/18 от 25.12.2018 Кировского районного суда (Республика Крым)
установил: 13 декабря 2018 года ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу ОСП по Кировскому и Советскому районам УФССП России по РК ФИО3, начальнику ОСП по Кировскому и Советскому районам УФССП России по РК ФИО1, ОСП по Кировскому и Советскому районам
Решение № 2А-3975/18 от 25.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, с учетом уточнения просит: - признать незаконными действия (бездействия) судебных приставов-исполнителей ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, отсутствием контроля
Решение № 2А-2692/18 от 25.12.2018 Волжского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения иска) к ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, указав, что в производстве судебного
Решение № 2А-6347/18 от 25.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
установил: ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска со ссылкой на ст. 59 НК РФ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 с требованиями о восстановлении пропущенного срока в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ на подачу искового заявления для обращения в суд и взыскании задолженности по
Решение № 3А-529/18 от 25.12.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: ФИО1 обратилась с административным иском к Правительству Пермского края, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, заявила требование об установлении
Решение № 2А-228/18 от 25.12.2018 Шатровского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Курганской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 8 рублей (за 2016 год), задолженности по налогу на имущество в размере 58870 рублей
Решение № 2А-608/18 от 25.12.2018 Шумихинского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Рижского сельсовета Шумихинского района Курганской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Курганской области, указывая, что вступившим в законную силу решением Шумихинского районного суда
Решение № 2А-13033/18 от 25.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования город Краснодар, в котором просит признать незаконным постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о демонтаже самовольно размещенных временных сооружений.
Решение № 2А-3902/201825Д от 25.12.2018 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (далее - истец, налоговый орган, ИФНС России по г.Архангельску) обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО1 (ИНН <№>) (далее - ответчик, налогоплательщик) о взыскании страховых взносов,
Решение № 2А-305/18 от 25.12.2018 Большеуковского районного суда (Омская область)
установил: прокурор Большеуковского района Омской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе
Апелляционное определение № 33А-4403 от 25.12.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области ФИО2, УФССП России по Тульской области о признании действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в составлении акта
Решение № 2А-2831/18 от 25.12.2018 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО14 обратилась в суд с заявлением (принятым судом как административный иск) о признании незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО. В заявлении указала, что она является должником по исполнительным
Решение № 2А-406/18 от 25.12.2018 Устьянского районного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации МО «Устьянский муниципальный район» о признании недействительным пункта 13 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в администрации
Апелляционное определение № 33А-15150/18 от 25.12.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что она является должником по исполнительному производству №-ИП, предмет исполнения- обращение взыскания на заложенное имущество. Полагает, что в рамках данного исполнительного производства
Решение № 2А-3623/18 от 24.12.2018 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО №1 г.Омска УФССП России по Омской области.
Решение № 2А-1858/18 от 24.12.2018 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: ФИО3. обратился в суд с административным иском к заместителю прокурора Октябрьского района города Иваново Сахаровой А.А. о признании бездействия незаконным.
Апелляционное определение № 33А-462/18 от 24.12.2018 Северного флотского военного суда (Мурманская область)
у с т а н о в и л: Приказом командира войсковой части № от 02 октября 2018 года № административному истцу за не издание приказа о внесении в книгу учета недостач филиала федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Северного флота" – "1 финансово -
Решение № 2А-4005/18 от 24.12.2018 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ООО «МКФ «Стромон-Китр» обратился в суд с административным иском (с учетом уточнения) к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике (далее МО