УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учётом изменённым требований в судебном заседании его представителем, просил признать незаконным и отменить приказ командующего войсками Южного военного округа от 13 сентября 2018 года о досрочном увольнении его с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России (номер обезличен) по Карачаево-Черкесской Республике (далее МИФНС России (номер обезличен) по КЧР) о признании невозможной к взысканию недоимки
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по <адрес> об оспаривании постановления судебного пристава- исполнителя об окончании исполнительного производства. Просит признать постановление от 03.12.2018г. вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по
установил: прокурор Большеуковского района Омской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе
установил: МИФНС России № 5 по Краснодарскому краю обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 3131 рубль 22 копейки (три тысячи сто тридцать один рубль) 22 копейки.
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания «Новичихинский дом-интернат малой вместимости для престарелых и инвалидов» (далее КГБСУСО) обратилось в районный суд с административным иском к Главному государственному инспектору Рубцовского отдела
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действуя в интересах ФИО2 по доверенности от 3 сентября 2018 года № <...>, подал в суд административный иск к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Йошкар-Оле (далее также ИФНС России по г. Йошкар-Оле, ИФНС, инспекция), Управлению Федеральной налоговой службы
У С Т А Н О В И Л : Государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «Холмогорская центральная районная больница» обратилось в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре <адрес> <адрес>, прокуратуре <адрес> о признании незаконным представления
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что она является должником по исполнительному производству №-ИП, предмет исполнения- обращение взыскания на заложенное имущество. Полагает, что в рамках данного исполнительного производства
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь то, что с <Дата> служит в органах внутренних дел. Решением жилищной комиссии УМВД России по Забайкальскому краю был принят на учет для получения единовременной социальной выплаты <Дата>. Приказом МВД
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в обосновании своих требований указав, что он является членом избирательной комиссии адрес№... с правом решающего голоса. дата на заседании комиссии председатель ФИО2 сообщила членам комиссии, что намерена знакомить членов комиссии с
У С Т А Н О В И Л: ФИО14 обратилась в суд с заявлением (принятым судом как административный иск) о признании незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО. В заявлении указала, что она является должником по исполнительным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 4 по Красноярскому краю о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, мотивируя свои требования тем, что до 24.11.2017 был зарегистрирован в качестве
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Фрунзенского РОСП г.Саратова УФССП России по Саратовской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области о признании незаконным постановления судебного
установил: ФИО1 обратилась с административным иском к Правительству Пермского края, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, заявила требование об установлении
установил: административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (далее - истец, налоговый орган, ИФНС России по г.Архангельску) обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО1 (ИНН <№>) (далее - ответчик, налогоплательщик) о взыскании страховых взносов,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Администрации Кагальницкого сельского поселения о признании незаконным предложения № 1122 от 14.12.2018 г. об изменении места проведения митинга, мотивировав тем, что 17.12.2018 организатором публичного мероприятия ФИО3 в Администрацию
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, с учетом уточнения просит: - признать незаконными действия (бездействия) судебных приставов-исполнителей ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, отсутствием контроля
установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №6 по РД обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.
установил: 13 декабря 2018 года ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу ОСП по Кировскому и Советскому районам УФССП России по РК ФИО3, начальнику ОСП по Кировскому и Советскому районам УФССП России по РК ФИО1, ОСП по Кировскому и Советскому районам
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации МО «Устьянский муниципальный район» о признании недействительным пункта 13 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в администрации
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан о признании незаконным предписания об устранении выявленных нарушений требования земельного законодательства РФ.
установил: ФИО1 в обоснование иска указала, что 24.07.2003 года по договору уступки права требования приобрела у ООО «Строительный центр «Тосма-2000» право требования от ЖСК «Чайка-6» передачи в собственность двухкомнатной квартиры в доме ЖСК «Чайка-6» по <адрес>, расположенной на 4 этаже в 1
У С Т А Н О В И Л : Государственный инспектор Управления Росприроднадзора обратился в Трусовский районный суд г. Астрахани с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным
установил: Прокурор Советского района г. Красноярска, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых
