ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-4757/18 от 24.12.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административные истцы обратились с административным исковым заявлением по тем основаниям, что им, как многодетным семьям, предоставлены в собственность в районе коттеджной застройки по (.....) земельные участки для индивидуального жилищного строительства, при этом к земельным участкам
Решение № 3А-714/18 от 24.12.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Нижегородский областной суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал в административном иске о том, что он является собственником здания с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>
Апелляционное определение № 33А-24981/18 от 24.12.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан о признании незаконным предписания об устранении выявленных нарушений требования земельного законодательства РФ.
Решение № 2А-4148/18 от 24.12.2018 Истринского городского суда (Московская область)
установил: ОМВД России по городскому округу Истра обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на срок, установленный
Решение № 2А-4744/17 от 24.12.2018 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л : Военный прокурор Калининградского гарнизона (далее-прокурор) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по особым исполнительным производствам ФИО4, начальнику начальника ОСП по особым исполнительным производствам ФИО2 и УФССП России по
Решение № 2А-1698/18 от 24.12.2018 Волховского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Волховский городской прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Волховский городской суд к административному ответчику администрации МО Пашское сельское поселение о признании бездействия администрации МО Пашское сельское поселение, выразившегося в невыполнении
Решение № 2(2)А-235/18 от 24.12.2018 Приволжского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: МИ ФНС России № 16 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу: за 2014 год в размере 11198 рублей, за 2015 год в размере 11 197 рублей, за 2016 год в размере 11 197 рублей и пени в размере
Решение № 2А-4005/18 от 24.12.2018 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ООО «МКФ «Стромон-Китр» обратился в суд с административным иском (с учетом уточнения) к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике (далее МО
Решение № 2А-5242/18 от 24.12.2018 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Нижегородской области, Советскому районному отделу УФССП по Нижегородской области старшему судебному приставу Советского районного отдела УФССП РФ по Нижегородской области ФИО3, судебному приставу по
Решение № 2А-6355/18 от 24.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Отдел образования администрации Петровского городского округа <адрес обезличен> обратился в суд с административным иском к государственной инспекции труда в <адрес обезличен> об оспаривании предписания ГИТ в СК <номер обезличен>-и/2 от <дата
Апелляционное определение № 33А-5874/18 от 24.12.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: Административный истец ФИО1 в обоснование заявленных требований указал, что 13 марта 2018 года административным истцом в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике подано заявление о продлении разрешения на хранение и ношение
Решение № 2А-1858/18 от 24.12.2018 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: ФИО3. обратился в суд с административным иском к заместителю прокурора Октябрьского района города Иваново Сахаровой А.А. о признании бездействия незаконным.
Решение № УА-9145/18 от 24.12.2018 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: Прокурор Советского района г. Красноярска, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых
Решение № 2А-5219/18 от 24.12.2018 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Ярославской области, ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП Росси
Решение № 2А-8725/18 от 24.12.2018 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился административный истец ФИО1 с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП гор. Екатеринбурга ФИО3 о расчете задолженности по алиментам от 03.12.2018 в части расчета
Решение № 2А-8196/18 от 24.12.2018 Раменского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю, УФССП Раменского районного отдела судебных приставов по Московской области об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от <дата> о прекращении исполнительного производства.
Решение № 12-254/18 от 24.12.2018 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л : Государственный инспектор Управления Росприроднадзора обратился в Трусовский районный суд г. Астрахани с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным
Решение № 2А-1761/18 от 24.12.2018 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к судебному приставу-исполнителю Балахнинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области ФИО2, указав, что на основании судебного приказа от <дата> было возбуждено
Решение № 2А-303/18 от 24.12.2018 Большеуковского районного суда (Омская область)
Установил: Прокурор района обратился в суд с названным административным иском, в обоснование которого указывает, что проведенной прокуратурой Большеуковского района проверкой установлено, что Администрацией Чернецовского сельского поселения в нарушение п. 1-3 ст. 4, п. 2 ст. 6, ч. 2.1 ст. 7, ч. 1
Решение № 2А-110/18 от 22.12.2018 Полярнинского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: В связи с предстоящим увольнением с военной службы Жук обратился к командиру войсковой части № ... с просьбой ходатайствовать перед вышестоящим командованием о представлении к награждению медалью Министерства обороны РФ «За отличие в военной службе» II степени (далее медаль), в чем ему
Апелляционное определение № 33А-7916/18 от 21.12.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: В Дзержинском РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области на исполнении находится исполнительное производство № от 26.12.2018 г. в отношении должника ФИО2, взыскатель ФИО1, предмет исполнения – наложить арест на имущество ФИО2 на сумму ... руб., запретив совершать
Решение № 2А-633/18 от 21.12.2018 Нижнегорского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд, с вышеуказанным административным иском ссылаясь на следующие обстоятельства. 15.11.2018 года примерно в 13.00 часов он вместе с ФИО4, пришел в здание администрации Нижнегорского района расположенного по адресу: Республика Крым, пгт. Нижнегорский, ул.Ленина,
Решение № А-4134/18 от 21.12.2018 Истринского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО2 ? УФССП России по Московской области об оспаривании действий. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ему на электронную почту пришло письмо из Службы судебных приставов о том, что в отношении
Постановление № 4А-389 от 21.12.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия от 31 мая 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Муезерского районного суда Республики Карелия от 29 августа 2018 года, Бондарева Н.А. признана виновной в совершении
Решение № 2А-1429/18 от 21.12.2018 Нижнеилимского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, ФИО5 обратились в Нижнеилимский районный суд с административным заявлением к Нижнеилимской территориальной избирательной комиссии о признании незаконным решения о назначении дополнительных выборов, в обоснование которого указали, что 07.12.2018г. Нижнеилимская