У С Т А Н О В И Л : Военный прокурор Калининградского гарнизона (далее-прокурор) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по особым исполнительным производствам ФИО4, начальнику начальника ОСП по особым исполнительным производствам ФИО2 и УФССП России по
установил: Прокурор Труновского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Безопасненского сельсовета Труновского района Ставропольского края о признании незаконным бездействие органа местного самоуправления,
установил: Межрайонная ИФНС России № 13 по Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, в котором просит взыскать (с учетом отказа от части требований) с ФИО1 задолженность по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к судебному приставу-исполнителю Балахнинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области ФИО2, указав, что на основании судебного приказа от <дата> было возбуждено
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Ярославской области, ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП Росси
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО №1 г.Омска УФССП России по Омской области.
УСТАНОВИЛ: Волховский городской прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Волховский городской суд к административному ответчику администрации МО Новоладожское городское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области о признании бездействия администрации
установил: Прокуратурой Волоконовского района совместно с представителем ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району проведена проверка исполнения требований законодательства о безопасности дорожного движения и эксплуатационного состояния улично-дорожной сети Волоконовского района. В ходе проверки
У С Т А Н О В И Л : ИФНС по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 г., 2016 г. в сумме 14045,29 руб., указав, что в 2014 г. и 2016 г. за ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства. В адрес
установил: прокурор Волоконовского района, выступающий в защиту неопределённого круга лиц, обратился в районный суд с административным иском, сославшись на следующие обстоятельства. В ходе проверки прокуратурой установлено, что на проезжей части дороги ул. Осипенко в п. Пятницкое имеется выбоина,
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Нижегородской области, Советскому районному отделу УФССП по Нижегородской области старшему судебному приставу Советского районного отдела УФССП РФ по Нижегородской области ФИО3, судебному приставу по
у с т а н о в и л: Приказом командира войсковой части № от 02 октября 2018 года № административному истцу за не издание приказа о внесении в книгу учета недостач филиала федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Северного флота" – "1 финансово -
УСТАНОВИЛ: Волховский городской прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Волховский городской суд к административному ответчику администрации МО Пашское сельское поселение о признании бездействия администрации МО Пашское сельское поселение, выразившегося в невыполнении
УСТАНОВИЛ: Волховский городской прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Волховский городской суд к административному ответчику администрации МО Кисельнинское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области о признании бездействия администрации МО
У С Т А Н О В И Л: Отдел образования администрации Петровского городского округа <адрес обезличен> обратился в суд с административным иском к государственной инспекции труда в <адрес обезличен> об оспаривании предписания ГИТ в СК <номер обезличен>-и/2 от <дата
установил: ФИО1 в обоснование иска указала, что 24.07.2003 года по договору уступки права требования приобрела у ООО «Строительный центр «Тосма-2000» право требования от ЖСК «Чайка-6» передачи в собственность двухкомнатной квартиры в доме ЖСК «Чайка-6» по <адрес>, расположенной на 4 этаже в 1
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан о признании незаконным предписания об устранении выявленных нарушений требования земельного законодательства РФ.
УСТАНОВИЛ: Хизвер Р.Г. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав на то, что он приобрел у АО «Пятью пять» мороженое эскимо пломбир ванильный в сливочной шоколадной глазури «<данные изъяты>».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Нижегородский областной суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала в административном исковом заявлении о том, что она является собственником объекта недвижимости - нежилого помещения с кадастровым номером №,
УСТАНОВИЛ: В связи с предстоящим увольнением с военной службы Жук обратился к командиру войсковой части № ... с просьбой ходатайствовать перед вышестоящим командованием о представлении к награждению медалью Министерства обороны РФ «За отличие в военной службе» II степени (далее медаль), в чем ему
УСТАНОВИЛ: Сызранский ЛО МВД России на транспорте обратился в суд с данным административным иском, ссылаясь на то, что <дата>г. с целью устранения нарушений, выявленных в ходе проведения надзорных мероприятий, ведущим специалистом отдела экологии и природопользования Администрации городского
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО2 ? УФССП России по Московской области об оспаривании действий. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ему на электронную почту пришло письмо из Службы судебных приставов о том, что в отношении
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, ФИО5 обратились в Нижнеилимский районный суд с административным заявлением к Нижнеилимской территориальной избирательной комиссии о признании незаконным решения о назначении дополнительных выборов, в обоснование которого указали, что 07.12.2018г. Нижнеилимская
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Амурское пароходство» (далее – Общество) обратилось в суд с административным иском о признании незаконным и отмене действия предписания от 1.08.2018 № 30-04-03/969 об устранении выявленных нарушений законодательства.
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать приказ командующего Южным округом войск национальной гвардии Российской Федерации от 8 декабря 2017 года № 162 о досрочном увольнении его с военной службы незаконным, обязать указанное должностное лицо
