УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Уральская кузница» (далее – ПАО «Уралкуз») обратилось в суд с иском к прокурору Металлургического района г. Челябинска о признании незаконным и отмене представления прокурора Металлургического района г. Челябинска № ... г. об устранении нарушений
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеням в размере 3581 рубль 39 копеек.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Семилукского района Воронежской области обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Латненского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области об оспаривании бездействия органа местного
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Белгороду обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2012 год в размере 310960 руб., 2013 год в размере 206960 руб., 2014 год в размере 205920 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в размере 96676
у с т а н о в и л: МИФНС России №13 по Краснодарскому краю обратилась к административному ответчику - ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, заявлено немотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и рассмотрении дела по существу в порядке упрощенного
у с т а н о в и л а: прокурор Фрунзенского района г.Владивостока в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ОНД Фрунзенского района г.Владивостока УНД ГУ МЧС России по Приморскому краю проведена
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском, указывая, что 19 января 2018 года ФИО1, действующий в интересах репрессированной исторически сложившейся культурно-этнической общности (народа) казаков, проживающих на территории муниципального образования городской округ город Михайловка
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными решение ИФНС России по Ленинскому району от 28 ноября 2017 года в части требований уплатить в бюджет необоснованно полученный из бюджета налог на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) за
установил: административный истец ФИО1 обратился в Магдагачинский районный суд Амурской области к административному ответчику судебному приставу-исполнителю ОСП по Магдагачинскому району УФССП России по Амурской области ФИО2 о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, в
У С Т А Н О В И Л: Красноярский природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга, обратился в суд с иском к Межрегиональному управлению Росприроднадзора по Красноярскому краю и Республике Тыва об оспаривании приказа и возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Инспекции ФНС Росси по Красноглинскому району г. Самары о признании незаконной государственной регистрации изменений в учредительных документах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Кстовский городской суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что 06 сентября 2016г. Кстовским городским судом было вынесено решение по гражданскому делу № 2-3869/2016 о взыскании с административного истца в пользу третьего лица ПАО «МОСОБЛ-банк»
УСТАНОВИЛ: ФИО5, в пределах установленного законом срока, обратилась в Волгоградский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации в размере 440 тысяч рублей и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 300 рублей за нарушение права на
установил: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (далее по тексту -инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать невозможной ко взысканию налоговым органом недоимку по взносам в Пенсионный фонд РФ пени в размере 7 729 рублей 61 копейки, в связи с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО3, Урумова Т.О. обратились в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Тверской области о признании отказа Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области в уточнении налогового платежа от ДД.ММ.ГГГГ№, незаконным и обязании
у с т а н о в и л: Административные истцы ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО11 обратились в суд с требованиями к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу» (ФКП Росреестра), Управлению Федеральной службы
у с т а н о в и л: ООО «Экосити» (далее Общество) является оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и на основании концессионного соглашения № <...> в отношении сбора, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов, крупногабаритного и прочего мусора на территории
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №5 по Ленинградской области обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к ФИО1 взыскании задолженности по налогам, сборам и пени:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области, администрации сельского поселения Шеметовское Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании незаконными разрешений (л.д. 6-10).
установил: прокурор Федоровского района Саратовской области в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Первомайского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области о признании незаконным
установил: прокурор Федоровского района Саратовской области в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Мокроусского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области о признании незаконным
установил: прокурор Федоровского района Саратовской области в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Долинского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным административным иском к административному ответчику, указав, что в настоящее время в реестре зарегистрированных СМИ содержатся
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением. Требования мотивировала тем, что решением Абаканского городского суда от 19 января 2018 г. удовлетворены исковые требования АО «Россельхозбанк» (далее – Банк): с ФИО5, ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№
