УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД РФ по Томской области о признании незаконным решения УМВД России по Томской области от 27.07.2018 № 52 о депортации иностранного гражданина, к Министерству Юстиции Российской Федерации о признании незаконным распоряжения от 14.05.2018
установила: решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 05.04.2018 исковое заявление ФИО1 к ОАО «Теплоэнерго» удовлетворено в части: признан незаконным приказ (распоряжение) ОАО «Теплоэнерго» от 09.01.2018 №1-к «О прекращении (расторжении) трудового договора с работником
у с т а н о в и л: МИФНС России №13 по Краснодарскому краю обратилась к административному ответчику - ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, заявлено немотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и рассмотрении дела по существу в порядке упрощенного
установил: прокурор Федоровского района Саратовской области в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Первомайского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО3, Урумова Т.О. обратились в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Тверской области о признании отказа Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области в уточнении налогового платежа от ДД.ММ.ГГГГ№, незаконным и обязании
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к филиалу ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по <...> и <...> Республики Башкортостан об обжаловании решения об отказе в предоставлении меры социальной поддержки от <...>, указав, что
установил: административный истец ФИО1 обратился в Магдагачинский районный суд Амурской области к административному ответчику судебному приставу-исполнителю ОСП по Магдагачинскому району УФССП России по Амурской области ФИО2 о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, в
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным административным иском к административному ответчику, указав, что в настоящее время в реестре зарегистрированных СМИ содержатся
установил: прокурор Федоровского района Саратовской области в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Мокроусского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области о признании незаконным
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском, указывая, что 19 января 2018 года ФИО1, действующий в интересах репрессированной исторически сложившейся культурно-этнической общности (народа) казаков, проживающих на территории муниципального образования городской округ город Михайловка
У С Т А Н О В И Л: Красноярский природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга, обратился в суд с иском к Межрегиональному управлению Росприроднадзора по Красноярскому краю и Республике Тыва об оспаривании приказа и возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными решение ИФНС России по Ленинскому району от 28 ноября 2017 года в части требований уплатить в бюджет необоснованно полученный из бюджета налог на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) за
установил: административный истец ФИО2 обратился в Марксовский городской суд Саратовской области с административным исковым заявлением к административным ответчикам начальнику ОГИБДД ОМВД РФ по Марксовскому району, ОМВД РФ по Марксовскому району, УГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области об
установил: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (далее по тексту -инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать невозможной ко взысканию налоговым органом недоимку по взносам в Пенсионный фонд РФ пени в размере 7 729 рублей 61 копейки, в связи с
у с т а н о в и л: ООО «Экосити» (далее Общество) является оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и на основании концессионного соглашения № <...> в отношении сбора, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов, крупногабаритного и прочего мусора на территории
установил: прокурор Федоровского района Саратовской области в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Долинского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействия,
у с т а н о в и л: Административные истцы ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО11 обратились в суд с требованиями к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу» (ФКП Росреестра), Управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: ФИО5, в пределах установленного законом срока, обратилась в Волгоградский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации в размере 440 тысяч рублей и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 300 рублей за нарушение права на
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Калининградской области (далее по тексту – МРИ ФНС России № 10) обратилась в суд с административным иском к ответчику, указав в обоснование, что согласно данным, полученным от органа осуществляющего государственную
УСТАНОВИЛ: ООО «Клиника Кивач Санкт-Петербург» обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу – ФИО1, Кировскому РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу и УФССП по Санкт-Петербургу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с изложенным административным исковым заявлением, указав, что инспекцией в её адрес направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), в котором
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кореневского района Курской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Кремяновская средняя общеобразовательная школа» (далее – МКОУ «Кремяновская СОШ») о
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился с указанным административным иском к председателю Селемджинского районного Совета народных депутатов ФИО5, в котором просит признать незаконным, противоречащим п. 1.1 ст. 32 Устава муниципального образования «Селемджинский район», решение № от ДД.ММ.ГГГГ, принятое
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России №4 по Тамбовской области обратилась с вышеуказанным иском, указав, что ФИО1 начислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. за объекты недвижимости: гараж, кадастровый №, адрес: <адрес>; иные строения, сооружения, кадастровый №, адрес: <адрес>;
