ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-12330 от 20.12.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: прокурор Фрунзенского района г.Владивостока в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ОНД Фрунзенского района г.Владивостока УНД ГУ МЧС России по Приморскому краю проведена
Решение № 2А-1749/18 от 20.12.2018 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил : ФИО13 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО10 ФИО2 указав в качестве заинтересованного лица Инспекцию (государственного пожарного надзора и профилактической работы по
Решение № 2А-3344/201820Д от 20.12.2018 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
установил: Губернатор Ленинградской области ФИО7 обратился в суд с административным иском к Совету депутатов муниципального образования Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области, главе муниципального образования Тельмановское сельское поселение Тосненского района
Апелляционное определение № 33А-1004/18 от 20.12.2018 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд, указывая, что 26 сентября 2018 г. Главой Республики Ингушетия подписано Соглашение об установлении границ между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой. Считает, что действия ответчика по подписанию Соглашения противоречат требованиям действующего
Решение № 2А-5842/18 от 20.12.2018 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Белгороду обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2012 год в размере 205920 руб., 2013 год в размере 206960 руб., 2014 год в размере 618800 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в размере 128252
Решение № 2А-979/18 от 20.12.2018 Балашовского районного суда (Саратовская область)
установил: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (далее по тексту -инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать невозможной ко взысканию налоговым органом недоимку по взносам в Пенсионный фонд РФ пени в размере 7 729 рублей 61 копейки, в связи с
Решение № 2А-2694/18 от 20.12.2018 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Уральская кузница» (далее – ПАО «Уралкуз») обратилось в суд с иском к прокурору Металлургического района г. Челябинска о признании незаконным и отмене представления прокурора Металлургического района г. Челябинска № ... г. об устранении нарушений
Решение № 2А-3370/18 от 20.12.2018 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к Совету депутатов муниципального образования сельское поселение «Данковское» Серпуховского муниципального района Московской области и просит признать незаконным
Решение № 2А-1187/18 от 20.12.2018 Амурского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее ГУ Минюста России, Главное управление, административный истец) обратилось в Амурский городской суд Хабаровского кря с названным иском, указав, что в соответствии с
Решение № 2А-2455/18 от 20.12.2018 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установил: ФИО7 обратилась в Московский районный суд г. Рязани с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование административного иска указано, что в производстве ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП РФ по Рязанской области находится исполнительное производство №№ (№) от
Решение № 2А-6741 от 20.12.2018 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области, администрации сельского поселения Шеметовское Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании незаконными разрешений (л.д. 6-10).
Решение № 2А-5634/18 от 20.12.2018 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Инспекции ФНС Росси по Красноглинскому району г. Самары о признании незаконной государственной регистрации изменений в учредительных документах.
Апелляционное определение № 33А-9789 от 20.12.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными решение ИФНС России по Ленинскому району от 28 ноября 2017 года в части требований уплатить в бюджет необоснованно полученный из бюджета налог на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) за
Решение № 03-57/18 от 20.12.2018 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: ООО «Экосити» (далее Общество) является оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и на основании концессионного соглашения № <...> в отношении сбора, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов, крупногабаритного и прочего мусора на территории
Решение № 2А-401/18 от 20.12.2018 Магдагачинского районного суда (Амурская область)
установил: административный истец ФИО1 обратился в Магдагачинский районный суд Амурской области к административному ответчику судебному приставу-исполнителю ОСП по Магдагачинскому району УФССП России по Амурской области ФИО2 о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, в
Решение № 2А-3443/18 от 20.12.2018 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД РФ по Томской области о признании незаконным решения УМВД России по Томской области от 27.07.2018 № 52 о депортации иностранного гражданина, к Министерству Юстиции Российской Федерации о признании незаконным распоряжения от 14.05.2018
Апелляционное определение № 33А-3240/18 от 20.12.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением. Требования мотивировала тем, что решением Абаканского городского суда от 19 января 2018 г. удовлетворены исковые требования АО «Россельхозбанк» (далее – Банк): с ФИО5, ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№
Решение № 3А-473/18 от 20.12.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 на праве собственности принадлежат: - здание (нежилое), наименование: цех по производству мебели, общая площадь 981,1 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> РТС;
Апелляционное определение № 33А-10531/18 от 20.12.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Иркутской области о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Решение № 2А-1167/18 от 19.12.2018 Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Липецкой области с учетом уточнения обратилась в суд иском к ФИО1 в котором просила взыскать с ответчика недоимку по имущественному налогу за 2016 год в размере 10 639 руб. 09 коп, пени за просрочку уплату имущественного налога за период с 02.12.2017 года
Решение № А-3690/18 от 19.12.2018 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: 03.12.2018г. представитель ООО «ОКБМ» по доверенности ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением о признании незаконным действий заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Советского РОСП г. Воронежа УФССП по
Решение № 2А-374/18 от 19.12.2018 Нижегородского гарнизонного военного суда (Нижегородская область)
установил: из поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ административного искового заявления ФИО3 следует, что он проходил военную службу по контракту в войсковой части № в звании «капитан» на должности начальника узла связи.
Решение № 2А-3955/18 от 19.12.2018 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с изложенным административным исковым заявлением, указав, что инспекцией в её адрес направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), в котором
Апелляционное определение № 33А-3565/18 от 19.12.2018 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Курчатовский межрайонный прокурор Курской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным выше административным иском (впоследствии уточненным) к Администрации г. Курчатова, в котором просил признать незаконным бездействие и возложить
Апелляционное определение № 33А-39481/18 от 19.12.2018 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО2 обратился с административным иском о признании незаконным и отмене решения УМВД России по городскому округу Домодедово от <данные изъяты> о неразрешении ему въезда на территорию Российской Федерации.