УСТАНОВИЛ: ФИО3 на праве собственности принадлежат: - земельный участок, категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенный использования: под торговлю (оптово-розничный склад по реализации детских игрушек), общая площадь 925 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>;
У С Т А Н О В И Л: Красноярский природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга, обратился в суд с иском к Межрегиональному управлению Росприроднадзора по Красноярскому краю и Республике Тыва об оспаривании приказа и возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к Совету депутатов муниципального образования сельское поселение «Данковское» Серпуховского муниципального района Московской области и просит признать незаконным
УСТАНОВИЛ: Прокурор Семилукского района Воронежской области обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Латненского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области об оспаривании бездействия органа местного
УСТАНОВИЛ: ФИО5, в пределах установленного законом срока, обратилась в Волгоградский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации в размере 440 тысяч рублей и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 300 рублей за нарушение права на
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными решение ИФНС России по Ленинскому району от 28 ноября 2017 года в части требований уплатить в бюджет необоснованно полученный из бюджета налог на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) за
установил: прокурор Федоровского района Саратовской области в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Мокроусского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее ГУ Минюста России, Главное управление, административный истец) обратилось в Амурский городской суд Хабаровского кря с названным иском, указав, что в соответствии с
у с т а н о в и л: Административные истцы ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО11 обратились в суд с требованиями к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу» (ФКП Росреестра), Управлению Федеральной службы
установил: прокурор Федоровского района Саратовской области в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Первомайского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области о признании незаконным
у с т а н о в и л: ООО «Экосити» (далее Общество) является оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и на основании концессионного соглашения № <...> в отношении сбора, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов, крупногабаритного и прочего мусора на территории
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ямало-<адрес> об оспаривании решения.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным административным иском к административному ответчику, указав, что в настоящее время в реестре зарегистрированных СМИ содержатся
установил: прокурор Федоровского района Саратовской области в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Долинского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 на праве собственности принадлежат: - здание (нежилое), наименование: цех по производству мебели, общая площадь 981,1 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> РТС;
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к филиалу ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по <...> и <...> Республики Башкортостан об обжаловании решения об отказе в предоставлении меры социальной поддержки от <...>, указав, что
у с т а н о в и л а: прокурор Фрунзенского района г.Владивостока в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ОНД Фрунзенского района г.Владивостока УНД ГУ МЧС России по Приморскому краю проведена
у с т а н о в и л: МИФНС России №13 по Краснодарскому краю обратилась к административному ответчику - ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, заявлено немотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и рассмотрении дела по существу в порядке упрощенного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее – ООО «МФК «Лайм-Займ») обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что мировым судьей судебного участка № 9 г. Балаково Саратовской области выдан судебный приказ от 03 мая 2018 года
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия Управления Росреестра по Волгоградской области по приостановлению государственной регистрации права собственности в отношении объекта недвижимости– квартиры, расположенной по
У С Т А Н О В И Л А: Курчатовский межрайонный прокурор Курской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным выше административным иском (впоследствии уточненным) к Администрации г. Курчатова, в котором просил признать незаконным бездействие и возложить
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился с указанным административным иском к председателю Селемджинского районного Совета народных депутатов ФИО5, в котором просит признать незаконным, противоречащим п. 1.1 ст. 32 Устава муниципального образования «Селемджинский район», решение № от ДД.ММ.ГГГГ, принятое
установила: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Городской Думе города Ижевска о признании незаконным решения Городской думы г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ. №№ «О досрочном прекращении полномочий депутата Городской думы г. Ижевска шестого созыва ФИО3»; возложении на административного ответчика
установила: ООО «Эйч энд Эм Хеннес эн Мауриц» обратилось в Химкинский городской уд <данные изъяты> с административным исковым заявлением к государственной инспекции груда в г Москве о признании незаконным и отмене предписания государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в
