установил: из поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ административного искового заявления ФИО3 следует, что он проходил военную службу по контракту в войсковой части № в звании «капитан» на должности начальника узла связи.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия Управления Росреестра по Волгоградской области по приостановлению государственной регистрации права собственности в отношении объекта недвижимости– квартиры, расположенной по
УСТАНОВИЛ: ООО «МФК «Деньгимигом» обратилось в суд с административным исковым заявлением к сотруднику канцелярии ФИО10 РОСП <адрес> УФССП России по РБ ФИО1, судебному приставу-исполнителю ФИО10 РОСП <адрес> УФССП по РБ ФИО2, начальнику отдела - старшему судебному приставу ФИО10 РО СП
У С Т А Н О В И Л : ИП ФИО1 обратился в суд с административным иском к Прокуратуре Кировского района г. Новосибирска о признании незаконным представления об устранении нарушений требований федерального законодательства. В обоснование иска указав, что Прокуратурой Кировского района г. Новосибирска с
УСТАНОВИЛ: ООО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО1, Старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП РФ по
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России №4 по Тамбовской области обратилась с вышеуказанным иском, указав, что ФИО1 начислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. за объекты недвижимости: гараж, кадастровый №, адрес: <адрес>; иные строения, сооружения, кадастровый №, адрес: <адрес>;
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кореневского района Курской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Кремяновская средняя общеобразовательная школа» (далее – МКОУ «Кремяновская СОШ») о
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Калининградской области (далее по тексту – МРИ ФНС России № 10) обратилась в суд с административным иском к ответчику, указав в обоснование, что согласно данным, полученным от органа осуществляющего государственную
установила: Межрайонная ИФНС №25 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням. В обоснование требований указала, что согласно сведениям, представленным в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ, органами, осуществляющими
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился с указанным административным иском к председателю Селемджинского районного Совета народных депутатов ФИО5, в котором просит признать незаконным, противоречащим п. 1.1 ст. 32 Устава муниципального образования «Селемджинский район», решение № от ДД.ММ.ГГГГ, принятое
У С Т А Н О В И Л А: Курчатовский межрайонный прокурор Курской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным выше административным иском (впоследствии уточненным) к Администрации г. Курчатова, в котором просил признать незаконным бездействие и возложить
УСТАНОВИЛ: ООО «МФК «Деньгимигом» обратилось в суд с административным исковым заявлением к сотруднику канцелярии ФИО8 РОСП <адрес> УФССП России по РБ ФИО1, судебному приставу- исполнителю ФИО2, начальнику отдела - старшему судебному приставу ФИО8 РО СП <адрес> УФССП по РБ ФИО3, указав,
установил: 28..11.2018г. ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным административным исковым заявлением. Просят суд признать бездействие директора СОШ № 18 пос.Синегорск Абинского района ФИО3, незаконным.
УСТАНОВИЛ: ООО «МФК «Деньгимигом» обратилось в суд с административным исковым заявлением к сотруднику ФИО5<адрес> УФССП России по РБ ФИО6, судебному приставу- исполнителю ФИО1, начальнику отдела - старшему судебному приставу ФИО5 РО СП <адрес> УФССП по РБ ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в
установил: истец обратился в Волжский районный суд города Саратова с административным иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области (далее Министерство строительства и ЖКХ Саратовской области) о признании незаконным распоряжения об отказе во включении в
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Управления Росреестра по Краснодарскому краю об отмене решения Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Участковой избирательной комиссии № 691 Центрального района Новокузнецкого городского округа о признании незаконным Решения УИК №691 Центрального района НГО об итогах голосования, отраженного в Итоговом протоколе УИК-691, признании
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО3 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Старополтавского районного отдела УФССП России по Волгоградской области ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя, о признании незаконными действий и обязании прекращения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванными требованиями, указав, что 13 апреля 2018 года он обратился в прокуратуру Калининградской области с жалобой, в которой просил провести проверку деятельности Калининградской областной Думы, ее депутатов в соответствии с Конституцией Российской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее – ООО «МФК «Лайм-Займ») обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что мировым судьей судебного участка № 9 г. Балаково Саратовской области выдан судебный приказ от 03 мая 2018 года
установила: Административные истцы ФИО10 А.В. и ФИО7 обратились в суд с административными исками к УМВД России по Омской области, начальнику УМВД России по Омской области ФИО8, начальнику отдела по вопросам гражданства УВМ УМВД России по Омской области ФИО4, заместителю начальника УВМ УМВД России
у с т а н о в и л а : Административный истец ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области Плакущенко В.М., УФССП России по Московской области о признании
У С Т А Н О В И Л А: Дикаева А.П. оспаривает бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Кемерово, выразившееся в непринятии мер принудительного исполнения, просит обязать судебного пристава-исполнителя принять меры по принудительному взысканию по исполнительному
установил: ФИО1 проходил военную службу в войсковой части 55443-КБ в должности командира технического взвода. В связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями и сокращением занимаемой административным истцом воинской должности, приказом командира войсковой части 55443, структурным
УСТАНОВИЛ: ООО «Клиника Кивач Санкт-Петербург» обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу – ФИО1, Кировскому РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу и УФССП по Санкт-Петербургу
