ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-374/18 от 19.12.2018 Нижегородского гарнизонного военного суда (Нижегородская область)
установил: из поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ административного искового заявления ФИО3 следует, что он проходил военную службу по контракту в войсковой части № в звании «капитан» на должности начальника узла связи.
Определение № 2А-2688/18 от 19.12.2018 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия Управления Росреестра по Волгоградской области по приостановлению государственной регистрации права собственности в отношении объекта недвижимости– квартиры, расположенной по
Решение № А-1849/18 от 19.12.2018 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «МФК «Деньгимигом» обратилось в суд с административным исковым заявлением к сотруднику канцелярии ФИО10 РОСП <адрес> УФССП России по РБ ФИО1, судебному приставу-исполнителю ФИО10 РОСП <адрес> УФССП по РБ ФИО2, начальнику отдела - старшему судебному приставу ФИО10 РО СП
Решение № 2А-4236/18 от 19.12.2018 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : ИП ФИО1 обратился в суд с административным иском к Прокуратуре Кировского района г. Новосибирска о признании незаконным представления об устранении нарушений требований федерального законодательства. В обоснование иска указав, что Прокуратурой Кировского района г. Новосибирска с
Решение № 2А-12972/18 от 19.12.2018 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО1, Старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП РФ по
Решение № 2А-1334/18 от 19.12.2018 Моршанского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России №4 по Тамбовской области обратилась с вышеуказанным иском, указав, что ФИО1 начислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. за объекты недвижимости: гараж, кадастровый №, адрес: <адрес>; иные строения, сооружения, кадастровый №, адрес: <адрес>;
Решение № 2А-315/18 от 19.12.2018 Кореневского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кореневского района Курской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Кремяновская средняя общеобразовательная школа» (далее – МКОУ «Кремяновская СОШ») о
Апелляционное определение № 33А-5593/18 от 19.12.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Калининградской области (далее по тексту – МРИ ФНС России № 10) обратилась в суд с административным иском к ответчику, указав в обоснование, что согласно данным, полученным от органа осуществляющего государственную
Апелляционное определение № 33А-23632/18 от 19.12.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Межрайонная ИФНС №25 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням. В обоснование требований указала, что согласно сведениям, представленным в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ, органами, осуществляющими
Решение № 2А-291/18 от 19.12.2018 Селемджинского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился с указанным административным иском к председателю Селемджинского районного Совета народных депутатов ФИО5, в котором просит признать незаконным, противоречащим п. 1.1 ст. 32 Устава муниципального образования «Селемджинский район», решение № от ДД.ММ.ГГГГ, принятое
Апелляционное определение № 33А-3565/18 от 19.12.2018 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Курчатовский межрайонный прокурор Курской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным выше административным иском (впоследствии уточненным) к Администрации г. Курчатова, в котором просил признать незаконным бездействие и возложить
Решение № А-1851/18 от 19.12.2018 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «МФК «Деньгимигом» обратилось в суд с административным исковым заявлением к сотруднику канцелярии ФИО8 РОСП <адрес> УФССП России по РБ ФИО1, судебному приставу- исполнителю ФИО2, начальнику отдела - старшему судебному приставу ФИО8 РО СП <адрес> УФССП по РБ ФИО3, указав,
Решение № 2А-2666/18 от 19.12.2018 Абинского районного суда (Краснодарский край)
установил: 28..11.2018г. ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным административным исковым заявлением. Просят суд признать бездействие директора СОШ № 18 пос.Синегорск Абинского района ФИО3, незаконным.
Решение № А-1850/18 от 19.12.2018 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «МФК «Деньгимигом» обратилось в суд с административным исковым заявлением к сотруднику ФИО5<адрес> УФССП России по РБ ФИО6, судебному приставу- исполнителю ФИО1, начальнику отдела - старшему судебному приставу ФИО5 РО СП <адрес> УФССП по РБ ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в
Решение № 2А-4796/18 от 19.12.2018 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: истец обратился в Волжский районный суд города Саратова с административным иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области (далее Министерство строительства и ЖКХ Саратовской области) о признании незаконным распоряжения об отказе во включении в
Решение № 2А-10969/18 от 19.12.2018 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Управления Росреестра по Краснодарскому краю об отмене решения Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по
Апелляционное определение № 33А-12904 от 19.12.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Участковой избирательной комиссии № 691 Центрального района Новокузнецкого городского округа о признании незаконным Решения УИК №691 Центрального района НГО об итогах голосования, отраженного в Итоговом протоколе УИК-691, признании
Решение № 2А-353/18 от 19.12.2018 Старополтавского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО3 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Старополтавского районного отдела УФССП России по Волгоградской области ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя, о признании незаконными действий и обязании прекращения
Апелляционное определение № 33А-5746/18 от 19.12.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванными требованиями, указав, что 13 апреля 2018 года он обратился в прокуратуру Калининградской области с жалобой, в которой просил провести проверку деятельности Калининградской областной Думы, ее депутатов в соответствии с Конституцией Российской
Решение № 2А-3491/2018640004-01-2018-004434-52 от 19.12.2018 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее – ООО «МФК «Лайм-Займ») обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что мировым судьей судебного участка № 9 г. Балаково Саратовской области выдан судебный приказ от 03 мая 2018 года
Апелляционное определение № 33А-7769/18 от 19.12.2018 Омского областного суда (Омская область)
установила: Административные истцы ФИО10 А.В. и ФИО7 обратились в суд с административными исками к УМВД России по Омской области, начальнику УМВД России по Омской области ФИО8, начальнику отдела по вопросам гражданства УВМ УМВД России по Омской области ФИО4, заместителю начальника УВМ УМВД России
Апелляционное определение № 33А-39483/18 от 19.12.2018 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Административный истец ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области Плакущенко В.М., УФССП России по Московской области о признании
Апелляционное определение № 33А-12819 от 19.12.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Дикаева А.П. оспаривает бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Кемерово, выразившееся в непринятии мер принудительного исполнения, просит обязать судебного пристава-исполнителя принять меры по принудительному взысканию по исполнительному
Решение № 2А-125/18 от 19.12.2018 Ярославского гарнизонного военного суда (Ярославская область)
установил: ФИО1 проходил военную службу в войсковой части 55443-КБ в должности командира технического взвода. В связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями и сокращением занимаемой административным истцом воинской должности, приказом командира войсковой части 55443, структурным
Решение № 2А-5741/201819Д от 19.12.2018 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ООО «Клиника Кивач Санкт-Петербург» обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу – ФИО1, Кировскому РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу и УФССП по Санкт-Петербургу