установил: ФИО1 проходил военную службу в войсковой части 55443-КБ в должности командира технического взвода. В связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями и сокращением занимаемой административным истцом воинской должности, приказом командира войсковой части 55443, структурным
установил: ФИО1 проходил военную службу в войсковой части 55443-КБ в должности техника отдела регламента склада. В связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями и сокращением занимаемой административным истцом воинской должности, приказом командира войсковой части 55443, структурным
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога, в котором указано, что ответчик является собственником следующих объектов: моторные лодки,
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия Управления Росреестра по Волгоградской области по приостановлению государственной регистрации права собственности в отношении объекта недвижимости– квартиры, расположенной по
У С Т А Н О В И Л А: Курчатовский межрайонный прокурор Курской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным выше административным иском (впоследствии уточненным) к Администрации г. Курчатова, в котором просил признать незаконным бездействие и возложить
УСТАНОВИЛ: 03.12.2018г. представитель ООО «ОКБМ» по доверенности ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением о признании незаконным действий заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Советского РОСП г. Воронежа УФССП по
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> г. Новосибирска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 204545,00 руб., пени в размере 675,00 руб.
у с т а н о в и л а : Административный истец ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области Плакущенко В.М., УФССП России по Московской области о признании
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России №4 по Тамбовской области обратилась с вышеуказанным иском, указав, что ФИО1 начислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. за объекты недвижимости: гараж, кадастровый №, адрес: <адрес>; иные строения, сооружения, кадастровый №, адрес: <адрес>;
У С Т А Н О В И Л : Управление по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Город Астрахань» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что 20 ноября 2018г. государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Астраханской области в адрес
установила: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Городской Думе города Ижевска о признании незаконным решения Городской думы г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ. №№ «О досрочном прекращении полномочий депутата Городской думы г. Ижевска шестого созыва ФИО3»; возложении на административного ответчика
установила: ФИО2 обратился с административным иском о признании незаконным и отмене решения УМВД России по городскому округу Домодедово от <данные изъяты> о неразрешении ему въезда на территорию Российской Федерации.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском. Требования мотивировал тем, что в мае, июле и августе 2017 года он обращался в Следственное управление Следственного комитета России по Республике Хакасия (далее – СУ СК России по РХ) с заявлениями об установлении и
установила: ООО «Эйч энд Эм Хеннес эн Мауриц» обратилось в Химкинский городской уд <данные изъяты> с административным исковым заявлением к государственной инспекции груда в г Москве о признании незаконным и отмене предписания государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в
У С Т А Н О В И Л: Административный истец прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании бездействия, допущенного административным ответчиком в сфере оказания муниципальных услуг, незаконным, возложении обязанности устранить
установила: ФИО1 обратилась в Московский районный суд г.Н.Новгород с административным иском, в котором оспаривает действия (бездействие) судебного пристава – исполнителя Московского районного отдела УФССП ФИО2 в части не принятия мер по привлечению должника ФИО6 к административной ответственности
УСТАНОВИЛ: ООО «МФК «Деньгимигом» обратилось в суд с административным исковым заявлением к сотруднику канцелярии ФИО10 РОСП <адрес> УФССП России по РБ ФИО1, судебному приставу-исполнителю ФИО10 РОСП <адрес> УФССП по РБ ФИО2, начальнику отдела - старшему судебному приставу ФИО10 РО СП
установила: Заместитель прокурора г. Мичуринска Тамбовской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Мичуринска Тамбовской области о возложении обязанности обеспечить газоснабжение многоквартирных домов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился с указанным административным иском к председателю Селемджинского районного Совета народных депутатов ФИО5, в котором просит признать незаконным, противоречащим п. 1.1 ст. 32 Устава муниципального образования «Селемджинский район», решение № от ДД.ММ.ГГГГ, принятое
У С Т А Н О В И Л А: Дикаева А.П. оспаривает бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Кемерово, выразившееся в непринятии мер принудительного исполнения, просит обязать судебного пристава-исполнителя принять меры по принудительному взысканию по исполнительному
УСТАНОВИЛ: ООО «МФК «Деньгимигом» обратилось в суд с административным исковым заявлением к сотруднику канцелярии ФИО8 РОСП <адрес> УФССП России по РБ ФИО1, судебному приставу- исполнителю ФИО2, начальнику отдела - старшему судебному приставу ФИО8 РО СП <адрес> УФССП по РБ ФИО3, указав,
УСТАНОВИЛ: ООО «МФК «Деньгимигом» обратилось в суд с административным исковым заявлением к сотруднику ФИО5<адрес> УФССП России по РБ ФИО6, судебному приставу- исполнителю ФИО1, начальнику отдела - старшему судебному приставу ФИО5 РО СП <адрес> УФССП по РБ ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в
установила: Административные истцы ФИО10 А.В. и ФИО7 обратились в суд с административными исками к УМВД России по Омской области, начальнику УМВД России по Омской области ФИО8, начальнику отдела по вопросам гражданства УВМ УМВД России по Омской области ФИО4, заместителю начальника УВМ УМВД России
установил: общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее – ООО «МФК «Лайм-Займ») обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что мировым судьей судебного участка № 9 г. Балаково Саратовской области выдан судебный приказ от 03 мая 2018 года
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с административным заявлением, просит суд отменить решение участковой избирательной комиссии №463 об итогах голосования 23 сентября 2018 г., указывая в обоснование заявленных требований следующее.
