установил: ФИО1 проходил военную службу в войсковой части 55443-КБ в должности техника отдела регламента склада. В связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями и сокращением занимаемой административным истцом воинской должности, приказом командира войсковой части 55443, структурным
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ «Главный информационно-аналитический центр МВД России», информационному центру УМВД России по Омской области, УМВД России по Омской области, МВД России о признании незаконными действий.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее – ООО «МФК «Лайм-Займ») обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что мировым судьей судебного участка № 9 г. Балаково Саратовской области выдан судебный приказ от 03 мая 2018 года
УСТАНОВИЛ: ООО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО1, Старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП РФ по
УСТАНОВИЛ: ООО «МФК «Деньгимигом» обратилось в суд с административным исковым заявлением к сотруднику ФИО5<адрес> УФССП России по РБ ФИО6, судебному приставу- исполнителю ФИО1, начальнику отдела - старшему судебному приставу ФИО5 РО СП <адрес> УФССП по РБ ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия Управления Росреестра по Волгоградской области по приостановлению государственной регистрации права собственности в отношении объекта недвижимости– квартиры, расположенной по
УСТАНОВИЛ: 03.12.2018г. представитель ООО «ОКБМ» по доверенности ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением о признании незаконным действий заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Советского РОСП г. Воронежа УФССП по
У С Т А Н О В И Л: Административный истец прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании бездействия, допущенного административным ответчиком в сфере оказания муниципальных услуг, незаконным, возложении обязанности устранить
установила: ООО «Эйч энд Эм Хеннес эн Мауриц» обратилось в Химкинский городской уд <данные изъяты> с административным исковым заявлением к государственной инспекции груда в г Москве о признании незаконным и отмене предписания государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в
у с т а н о в и л а : Административный истец <данные изъяты> М. обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам УВМ ГУ МВД России по Московской области, ГУ МВД России по Московской области о признании незаконным решения от 22.12.2017 г. об отказе в предоставлении
У С Т А Н О В И Л А: Дикаева А.П. оспаривает бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Кемерово, выразившееся в непринятии мер принудительного исполнения, просит обязать судебного пристава-исполнителя принять меры по принудительному взысканию по исполнительному
У С Т А Н О В И Л : Управление по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Город Астрахань» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что 20 ноября 2018г. государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Астраханской области в адрес
установил: из поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ административного искового заявления ФИО3 следует, что он проходил военную службу по контракту в войсковой части № в звании «капитан» на должности начальника узла связи.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> г. Новосибирска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 204545,00 руб., пени в размере 675,00 руб.
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с административным заявлением, просит суд отменить решение участковой избирательной комиссии №463 об итогах голосования 23 сентября 2018 г., указывая в обоснование заявленных требований следующее.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском. Требования мотивировал тем, что в мае, июле и августе 2017 года он обращался в Следственное управление Следственного комитета России по Республике Хакасия (далее – СУ СК России по РХ) с заявлениями об установлении и
установил: ФИО1 проходил военную службу в войсковой части 55443-КБ в должности командира технического взвода. В связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями и сокращением занимаемой административным истцом воинской должности, приказом командира войсковой части 55443, структурным
установила: ФИО1 обратилась в Московский районный суд г.Н.Новгород с административным иском, в котором оспаривает действия (бездействие) судебного пристава – исполнителя Московского районного отдела УФССП ФИО2 в части не принятия мер по привлечению должника ФИО6 к административной ответственности
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванными требованиями, указав, что 13 апреля 2018 года он обратился в прокуратуру Калининградской области с жалобой, в которой просил провести проверку деятельности Калининградской областной Думы, ее депутатов в соответствии с Конституцией Российской
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Управления Росреестра по Краснодарскому краю об отмене решения Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по
установила: ФИО2 обратился с административным иском о признании незаконным и отмене решения УМВД России по городскому округу Домодедово от <данные изъяты> о неразрешении ему въезда на территорию Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л А: Курчатовский межрайонный прокурор Курской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным выше административным иском (впоследствии уточненным) к Администрации г. Курчатова, в котором просил признать незаконным бездействие и возложить
установила: Заместитель прокурора г. Мичуринска Тамбовской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Мичуринска Тамбовской области о возложении обязанности обеспечить газоснабжение многоквартирных домов.
УСТАНОВИЛ: ООО «Клиника Кивач Санкт-Петербург» обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу – ФИО1, Кировскому РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу и УФССП по Санкт-Петербургу
установил: истец обратился в Волжский районный суд города Саратова с административным иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области (далее Министерство строительства и ЖКХ Саратовской области) о признании незаконным распоряжения об отказе во включении в
