У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с указанным административным иском. Административное исковое заявление обосновано тем, что ФИО2 осужден приговором Колпинского районного суда Санкт-Петербурга, содержится в УФК СИ3О-4 УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> согласно статье 77.1 УИК
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором с учетом дополнений просит признать незаконным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя от 20.09.2017 № … о привлечении к ответственности за совершении налогового правонарушения, отменить
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии города Твери, ФКУ «Военный комиссариат Тверской области» о признании незаконным решения о призыве на военную службу и возложении обязанности предоставить отсрочку от призыва на военную службу.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Краснодарском крае, в котором просит признать незаконным и отменить предписание Государственной инспекции труда в Краснодарском крае № от ДД.ММ.ГГГГ. в части обязания ПАО
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО2, старшему судебному приставу Железнодорожного РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО3, Железнодорожному
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к первому заместителю Министра обороны РФ ФИО2, Министерству обороны РФ в лице ФИО3 о признании ответа первого заместителя Министра обороны РФ ФИО2 № 307/2079 от 17.08.2018г. не соответствующим требованиям законодательства РФ, в
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением сославшись на следующее. Он проходит военную службу по контракту в войсковой части 0000 с 15 ноября 2016 года и осуществляет поднаем жилого помещения, с 17 августа 2017 года включен в список очередников на
УСТАНОВИЛА: 08 сентября 1994 г. Брянской областной Думой принято постановление № 34 «Об объявлении оврагов Верхний и Нижний Судки с родниками и бровками (Брянские балки) в г. Брянске памятниками природы областного значения»; определено объявление природного комплекса Брянских балок памятником
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к МВД России в лице ГУ МВД России по Ставропольскому краю, Отделу по вопросам миграции отдела МВД России по г.Невинномысску, которое впоследствии уточнила и просила признать незаконным отказ МВД России в лице ГУ МВД России по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась суд с административным иском к судебным приставам ОСП по ...№... ФИО2, ФИО3 о признании незаконным постановлений о возбуждении исполнительного производства, о взыскании исполнительского сбора
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Филиалу Государственного казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Волгоградской области» о признании недостоверными и неактуальными сведений о состоянии его индивидуального
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, ФИО1, ФИО5 являются уполномоченными представителями Бурятской республиканской региональной подгруппы инициативной группы по проведению референдума Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ГУ ОПФР по РД в г.Буйнакске по тем основаниям, что она ранее была зарегистрирована в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службе по РД в качестве индивидуального предпринимателя с 02.12.2004г. Намеревалась
УСТАНОВИЛ: ФИО2, проходящий военную службу по контракту в войсковой части 81794, дислоцированной в Тверской области, обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором, указав в качестве административных ответчиков начальника федерального казенного учреждения «Управление
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Крапивинский районный суд с административным иском к начальнику отдела старшему судебному приставу ОСП по Крапивинскому району ФИО2, УФССП России по Кемеровской области о признании бездействия- не уведомления о вынесении постановления от.. г. об ограничении выезда ФИО1
Установил: ФИО4 обратился в суд с административным иском к ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о признании действий инспектора ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО5 по не своевременному направлению копии постановления по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к прокурору <адрес>Шибкову О.Н., прокуратуре СК о признании заявления обоснованным, ответа от дата неадекватным, то есть неполным, не всесторонним, не дающим ответа на все
установил: Деревянко, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, уточнив свои требования, просил суд признать незаконным отказ руководителя филиала № 2 ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю» возместить ему расходы на проезд в пределах территории Российской Федерации личным
установил: Прокурор г. Армавира в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации муниципального образования г.Армавир (в порядке ст. 39 КАС РФ) (далее - прокурор, административный ответчик) Администрации муниципального образования г.Армавир о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта капитального строительства в размере его рыночной стоимости и просит установить кадастровую стоимость – здания цехов № 7, 12, 16, с кадастровым номером №№, назначение - нежилое здание, общей площадью 6309
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 15 по Иркутской области обратилась в суд с административным иском, в обоснование указав, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области. ФИО1 ранее осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, и
установил: Инспекция ФНС России по Пригородному району РСО-Алания обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, содержащим требование о восстановлении срока для формирования и направления последнему требования об уплате задолженности по транспортному налогу в размере ...
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 17 по Московской области (далее также – ИФНС № 17) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, указав, что налоговый орган исчислил сумму транспортного налога за 2016 год и направил заказными
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Воскресенску Московской области 05.10.2018 года обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения,
