У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования следующим. Межрайонная ИФНС № 12 по Красноярскому краю обращалась к мировому судье судебного участка №
УСТАНОВИЛ: в Шатровский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением к К.В.ВВ. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам за 2017 и 2018 годы в сумме 29028 рублей 89 копеек, в том числе: 23400 рублей - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с административным иском к Инспекции федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области (далее – ИНФС России по г. Орску), в котором просил взыскать с административного ответчика в его пользу 263 руб. неконституционного налога и 30 руб. за услуги почты России на
у с т а н о в и л а : 12.09.2018 г. ФИО1 обратился на официальный сайт Управления на транспорте МВД России по ЦФО на имя начальника Тамбовского линейного отдела МВД России на транспорте ФИО2 с заявлением об ознакомлении и высылке ему заверенной надлежащим образом ксерокопии выписки из журнала
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (Управление Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу) обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать
установил: командир войсковой части № в административном исковом заявлении просит военный суд: признать незаконными п. 9.2 (п. 3 раздела «выводы», п. 3 раздела «предложения») акта Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по
У с т а н о в и л: Административные истцы ФИО1, ФИО6 обратились в суд с настоящим административным иском и просят: Признать незаконным действия и.о. начальника Управления надзора и контроля за деятельностью органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации Рособрнадзора ФИО5,
установила: Инспекция ФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2015 год в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату данного налога в размере <данные
УСТАНОВИЛ: ООО «МИКС» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Волгоградской области, Красноармейскому отделу УФССП России по Волгоградской области об оспаривании действий.
у с т а н о в и л а: Коротков А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Ярославской таможне Центрального таможенного управления о признании незаконным бездействия по возврату излишне уплаченных таможенных платежей, возврате излишне уплаченных таможенных платежей в размере 234 784
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Красноармейского района Приморского края о признании представления прокурора незаконным. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ прокурором Красноармейского
установил: ФИО5 обратилась в суд с данным административным иском, указав, что 26 июля 2018 года её представитель ФИО6 на личном приёме у заместителя главного судебного пристава Новгородской области ФИО7 сообщил об обстоятельствах неполучения ФИО2 алиментов и представил две жалобы в порядке
установил: <адрес> обратился в суд с настоящим заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании бездействия администрации МО «<адрес>» <адрес>, выразившееся в не
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Становлянского муниципального района Липецкой области и администрации сельского поселения Успенский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании незаконным решения Совета депутатов сельского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОСП <адрес> ФССП <адрес> об оспаривании действий судебного пристава исполнителя, указав? что 16.03.2016 постановлением судебного пристава исполнителя ОСП <адрес> на основании исполнительного листа ВС № от 13.01.2016г. в
у с т а н о в и л а : Административный истец ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» обратилось в суд с административным иском к административному ответчику Управления Росреестра по Московской области о признании незаконным отказа от 12.01.2018 г. в принятии заявления. Свой административный
установил: ФИО7 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных требований, просил: - признать незаконным и необоснованным заключение по материалам расследования, по итогам которого был издан приказ командира войсковой части № о привлечении его к
установил: В связи с назначением приказом статс-секретаря – заместителя Министра обороны Российской Федерации на воинскую должность и переездом к новому месту службы, в сентябре 2018 года командиром войсковой части № направлен начальнику филиала № 1 Федерального казенного учреждения
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к УМВД России по Тверской области, в котором просил признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в отказе принять заявление о выдаче разрешения на временное проживание
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УПФ РФ (ГУ) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о признании незаконным решения, возложении обязанности рассмотреть заявление, ссылаясь, что 14.02.2018 года административным истцом, для обучения ее дочери по
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Прокурору Московской области Захарову А.Ю. о признании незаконным бездействие по нерассмотрению заявления от ДД.ММ.ГГГГ., обязании рассмотреть данное заявление.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия должностных лиц ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска. В обоснование заявленных требований указал, что 12.04.2018 он направил в адрес ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска заявление о возбуждении
УСТАНОВИЛА: ООО «ЛокоТех-Сервис» обратилось в суд с вышеуказанным административным заявлением. В обоснование заявленных требований указало, что главным государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае ФИО1 выдано предписание от 13.07.2018 №
УСТАНОВИЛ: АО «Энергокапиталгрупп» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обосновании административного искового заявления указывается на то, что ФИО1 по <адрес> в отношении ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» было возбуждено сводное исполнительное
установил: Акционерное общество «Сибирский химический комбинат» (далее - АО «СХК») обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Томской области (далее - Управление Росприроднадзора по Томской области), в
