установил: <адрес> обратился в суд с настоящим заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании бездействия администрации МО «<адрес>» <адрес>, выразившееся в не
установил: Нарадько обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным приказ командира войсковой части (номер) от 23 августа 2018 г. № 423 в части, касающейся привлечения административного истца к дисциплинарной ответственности в виде «выговора»,
У С Т А Н О В И Л: Начальник Федерального казенного учреждения Исправительная колония №8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Красноармейского района Приморского края о признании представления прокурора незаконным. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ прокурором Красноармейского
у с т а н о в и л а: Коротков А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Ярославской таможне Центрального таможенного управления о признании незаконным бездействия по возврату излишне уплаченных таможенных платежей, возврате излишне уплаченных таможенных платежей в размере 234 784
У с т а н о в и л: Административные истцы ФИО1, ФИО6 обратились в суд с настоящим административным иском и просят: Признать незаконным действия и.о. начальника Управления надзора и контроля за деятельностью органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации Рособрнадзора ФИО5,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (Управление Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу) обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Главе города Новокузнецка ФИО2 о признании незаконным вступления в должность главы города Новокузнецка, его отмене и признании недействительными полномочий.
УСТАНОВИЛ: ООО УК «26 регион» обратился в суд с административным исковым заявлением к и.о. прокурора <адрес>Вовк В.Е., прокуратуре СК о признании незаконным решения от 14.08.2018г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит объект недвижимости –склад, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость указанного объекта недвижимости по
установил: В связи с назначением приказом статс-секретаря – заместителя Министра обороны Российской Федерации на воинскую должность и переездом к новому месту службы, в сентябре 2018 года командиром войсковой части № направлен начальнику филиала № 1 Федерального казенного учреждения
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования следующим. Межрайонная ИФНС № 12 по Красноярскому краю обращалась к мировому судье судебного участка №
у с т а н о в и л а : Административный истец ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» обратилось в суд с административным иском к административному ответчику Управления Росреестра по Московской области о признании незаконным отказа от 12.01.2018 г. в принятии заявления. Свой административный
УСТАНОВИЛ: ФИО2о. обратилась в суд с иском к МВД по РМЭ, просила признать незаконным и отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ№ об аннулировании ее вида на жительство в Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с административным иском к Инспекции федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области (далее – ИНФС России по г. Орску), в котором просил взыскать с административного ответчика в его пользу 263 руб. неконституционного налога и 30 руб. за услуги почты России на
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени по страховым взносам, указав, что согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к УМВД России по Тверской области, в котором просил признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в отказе принять заявление о выдаче разрешения на временное проживание
УСТАНОВИЛ: в Шатровский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением к К.В.ВВ. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам за 2017 и 2018 годы в сумме 29028 рублей 89 копеек, в том числе: 23400 рублей - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в
установила: ЗАО ТД «РостовЦум» обратилось в суд с административным исковым заявлением к отделу надзорной деятельности и профилактической работе по г. Ростову-на-Дону управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Ростовской области, ГУ МЧС России по Ростовской области
установил: Административный истец прокурор Карачаевского района КЧР обратился в суд с административным иском к административному ответчику Совету Учкуланского сельского поселения о признании бездействия Совета Учкуланского сельского поселения незаконным, мотивируя тем, что прокуратурой
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1, ООО «Интерьер» обратились в суд с указанным выше административным иском, в котором просили: 1. признать незаконным бездействие и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава Воткинского районного отдела судебных приставов УФССП по УР (далее по тексту
УСТАНОВИЛ: Прокурор Солнечного района Хабаровского края обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что прокуратурой Солнечного района проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции, входе которой установлено, что депутатами городского
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением в порядке ст. 39 КАС РФ в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что прокуратурой Суземского района Брянской области осуществлен мониторинг сети «Интернет» с целью
установил: В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Баяндаевкого района проведена проверка соблюдения законодательства при регистрации и тушении лесных пожаров в мае 2018г. Установлено, что филиал «Региональный лесопожарный центр» АУ «Лесхоз Иркутской области» не осуществляет
