У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее по тексту межрайонная ИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением в порядке ст. 39 КАС РФ в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что прокуратурой Суземского района Брянской области осуществлен мониторинг сети «Интернет» с целью
установил: прокурор обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит: Признать действия начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» ФИО2, выразившиеся в запрете 17 октября 2018 года
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4 обратились в Брянский областной суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в 2015 и 2016 годах ФИО3 являлась собственником земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: <адрес>. Согласно договорам дарения от
УСТАНОВИЛ: МБОУ СОШ №17 обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в ВО о признании предписания №36/12-2228-19-И/2 от 06.07.2018 г. незаконным, указывая, что по результатам проверки, проведенной по заявлению работника ФИО4, государственным инспектором
УСТАНОВИЛ: Прокурор ... обратился в суд с административным иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по ... о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование требований указано, что ...
УСТАНОВИЛ: Прокурор Солнечного района Хабаровского края обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что прокуратурой Солнечного района проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции, входе которой установлено, что депутатами городского
установил: Акционерное общество «Сибирский химический комбинат» (далее - АО «СХК») обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Томской области (далее - Управление Росприроднадзора по Томской области), в
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «<данные изъяты>» обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по <адрес> о признании незаконными предписания № от ДД.ММ.ГГГГ и акта проверки № от
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском, в обоснование которого указали, что ... административные истцы направили в прокуратуру ... РТ коллективную жалобу от ... о восстановлении и защите нарушенных прав, свобод или законных интересов, о неправомерных действиях или
установила: ЗАО ТД «РостовЦум» обратилось в суд с административным исковым заявлением к отделу надзорной деятельности и профилактической работе по г. Ростову-на-Дону управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Ростовской области, ГУ МЧС России по Ростовской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к специалисту администрации МО г. Павлово ФИО2, о признании незаконными действий должностного лица при рассмотрении обращения за № от ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда, возложении судебных расходов на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия должностных лиц ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска. В обоснование заявленных требований указал, что 12.04.2018 он направил в адрес ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска заявление о возбуждении
установил: Административный истец прокурор Карачаевского района КЧР обратился в суд с административным иском к административному ответчику Совету Учкуланского сельского поселения о признании бездействия Совета Учкуланского сельского поселения незаконным, мотивируя тем, что прокуратурой
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Прокурору Московской области Захарову А.Ю. о признании незаконным бездействие по нерассмотрению заявления от ДД.ММ.ГГГГ., обязании рассмотреть данное заявление.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1, ООО «Интерьер» обратились в суд с указанным выше административным иском, в котором просили: 1. признать незаконным бездействие и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава Воткинского районного отдела судебных приставов УФССП по УР (далее по тексту
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УПФ РФ (ГУ) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о признании незаконным решения, возложении обязанности рассмотреть заявление, ссылаясь, что 14.02.2018 года административным истцом, для обучения ее дочери по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области, заместителю директора Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области - начальнику управления по охране и использованию животного
УСТАНОВИЛ: Благовещенский межрайонный природоохранный прокурор Амурской области в защиту интересов Российской Федерации и прав неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что Благовещенской межрайонной природоохранной прокуратурой
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г.Пензы о признании ответа администрации г.Пензы незаконным, указав, что 08.10.2018 направил в администрацию уведомление о проведении 21.10.2018 с 14.00 до 15.40 публичного мероприятия в форме шествия от ТЦ «Арбат»
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что с 2016 г. он является опекуном ФИО7 которая после <данные изъяты> унаследовала ее имущество и долговые обязательства перед различными кредиторами. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г.
установил: заместитель прокурора города Северодвинска обратился в суд с административным иском в защиту неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании информации о предоставлении услуг по устранению контрагентов, размещенной в сети «Интернет» по адресу
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным решения. В обоснование административного иска указано, что административный истец обратился в
установил: ФИО1 является собственником домовладения, расположенного по адресу: (адрес обезличен) Дело инициировано административным иском ФИО1, в котором она просила признать незаконным бездействие администрации Никольского сельского поселения, администрации Белгородского района, выразившееся в
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Грачевского района проведена проверка исполнения требований законодательства о теплоснабжении. В ходе проверки, установлено, что постановлением администрации муниципального образования Александровский сельсовет <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ утверждена схема теплоснабжения
