ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-1517/18 от 18.12.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором с учетом дополнений просит признать незаконным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя от 20.09.2017 № … о привлечении к ответственности за совершении налогового правонарушения, отменить
Апелляционное определение № 33А-5066/18ДОКЛАД от 18.12.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику ФКУ «Т-2 УФСИН России по Владимирской области» ФИО3, ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области о признании действий незаконными, выразившихся в не предоставлении свидания адвокату Шухардину В.В.****г. по причине
Решение № 2А-2622/18 от 18.12.2018 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском. Административное исковое заявление обосновано тем, что ФИО1, осужден приговором Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от **.**.**** по делу №***, приговорен к отбыванию наказания в виде шести лет с отбыванием
Решение № 2А-27/18 от 18.12.2018 Советско-гаванского гарнизонного военного суда (Хабаровский край)
установил: Деревянко, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, уточнив свои требования, просил суд признать незаконным отказ руководителя филиала № 2 ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю» возместить ему расходы на проезд в пределах территории Российской Федерации личным
Решение № 2А-2621/18 от 18.12.2018 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с указанным административным иском. Административное исковое заявление обосновано тем, что ФИО2 осужден приговором Колпинского районного суда Санкт-Петербурга, содержится в УФК СИ3О-4 УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> согласно статье 77.1 УИК
Решение № 2А-5089/18 от 18.12.2018 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к отделу Военного комиссариата Хабаровского края по Индустриальному району г. Хабаровска о признании незаконным решения призывной комиссии. В обоснование иска указано, что в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. вынесено решение о призыве на
Решение № 18ДЕКАБ от 18.12.2018 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 43 452 рублей и задолженности по пени в размере 691,62 рублей за 2015 налоговый период, а всего суммы в размере 44 143,62
Решение № 2А-9900/18 от 18.12.2018 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась суд с административным иском к судебным приставам ОСП по ...№... ФИО2, ФИО3 о признании незаконным постановлений о возбуждении исполнительного производства, о взыскании исполнительского сбора
Решение № 2А-218/18 от 18.12.2018 Клетского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой района проведена проверка соблюдения администрацией Калмыковского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области законодательства при предоставлении муниципальных услуг, в том числе субъектам предпринимательской деятельности, в электронной
Апелляционное определение № 33А-1583/18 от 18.12.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к МВД России в лице ГУ МВД России по Ставропольскому краю, Отделу по вопросам миграции отдела МВД России по г.Невинномысску, которое впоследствии уточнила и просила признать незаконным отказ МВД России в лице ГУ МВД России по
Решение № 2А-876/18 от 18.12.2018 Буйнакского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ГУ ОПФР по РД в г.Буйнакске по тем основаниям, что она ранее была зарегистрирована в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службе по РД в качестве индивидуального предпринимателя с 02.12.2004г. Намеревалась
Решение № 2А-2264/18 от 18.12.2018 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО2, старшему судебному приставу Железнодорожного РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО3, Железнодорожному
Решение № 2А-812/18 от 18.12.2018 Балтасинского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю по Балтасинскому и Кукморскому района УФССП России по РТ ФИО2 об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления об участии в исполнительном производстве
Апелляционное определение № 33А-6689/18 от 18.12.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Дагестан обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в размере 40232 рубля 69 копеек.
Апелляционное определение № 33А-38897/18 от 17.12.2018 Московского областного суда (Московская область)
установила: Инспекция ФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2015 год в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату данного налога в размере <данные
Решение № 2А-490/18 от 17.12.2018 Красноармейского районного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Красноармейского района Приморского края о признании представления прокурора незаконным. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ прокурором Красноармейского
Апелляционное определение № 33А-2639/18 от 17.12.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Коротков А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Ярославской таможне Центрального таможенного управления о признании незаконным бездействия по возврату излишне уплаченных таможенных платежей, возврате излишне уплаченных таможенных платежей в размере 234 784
Решение № 2А-4287/18 от 17.12.2018 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Начальник Федерального казенного учреждения Исправительная колония №8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в
Апелляционное определение № 33А-4447/18 от 17.12.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : 12.09.2018 г. ФИО1 обратился на официальный сайт Управления на транспорте МВД России по ЦФО на имя начальника Тамбовского линейного отдела МВД России на транспорте ФИО2 с заявлением об ознакомлении и высылке ему заверенной надлежащим образом ксерокопии выписки из журнала
Решение № 2А-7141/18 от 17.12.2018 Балашихинского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: Административные истцы ФИО1, ФИО6 обратились в суд с настоящим административным иском и просят: Признать незаконным действия и.о. начальника Управления надзора и контроля за деятельностью органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации Рособрнадзора ФИО5,
Решение № 2А-4377/201817Д от 17.12.2018 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (Управление Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу) обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать
Решение № 2А-236/18 от 17.12.2018 35-ого гарнизонного военного суда (г. П-Камчатский) (Камчатский край)
установил: командир войсковой части № в административном исковом заявлении просит военный суд: признать незаконными п. 9.2 (п. 3 раздела «выводы», п. 3 раздела «предложения») акта Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по
Решение № 2А-5478/18 от 17.12.2018 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО2о. обратилась в суд с иском к МВД по РМЭ, просила признать незаконным и отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ№ об аннулировании ее вида на жительство в Российской Федерации.
Решение № 3А-550/18 от 17.12.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит объект недвижимости –склад, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость указанного объекта недвижимости по
Решение № 2А-260/18 от 17.12.2018 Шатровского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: в Шатровский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением к К.В.ВВ. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам за 2017 и 2018 годы в сумме 29028 рублей 89 копеек, в том числе: 23400 рублей - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в