ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-12904 от 19.12.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Участковой избирательной комиссии № 691 Центрального района Новокузнецкого городского округа о признании незаконным Решения УИК №691 Центрального района НГО об итогах голосования, отраженного в Итоговом протоколе УИК-691, признании
Решение № 2А-353/18 от 19.12.2018 Старополтавского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО3 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Старополтавского районного отдела УФССП России по Волгоградской области ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя, о признании незаконными действий и обязании прекращения
Апелляционное определение № 33А-15281/18 от 19.12.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: ФИО1 обратилась в Московский районный суд г.Н.Новгород с административным иском, в котором оспаривает действия (бездействие) судебного пристава – исполнителя Московского районного отдела УФССП ФИО2 в части не принятия мер по привлечению должника ФИО6 к административной ответственности
Решение № 2А-4809/18 от 19.12.2018 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога, в котором указано, что ответчик является собственником следующих объектов: моторные лодки,
Апелляционное определение № 33А-39483/18 от 19.12.2018 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Административный истец ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области Плакущенко В.М., УФССП России по Московской области о признании
Решение № 2А-4796/18 от 19.12.2018 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: истец обратился в Волжский районный суд города Саратова с административным иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области (далее Министерство строительства и ЖКХ Саратовской области) о признании незаконным распоряжения об отказе во включении в
Решение № 2А-374/18 от 19.12.2018 Нижегородского гарнизонного военного суда (Нижегородская область)
установил: из поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ административного искового заявления ФИО3 следует, что он проходил военную службу по контракту в войсковой части № в звании «капитан» на должности начальника узла связи.
Решение № 2А-4236/18 от 19.12.2018 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : ИП ФИО1 обратился в суд с административным иском к Прокуратуре Кировского района г. Новосибирска о признании незаконным представления об устранении нарушений требований федерального законодательства. В обоснование иска указав, что Прокуратурой Кировского района г. Новосибирска с
Решение № 2А-276/18 от 19.12.2018 Поныровского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании бездействия, допущенного административным ответчиком в сфере оказания муниципальных услуг, незаконным, возложении обязанности устранить
Апелляционное определение № 33А-3565/18 от 19.12.2018 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Курчатовский межрайонный прокурор Курской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным выше административным иском (впоследствии уточненным) к Администрации г. Курчатова, в котором просил признать незаконным бездействие и возложить
Решение № 2А-315/18 от 19.12.2018 Кореневского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кореневского района Курской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Кремяновская средняя общеобразовательная школа» (далее – МКОУ «Кремяновская СОШ») о
Апелляционное определение № 33А-1469/18 от 18.12.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что им на имя прокурора Краснодарского края направлено заявление от 1 августа 2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении заместителя начальника
Определение № 9А-105/18 от 18.12.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексу – ОАО «РЖД») в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в Забайкальский краевой суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая, что установленные оспариваемым нормативным правовым
Решение № 2А-776/18 от 18.12.2018 Иловлинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Филиалу Государственного казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Волгоградской области» о признании недостоверными и неактуальными сведений о состоянии его индивидуального
Решение № 2А-5114/18 от 18.12.2018 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
Установил: М обратился в суд с административным иском к Военному комиссариату <адрес> края о признании незаконным решения призывной комиссии, возложении обязанности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Дальневосточным юридическим институтом МВД России и М, ДД.ММ.ГГГГ года
Решение № 2А-735/18 от 18.12.2018 Лыткаринского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 17 по Московской области (далее также – ИФНС № 17) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, указав, что налоговый орган исчислил сумму транспортного налога за 2016 год и направил заказными
Решение № 2А-916/18 от 18.12.2018 Пригородного районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Инспекция ФНС России по Пригородному району РСО-Алания обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, содержащим требование о восстановлении срока для формирования и направления последнему требования об уплате задолженности по транспортному налогу в размере ...
Апелляционное определение № 33А-1583/18 от 18.12.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к МВД России в лице ГУ МВД России по Ставропольскому краю, Отделу по вопросам миграции отдела МВД России по г.Невинномысску, которое впоследствии уточнила и просила признать незаконным отказ МВД России в лице ГУ МВД России по
Решение № 2А-27/18 от 18.12.2018 Советско-гаванского гарнизонного военного суда (Хабаровский край)
установил: Деревянко, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, уточнив свои требования, просил суд признать незаконным отказ руководителя филиала № 2 ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю» возместить ему расходы на проезд в пределах территории Российской Федерации личным
Решение № 2А-2404/18 от 18.12.2018 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Воскресенску Московской области 05.10.2018 года обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения,
Апелляционное определение № 33А-10305/18 от 18.12.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 15 по Иркутской области обратилась в суд с административным иском, в обоснование указав, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области. ФИО1 ранее осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, и
Решение № 2А-876/18 от 18.12.2018 Буйнакского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ГУ ОПФР по РД в г.Буйнакске по тем основаниям, что она ранее была зарегистрирована в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службе по РД в качестве индивидуального предпринимателя с 02.12.2004г. Намеревалась
Решение № 2А-917/18 от 18.12.2018 Пригородного районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Инспекция ФНС России по Пригородному району РСО-Алания обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, содержащим требование о восстановлении срока для формирования и направления последнему требования об уплате задолженности по транспортному налогу в размере ...
Решение № 2А-5947/18 от 18.12.2018 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
установил: Прокурор г. Армавира в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации муниципального образования г.Армавир (в порядке ст. 39 КАС РФ) (далее - прокурор, административный ответчик) Администрации муниципального образования г.Армавир о признании
Решение № 2А-1522/18 от 18.12.2018 Похвистневского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области, ОСП г.Похвистнево УФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП