установил: ФИО1 является собственником домовладения, расположенного по адресу: (адрес обезличен) Дело инициировано административным иском ФИО1, в котором она просила признать незаконным бездействие администрации Никольского сельского поселения, администрации Белгородского района, выразившееся в
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что (...) ФИО1 пришел в здание Верховного Суда Республики Карелия для участия в судебном заседании. На проходной, расположенной при входе в здание суда, его остановили судебные приставы, которые предложили ему предъявить содержимое
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению ФСГРКиК по <адрес> о признании действия (бездействия) государственного регистратора незаконным и обязании внести сведения в ЕГРН.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г.Пензы о признании ответа администрации г.Пензы незаконным, указав, что 08.10.2018 направил в администрацию уведомление о проведении 21.10.2018 с 14.00 до 15.40 публичного мероприятия в форме шествия от ТЦ «Арбат»
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с административным иском о признании незаконным бездействия начальника ОМВД РФ по Октябрьскому району. В обоснование административного иска ФИО1 указано, что в сентябре 2018 года он направил начальнику ОМВД РФ по Октябрьскому району заявление, в котором
УСТАНОВИЛ: Правительство Амурской области обратилось в Амурский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решение комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости объектов недвижимости при Управлении Росреестра по Амурской области от
установил: заместитель прокурора города Северодвинска обратился в суд с административным иском в защиту неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании информации о предоставлении услуг по устранению контрагентов, размещенной в сети «Интернет» по адресу
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела муниципального контроля Администрации Великолукского района ФИО2 о признании незаконными акта внеплановой проверки соблюдения земельного законодательства и предписания от 09 октября 2018 года, и отмене
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит с учетом уточненных требований признать списание денежных средств в размере <данные изъяты>. незаконным, признать внесение изменений в постановление незаконным, вернуть списанные денежные
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Межрайонного отдела по ИОИП УФССП по РБ ФИО2, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных
установил: ООО "Спецэкосервис" обратилось в Верховный суд Удмуртской Республики с административным иском о признании недействующими приказа Министерства энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и государственного регулирования тарифов Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ N 24/5 "О
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к аппарату Губернатора Волгоградской области, Губернатору Волгоградской области ФИО2, начальнику отдела аппарата Губернатора Волгоградской области по работе с обращениями граждан и организаций ФИО3, в котором просил признать
УСТАНОВИЛА: Государственная инспекция труда в Камчатском крае (далее – Инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным иском к прокуратуре Камчатского края, заместителю прокурора Камчатского края Башмакову А.А., в котором просила признать незаконным изложенное в представлении
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в районный суд с административным иском к прокуратуре Кировской области. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> он был задержан по подозрению в совершении преступления по уголовному делу № №. <дата> в Следственном отделе по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая кампания «Надежда» (далее ООО «УК «Надежда») обратилось в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя. В обоснование требований административный
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что на исполнении судебного пристава-исполнителя, начальника отдела Кондольского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО3 и ФИО1 находились исполнительные производства №-ИП от 21.04.2017, №-ИП от 21.04.2018
установил: И.о. Прокурора г. Дивногорска Красноярского края обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Енисейскому управлению Роскомнадзора о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», размещенной по адресу Z, запрещенной
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным решения. В обоснование административного иска указано, что административный истец обратился в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 приговором <...> осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ за кражу, за покушение на кражу, за кражу, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Совершенное преступление, предусмотренное
УСТАНОВИЛ: В обоснование административных исковых требований указано, что на исполнении в отделе судебных приставов по взысканию административных штрафов по городу Иркутску и Адрес находится сводное исполнительное производство №-СД, объединенное в сводное на основании исполнительного документа:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району ФИО2 об отмене постановления о временном ограничении на выезд должника из РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Кольчугинского района УФССП России по Владимирской области ФИО2 о признании постановления о возбуждении исполнительного производства от 12 сентября 2018 г. незаконным и о возложении обязанности передать
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению ИД неимущественного характера Управления ФССП России по Иркутской области ФИО1, Межрайонному отделу судебных приставов
установил: ФИО1 проходит военную службу в <данные изъяты> в воинской должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился с рапортом к начальнику 610 ВП МО Российской Федерации о подготовке проекта приказа об установлении ежемесячной надбавки за особые условия службы
У С Т А Н О В И Л А : Административный истец обратился в суд к административному ответчику с административным иском о признании незаконным и отмене решения управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по Пермскому краю об аннулировании вида на жительство в отношении гражданина Республики **** ФИО3
