у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что на исполнении судебного пристава-исполнителя, начальника отдела Кондольского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО3 и ФИО1 находились исполнительные производства №-ИП от 21.04.2017, №-ИП от 21.04.2018
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что с 2016 г. он является опекуном ФИО7 которая после <данные изъяты> унаследовала ее имущество и долговые обязательства перед различными кредиторами. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным решения. В обоснование административного иска указано, что административный истец обратился в
УСТАНОВИЛ: В обоснование административных исковых требований указано, что на исполнении в отделе судебных приставов по взысканию административных штрафов по городу Иркутску и Адрес находится сводное исполнительное производство №-СД, объединенное в сводное на основании исполнительного документа:
УСТАНОВИЛ: Благовещенский межрайонный природоохранный прокурор Амурской области в защиту интересов Российской Федерации и прав неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что Благовещенской межрайонной природоохранной прокуратурой
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению ФСГРКиК по <адрес> о признании действия (бездействия) государственного регистратора незаконным и обязании внести сведения в ЕГРН.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела муниципального контроля Администрации Великолукского района ФИО2 о признании незаконными акта внеплановой проверки соблюдения земельного законодательства и предписания от 09 октября 2018 года, и отмене
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 приговором <...> осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ за кражу, за покушение на кражу, за кражу, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Совершенное преступление, предусмотренное
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании действий Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области ( далее – ДПР КО) по исчислению срока лишения специального права. В обоснование заявленных требований указал, что постановлением
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в Серпуховский городской суд Московской области с административным иском к Совету депутатов муниципального образования сельское поселение «Липицкое» Серпуховского муниципального района Московской области и просил признать незаконным заключение по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к аппарату Губернатора Волгоградской области, Губернатору Волгоградской области ФИО2, начальнику отдела аппарата Губернатора Волгоградской области по работе с обращениями граждан и организаций ФИО3, в котором просил признать
установил: ФИО1 является собственником домовладения, расположенного по адресу: (адрес обезличен) Дело инициировано административным иском ФИО1, в котором она просила признать незаконным бездействие администрации Никольского сельского поселения, администрации Белгородского района, выразившееся в
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что (...) ФИО1 пришел в здание Верховного Суда Республики Карелия для участия в судебном заседании. На проходной, расположенной при входе в здание суда, его остановили судебные приставы, которые предложили ему предъявить содержимое
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Кольчугинского района УФССП России по Владимирской области ФИО2 о признании постановления о возбуждении исполнительного производства от 12 сентября 2018 г. незаконным и о возложении обязанности передать
УСТАНОВИЛ: Правительство Амурской области обратилось в Амурский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решение комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости объектов недвижимости при Управлении Росреестра по Амурской области от
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит с учетом уточненных требований признать списание денежных средств в размере <данные изъяты>. незаконным, признать внесение изменений в постановление незаконным, вернуть списанные денежные
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Объединенное производственное транспортное управление Кузбасса» (ООО «Объединенное ПТУ Кузбасса») обратилось в суд с административным иском к Департаменту труда и занятости населения Кемеровской области о признании незаконным предписания
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Межрайонного отдела по ИОИП УФССП по РБ ФИО2, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району ФИО2 об отмене постановления о временном ограничении на выезд должника из РФ.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая кампания «Надежда» (далее ООО «УК «Надежда») обратилось в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя. В обоснование требований административный
установил: заместитель прокурора города Северодвинска обратился в суд с административным иском в защиту неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании информации о предоставлении услуг по устранению контрагентов, размещенной в сети «Интернет» по адресу
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Грачевского района проведена проверка исполнения требований законодательства о теплоснабжении. В ходе проверки, установлено, что постановлением администрации муниципального образования Александровский сельсовет <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ утверждена схема теплоснабжения
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам УФССП по Ростовской области о признании незаконными действий должностного лица по описи и аресту имущества должника.
у с т а н о в и л : ФИО1 до "дата" являлась плательщиком страховых взносов. Согласно расчету подлежащих уплате страховых взносов за 2017 год у ФИО1 имеется задолженность в размере 20681,50 руб., из которых: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пензенской области, указав, что с 30.07.2014 года по 15.02.2015 года он являлся собственником автомобиля марки БМВ 740, VIN: <номер>, государственный регистрационный знак <номер>., 2008
