УСТАНОВИЛ: ПАО РОСБАНК обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области ФИО1, начальнику ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению ИД неимущественного характера Управления ФССП России по Иркутской области ФИО1, Межрайонному отделу судебных приставов
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском (с последующим уточнением) к Администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района .... Республики Башкортостан о признании бездействия незаконным в удовлетворении заявления о внесении изменений в правила
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Кузнецка Пензенской области, действуя в интересах и в защиту прав неопределенного круга лиц, обратился в суд с названным заявлением, указав, что проведенной прокуратурой г. Кузнецка Пензенской области проверкой соблюдения законодательства о противодействии коррупции
установил: Инспекция ФНС России по Пригородному району РСО-Алания обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО6 содержащим требование о восстановлении срока для формирования и направления последнему требования об уплате задолженности по транспортному налогу в размере
установила: 12 октября 2018 года начальник Отдела полиции «Черновский» УМВД России по г. Чите ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование указал, что ФИО2, осужден 24 июня 2004 года Улетовским районным судом Забайкальского края по ч. 4 ст. 111, ч. 5 ст.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» предъявил иск к ОСП по г. Мыски УФССП России по Кемеровской области, УФССП по Кемеровской области, о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Мыски УФССП России по Кемеровской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО3, обратился в суд с вышеуказанным административным заявлением. В обоснование указанных требований указал, что истец является собственником 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л : ФИО1 до "дата" являлась плательщиком страховых взносов. Согласно расчету подлежащих уплате страховых взносов за 2017 год у ФИО1 имеется задолженность в размере 20681,50 руб., из которых: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в
У С Т А Н О В И Л А : Административный истец обратился в суд к административному ответчику с административным иском о признании незаконным и отмене решения управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по Пермскому краю об аннулировании вида на жительство в отношении гражданина Республики **** ФИО3
УСТАНОВИЛ: ООО «Хлебокомбинат» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, ведущему специалисту - эксперту Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
у с т а н о в и л а: 01 октября 2018 года прокурор Могойтуйского района Забайкальского края, действующий в защиту интересов муниципального образования сельского поселения «Ушарбай» муниципального района «Могойтуйский район» Забайкальского края и неопределенного круга лиц, обратился в суд с
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к и.о. начальника управления по надзору за следствием, дознанием и ОРД прокуратуры Омской области <...> прокуратуре Омской области о признании незаконным решения об отказе в рассмотрении обращения, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам- ОСП Славского района, судебному приставу исполнителю ОСП Славского района ФИО2 об оспаривании незаконного бездействия указав, что решением Славского районного суда, вступившим в законную силу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что им 28.06.2018 г. было подано ходатайство к начальнику УЭБ и ПК УМВД РФ по Брянской области о предоставлении ему документов необходимых для осуществления защиты в рамках уголовного дела №..., находящемуся в следственном
установил: ИП ФИО3 обратился в суд с административным иском к Администрации города Норильска о признании недействительным постановления №353 от 12.09.2018 «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования город Норильск», пунктом 3 которого
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Ипатовского РО СП УФССП по СК от *** по исполнительному производству *** о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу, в котором просит возложить обязанность по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства.
У С Т А Н О В И Л А: Исполняющий обязанности прокурора Верхнекамского района обратился в районный суд в интересах неопределённого круга лиц к МКУ Верхнекамская районная Дума о досрочном прекращении полномочий депутата, в обоснование требований указав следующее. Проверкой проведённой прокуратурой
УСТАНОВИЛ: ООО «Центр по трудоустройству выпускников детских домов и молодых людей с ограниченными возможностями Работа-ай» (далее Общество) обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Санкт-Петербурге о признании
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника полиции ГУ МВД России по Краснодарскому краю полковнику полиции ФИО13 о признании незаконными распоряжений заместителя начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю № от 20.06.2016г.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным иском о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности. В иске указал, что является должником по исполнительному производству №/-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения – взыскание с ФИО2 в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области (далее – ГУ МВД России по <...>, административный ответчик) о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЕАО обратилось в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц потребителей к администрации муниципального образования «Октябрьский муниципальный район» Еврейской автономной
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 и ФИО1 обратились с административным иском к ОП по <адрес> УМВД РФ по г. Махачкала и УМВД РФ по г. Махачкала о признании незаконными действий сотрудников ОП по <адрес> УМВД РФ по г. Махачкала, выразившихся в воспрепятствовании проведению <дата> на
