УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к следственному отделу по городу Пятигорску следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю, Следственному комитету Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия,
установил: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратилась в суд с административным иском Администрации г. Новочеркасска о признании постановления Администрации г. Новочеркасска в части незаконным, ссылаясь на следующие обстоятельства.
у с т а н о в и л: Осташковский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Тверской области, Правительству Тверской области о признании незаконным бездействия,
установил: Административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с протоколом Общего собрания членов гаражного кооператива «ВОСТОК-3» от ДД.ММ.ГГГГ за № он был избран председателем указанного кооператива.
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника полиции ГУ МВД России по Краснодарскому краю полковнику полиции ФИО13 о признании незаконными распоряжений заместителя начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю № от 20.06.2016г.
установил: ФИО3, ФИО1 обратились в суд с настоящим административным иском и просят: Признать незаконным действия заместителя начальника управления делами - начальника отдела управления делами администрации г/о Балашиха ФИО2 выразившиеся в отказе направить ответ по существу поставленных в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к министерству имущественных и земельных отношений Республики Хакасия, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 039
УСТАНОВИЛ: ООО «Центр по трудоустройству выпускников детских домов и молодых людей с ограниченными возможностями Работа-ай» (далее Общество) обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Санкт-Петербурге о признании
установил: Васильева К.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению здравоохранения Администрации города Екатеринбурга, Администрации города Екатеринбурга о признании незаконными действий, бездействия, возложении обязанностей, в обоснование которого указала, что
УСТАНОВИЛА: в обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик не уплатил в установленный срок сумму НДФЛ от дохода, полученного в 2016 году от продажи квартиры. Просил взыскать с административного ответчика указанную сумму задолженности.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №... по Пермскому краю обратилась в суд с административными исковыми требованиями о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу за (дата) год 2 944 рубля 04 копейки, за (дата) год 303 рубля 30 копеек, за (дата) год 52 рубля 80 копеек. Всего в сумме 3 300
установил: ООО «АСЭП» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 от 10.10.2018 об
установил: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к руководителю следственного отдела по Прилузскому району Следственного управления Следственного комитета России по Республике Коми ФИО6 о признании незаконным отказа в прекращении переписки. В обоснование иска указано, что 15
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Иваново (далее по тексту – ИФНС России по г.Иваново) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость, пени и штрафные санкции.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Тулунского РОСП УФССП России по Иркутской области от ...... об окончании исполнительного производства по исполнительному
УСТАНОВИЛ: Прокурор Большереченского района Омской области обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки исполнения требований законодательства о предоставлении муниципальных услуг
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №1 по Ярославской области обратилась в Переславский районный суд с административным иском к ФИО1. Просит взыскать с административного ответчика задолженность по НДС за 2 квартал 2014 года в размере 4 834 800,00 рублей; пени по НДС в размере 1 424 279,00 рублей;
УСТАНОВИЛ: В суд обратился ФИО1 с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, указав в обоснование следующее. <Дата обезличена> ФИО3 и ФИО4 обратились в Управление Росреестра по Иркутской области с заявлением
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском в интересах административного истца ФИО2 к управлению Росреестра по РД, ГАУ МФЦ по РД в Бабаюртовском районе, Государственному автономному учреждению РД «Многофункциональный центр представления государственных и муниципальных услуг в
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просили признать незаконным бездействие членов совета Общественной палаты при Думе города Костромы ФИО4 (председатель совета), Рейха В.Г. (заместитель председателя совета), ФИО5, ФИО6, ФИО7,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие Судебного Департамента при Верховном Суде РФ, выраженное в не направлении ему запрошенных в жалобе от ДД.ММ.ГГГГ сведений в установленный законом месячный срок или письменного отказа в
установила: ФИО1, являясь должником по исполнительному производству № <Номер обезличен>, обратился с административным иском, в котором просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Ухта УФССП России по Республике Коми ФИО2, допущенные по исполнительному
УСТАНОВИЛ: Административный истец - прокурор Клетского района Волгоградской области Бисинов И.А. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным бездействие органа местного самоуправления – администрации Перекопского сельского поселения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административном исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Почепского РОСП УФССП России по Брянской области ФИО4 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в составлении акта о совершении исполнительных действий
