У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №... по Пермскому краю обратилась в суд с административными исковыми требованиями о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу за (дата) год 2 944 рубля 04 копейки, за (дата) год 303 рубля 30 копеек, за (дата) год 52 рубля 80 копеек. Всего в сумме 3 300
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к министерству имущественных и земельных отношений Республики Хакасия, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 039
установил: Васильева К.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению здравоохранения Администрации города Екатеринбурга, Администрации города Екатеринбурга о признании незаконными действий, бездействия, возложении обязанностей, в обоснование которого указала, что
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 и ФИО1 обратились с административным иском к ОП по <адрес> УМВД РФ по г. Махачкала и УМВД РФ по г. Махачкала о признании незаконными действий сотрудников ОП по <адрес> УМВД РФ по г. Махачкала, выразившихся в воспрепятствовании проведению <дата> на
установил: Межрайонная ИФНС России № 12 по Тверской области обратилась в Заволжский районный суд г. Твери с указанным административным иском, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам
установил: Прокурор Аркадакского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с административным иском к администрации Малиновского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: Начальник ОМВД России по Называевскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2,и установлении ему административных ограничений.
УСТАНОВИЛ: МО МВД России «Чердаклинский» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя свои требования тем, что ФИО2, <...> г.р., осужден 26.10.2011 года приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска <...>
установил: Прокурор Аркадакского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с административным иском к администрации Краснознаменского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области о признании незаконным
установил: Административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с протоколом Общего собрания членов гаражного кооператива «ВОСТОК-3» от ДД.ММ.ГГГГ за № он был избран председателем указанного кооператива.
У С Т А Н О В И Л А: Исполняющий обязанности прокурора Верхнекамского района обратился в районный суд в интересах неопределённого круга лиц к МКУ Верхнекамская районная Дума о досрочном прекращении полномочий депутата, в обоснование требований указав следующее. Проверкой проведённой прокуратурой
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административном исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Почепского РОСП УФССП России по Брянской области ФИО4 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в составлении акта о совершении исполнительных действий
Установил: ФИО1 обратился в Хасавюртовский городской суд с административным иском к МРЭО ГИБДД МВД по РД с дислокацией в <адрес> и просит признать незаконным отказ в постановке на первичный регистрационный учет принадлежащего ему транспортного средства марки BMW-520 за государственным
у с т а н о в и л: Административный истец МО МВД России «Батыревский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения ФИО2 до окончания срока административного надзора в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно в заведениях, где
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском, обосновав его тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя имеется исполнительное производство № 61581/17/02022-ИП от 20 ноября 2017 года, возбужденное на основании исполнительного листа ФС 017864857 от 01 марта 2017 года,
установила: <данные изъяты>ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным отказ администрации Наро-Фоминского городского округа <данные изъяты> в лице заместителя Главы администрации ФИО2 в согласовании публичного мероприятия в форме
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском в интересах административного истца ФИО2 к управлению Росреестра по РД, ГАУ МФЦ по РД в Бабаюртовском районе, Государственному автономному учреждению РД «Многофункциональный центр представления государственных и муниципальных услуг в
У С Т А Н О В И Л: ПАО «НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродукт» в лице представителя по доверенности ФИО1, обратились в суд с административным иском к Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по г. Геленджику о признании предписания от ДД.ММ.ГГГГ№ о возложении
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Тулунского РОСП УФССП России по Иркутской области от ...... об окончании исполнительного производства по исполнительному
у с т а н о в и л : ИП Н.Ф.В. обратилась в суд с административным иском к ОСП по Советскому и Лебяжскому районам УФССП России по Кировской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области о признании незаконным действий по окончанию исполнительного производства,
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным и отмене решения избирательной комиссии городского поселения Черкизово Пушкинского муниципального района <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты> о регистрации кандидатом в
установил: Заместитель Елизовского городского прокурора обратился в суд с административным исковым заявлением к Думе Елизовского муниципального, в котором по основаниям в нем изложенным, просил признать раздел 3, пункт 4.3 раздела 4, подпункты 5.1 и 5.2 раздела 5 Положения «О ландшафтном природном
У С Т А Н О В И Л: ООО «Содействие» обратилось в суд с указанным административным иском, уточненным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7), ссылаясь на то, что ООО «Содействие» является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3 506 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Большереченского района Омской области обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки исполнения требований законодательства о предоставлении муниципальных услуг
установил: ООО «АСЭП» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 от 10.10.2018 об
