установила: <данные изъяты>ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным отказ администрации Наро-Фоминского городского округа <данные изъяты> в лице заместителя Главы администрации ФИО2 в согласовании публичного мероприятия в форме
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы неуплаченных штрафных санкций за несвоевременное представление декларации по налогу на доходы физических лиц, и просила суд взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по <адрес>
УСТАНОВИЛ: Прокурор Макарьевского района Костромской области, действуя в порядке статьи 39 КАС РФ, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Макарьевского района Костромской области проведена проверка исполнения
установила: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Увинский район» (далее – Администрация МО «Увинский район», Администрация), в котором просил признать незаконным и отменить решение Администрации об
у с т а н о в и л : ИП Н.Ф.В. обратилась в суд с административным иском к ОСП по Советскому и Лебяжскому районам УФССП России по Кировской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области о признании незаконным действий по окончанию исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №1 по Ярославской области обратилась в Переславский районный суд с административным иском к ФИО1. Просит взыскать с административного ответчика задолженность по НДС за 2 квартал 2014 года в размере 4 834 800,00 рублей; пени по НДС в размере 1 424 279,00 рублей;
У С Т А Н О В И Л: ООО «Содействие» обратилось в суд с указанным административным иском, уточненным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7), ссылаясь на то, что ООО «Содействие» является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3 506 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском в интересах административного истца ФИО2 к управлению Росреестра по РД, ГАУ МФЦ по РД в Бабаюртовском районе, Государственному автономному учреждению РД «Многофункциональный центр представления государственных и муниципальных услуг в
УСТАНОВИЛ: В суд обратился ФИО1 с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, указав в обоснование следующее. <Дата обезличена> ФИО3 и ФИО4 обратились в Управление Росреестра по Иркутской области с заявлением
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к о признании незаконными требование и.о. заместителя прокурора г. Добрянка Легошину А.А. № 2-3-2018 от 15.08.2018 о предоставлении документов,
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просили признать незаконным бездействие членов совета Общественной палаты при Думе города Костромы ФИО4 (председатель совета), Рейха В.Г. (заместитель председателя совета), ФИО5, ФИО6, ФИО7,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие Судебного Департамента при Верховном Суде РФ, выраженное в не направлении ему запрошенных в жалобе от ДД.ММ.ГГГГ сведений в установленный законом месячный срок или письменного отказа в
УСТАНОВИЛ: Административный истец - прокурор Клетского района Волгоградской области Бисинов И.А. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным бездействие органа местного самоуправления – администрации Перекопского сельского поселения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административном исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Почепского РОСП УФССП России по Брянской области ФИО4 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в составлении акта о совершении исполнительных действий
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к СПИ ОСП <...> ФИО3 указав, что решением Дзержинского районного суда <...> от <Дата обезличена> с ООО «Минерал-2» в ее пользу было взыскано <данные изъяты>., выдан исполнительный лист ФС<Номер обезличен>. По
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что проходит военную службу в войсковой части № в должности старшего офицера, в воинском звании «майор».
установила: 21 сентября 2018 года ФИО1 обратилась в Нальчикский городской суд с административным исковым заявлением к Квалификационной коллегии судей Кабардино-Балкарской Республики о признании незаконным решения указанного органа судейского сообщества.
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Амурской области обратилось в Завитинский районный суд Амурской области с административным исковым заявлением к Общественному учреждению пожарной охраны «Территориальная добровольная пожарная дружина сельского поселения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Липецкой области, Левобережного РО СП г.Липецка, начальнику отдела - старшему судебному приставу-исполнителю ФИО2, в котором просила признать незаконным постановление начальника Левобережного РОСП г.Липецка –
установила: общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Скала» (далее - ООО ЧОП «Скала») обратилось в Ленинский районный суд г.Томска с иском к судебному приставу исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Аптека 282» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения в размере равном его рыночной стоимости, мотивируя тем, что ему на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №1 по Алтайскому краю (далее - МИФНС №1) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу в виде пени в размере 7 руб. 36 коп.; недоимки по земельному налогу за 2015,
установил: ФИО1 и ИП ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к управлению Росреестра по Липецкой области и ФИО5 о признании незаконным уведомления о приостановлении и уведомления об отказе в государственном кадастровом учёте управления Росреестра по Липецкой области.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела старшему судебному приставу ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска ФИО2, Управлению ФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава.
