установил: ООО «АСЭП» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 от 10.10.2018 об
УСТАНОВИЛ: Административный истец - прокурор Клетского района Волгоградской области Бисинов И.А. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным бездействие органа местного самоуправления – администрации Перекопского сельского поселения
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском, обосновав его тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя имеется исполнительное производство № 61581/17/02022-ИП от 20 ноября 2017 года, возбужденное на основании исполнительного листа ФС 017864857 от 01 марта 2017 года,
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы неуплаченных штрафных санкций за несвоевременное представление декларации по налогу на доходы физических лиц, и просила суд взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по <адрес>
установила: <данные изъяты>ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным отказ администрации Наро-Фоминского городского округа <данные изъяты> в лице заместителя Главы администрации ФИО2 в согласовании публичного мероприятия в форме
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным и отмене решения избирательной комиссии городского поселения Черкизово Пушкинского муниципального района <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты> о регистрации кандидатом в
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к о признании незаконными требование и.о. заместителя прокурора г. Добрянка Легошину А.А. № 2-3-2018 от 15.08.2018 о предоставлении документов,
у с т а н о в и л: Административный истец МО МВД России «Батыревский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения ФИО2 до окончания срока административного надзора в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно в заведениях, где
УСТАНОВИЛ: Прокурор Большереченского района Омской области обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки исполнения требований законодательства о предоставлении муниципальных услуг
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административном исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Почепского РОСП УФССП России по Брянской области ФИО4 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в составлении акта о совершении исполнительных действий
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Тулунского РОСП УФССП России по Иркутской области от ...... об окончании исполнительного производства по исполнительному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В ходе судебного разбирательства представитель административного истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в пределах предоставленных ему полномочий по доверенности соответствующей требованиям ст.46 КАС РФ, которой
установила: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Увинский район» (далее – Администрация МО «Увинский район», Администрация), в котором просил признать незаконным и отменить решение Администрации об
Установил: ФИО1 обратился в Хасавюртовский городской суд с административным иском к МРЭО ГИБДД МВД по РД с дислокацией в <адрес> и просит признать незаконным отказ в постановке на первичный регистрационный учет принадлежащего ему транспортного средства марки BMW-520 за государственным
У С Т А Н О В И Л: ООО «Содействие» обратилось в суд с указанным административным иском, уточненным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7), ссылаясь на то, что ООО «Содействие» является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3 506 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов,
УСТАНОВИЛ: Администрация Кондинского района обратилась в суд с административным иском к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее управление Ростехнадзора), заместителю руководителя управления Ростехнадзора Д.А.Н. о
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что проходит военную службу в войсковой части № в должности старшего офицера, в воинском звании «майор».
установил: ФИО1 и ИП ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к управлению Росреестра по Липецкой области и ФИО5 о признании незаконным уведомления о приостановлении и уведомления об отказе в государственном кадастровом учёте управления Росреестра по Липецкой области.
установила: 21 сентября 2018 года ФИО1 обратилась в Нальчикский городской суд с административным исковым заявлением к Квалификационной коллегии судей Кабардино-Балкарской Республики о признании незаконным решения указанного органа судейского сообщества.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Липецкой области, Левобережного РО СП г.Липецка, начальнику отдела - старшему судебному приставу-исполнителю ФИО2, в котором просила признать незаконным постановление начальника Левобережного РОСП г.Липецка –
установил: ФИО2, полагая свои права нарушенными, обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным отказ начальника управления финансового обеспечения компенсировать ей произведенные расходы на проезд, в связи с переводом на новое место военной службы, из г. Москва в г.
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Амурской области обратилось в Завитинский районный суд Амурской области с административным исковым заявлением к Общественному учреждению пожарной охраны «Территориальная добровольная пожарная дружина сельского поселения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к СПИ ОСП <...> ФИО3 указав, что решением Дзержинского районного суда <...> от <Дата обезличена> с ООО «Минерал-2» в ее пользу было взыскано <данные изъяты>., выдан исполнительный лист ФС<Номер обезличен>. По
установил: ООО <данные изъяты> обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю, выразившиеся в непринятии мер организации правильного и своевременного исполнения
установил: ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока на подачу административного иска, взыскании налога на имущество физических лиц за 2014-2016 гг. в размере <данные изъяты> руб., требование об уплате налога не исполнено до
