УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Липецкой области, Левобережного РО СП г.Липецка, начальнику отдела - старшему судебному приставу-исполнителю ФИО2, в котором просила признать незаконным постановление начальника Левобережного РОСП г.Липецка –
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №1 по Алтайскому краю (далее - МИФНС №1) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу в виде пени в размере 7 руб. 36 коп.; недоимки по земельному налогу за 2015,
УСТАНОВИЛ: Администрация Кондинского района обратилась в суд с административным иском к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее управление Ростехнадзора), заместителю руководителя управления Ростехнадзора Д.А.Н. о
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области, ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в
у с т а н о в и л: Благотворительный фонд «Рауль» обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Санкт-Петербурге о признании незаконным предписания Государственной инспекции труда в г. Санкт-Петербурге, просил признать
установила: 21 сентября 2018 года ФИО1 обратилась в Нальчикский городской суд с административным исковым заявлением к Квалификационной коллегии судей Кабардино-Балкарской Республики о признании незаконным решения указанного органа судейского сообщества.
установил: ООО <данные изъяты> обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю, выразившиеся в непринятии мер организации правильного и своевременного исполнения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к СПИ ОСП <...> ФИО3 указав, что решением Дзержинского районного суда <...> от <Дата обезличена> с ООО «Минерал-2» в ее пользу было взыскано <данные изъяты>., выдан исполнительный лист ФС<Номер обезличен>. По
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Амурской области обратилось в Завитинский районный суд Амурской области с административным исковым заявлением к Общественному учреждению пожарной охраны «Территориальная добровольная пожарная дружина сельского поселения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Отдела судебных приставов Ленинского района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2, ФИО3, Отделу судебных приставов Ленинского района г. Барнаула Управления
У С Т А Н О В И Л: Центральный Банк Российской Федерации (Банка России) в лице Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Южное ГУ Банка России) обратился в Тбилисский районный суд с административным исковым заявлением к Тбилисскому сельскохозяйственному потребительскому
УСТАНОВИЛА: решением Братского городского суда Иркутской области от 7 мая 2018 года административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании постановления незаконным оставлено без удовлетворения.
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Красноармейского района Приморского края о признании представления прокурора незаконным. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ прокурором Красноармейского
установила: 19 октября 2018 года К, Е и Л обратились в Сахалинский областной суд с коллективным административным исковым заявлением об оспаривании постановления Правительства Сахалинской области от 14 июня 2018 года № 256 «Об определении единых специально отведенных или приспособленных для
У С Т А Н О В И Л : Обращаясь в суд, представитель административного истца ФИО3ФИО1 по доверенности просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по РБ об отказе в удовлетворении заявления о снятии запрета на регистрационные действия в отношении
У С Т А Н О В И Л: 28.11.2018 в Притобольный районный суд поступило административное исковое заявление ФИО3 к судебному приставу- исполнителю Притобольного РОСП ФИО1, Притобольному районному отделу судебных приставов УФССП по Курганской области, УФССП по Курганской области о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Судебного департамента в <адрес> об оспаривании действий (бездействия). В обоснование административного искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес УСД в КК через Интернет-приемную официального сайта ею было
установил: Административный истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором указал, что после смерти его отца ФИО2, в его собственность по наследству, перешло домовладение по адресу: <адрес>, в котором он обнаружил Свидетельство о смерти деда по отцовской линии - ФИО3 (серия:
У С Т А Н О В И Л : В Березовский районный суд Красноярского края 17.09.2018 года поступила жалоба ФИО1, поданная им в порядке ст.ст.28.1. 28.3, 30.1, 30.2, 30.7 КоАП РФ, в которой он просил признать незаконным бездействие административной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав
УСТАНОВИЛ: ФИО14 обратилась в суд с административным иском к ответчику о признании незаконным распоряжения об отказе во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, возложении обязанности включить в список.
установил: МРИФНС России №5 по Архангельской области и НАО обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с административным исковым заявлением к А.Л.Л. о признании утратившей право взыскать задолженность с А.Л.Л. в сумме 148 рублей 81 копейки. Впоследствии административный истец
УСТАНОВИЛ: Административный истец Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с заявлением о приостановлении деятельности регионального отделения Всероссийской политической партии «ЧЕСТНО»/Человек.Справедливость.Ответственность/» в Липецкой области
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Каратузского района обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия органа местного самоуправления в интересах неопределенного круга лиц, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения администрацией Лебедевского сельсовета
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Воронежа ФИО2, УФССП России по Воронежской области о признании незаконными действий по блокированию зарплатного счета и списании денежных средств, обязании вернуть незаконно списанные денежные средства,
У С Т А Н О В И Л: ОМВД России по *** обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 , в обоснование которого указал, что решением Мичуринского городского суда *** от *** ему установлен административный надзор сроком на один год с административными
