УСТАНОВИЛА: решением Братского городского суда Иркутской области от 7 мая 2018 года административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании постановления незаконным оставлено без удовлетворения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ростовский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в ходе досудебного производства по уголовному делу № 2015500211, по которому она признана потерпевшей.
У С Т А Н О В И Л : Обращаясь в суд, представитель административного истца ФИО3ФИО1 по доверенности просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по РБ об отказе в удовлетворении заявления о снятии запрета на регистрационные действия в отношении
У С Т А Н О В И Л: Центральный Банк Российской Федерации (Банка России) в лице Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Южное ГУ Банка России) обратился в Тбилисский районный суд с административным исковым заявлением к Тбилисскому сельскохозяйственному потребительскому
установил: Киришский городской прокурор, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным бездействия органа местного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Воронежа ФИО2, УФССП России по Воронежской области о признании незаконными действий по блокированию зарплатного счета и списании денежных средств, обязании вернуть незаконно списанные денежные средства,
УСТАНОВИЛА: ООО «РЭО №4» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) просило признать незаконным постановление судебного
установила: решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 11 апреля 2018 года удовлетворены исковые требования Апанасевич Олега Борисоввича к администрации муниципального образования г. Краснодар, департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Эвенкийского района Красноярского края В.В. Шамов обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что распоряжением главы села Байкит ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ№ прекращен контракт с главой администрации села Байкит ФИО1 Глава администрации села
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным, подлежащим отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу гор. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о взыскании расходов
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Хлевенского района Липецкой области в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации сельского поселения Верхне-Колыбельский сельсовет Хлевенского муниципального района Липецкой области о признании незаконным бездействия,
установила: 19 октября 2018 года К, Е и Л обратились в Сахалинский областной суд с коллективным административным исковым заявлением об оспаривании постановления Правительства Сахалинской области от 14 июня 2018 года № 256 «Об определении единых специально отведенных или приспособленных для
УСТАНОВИЛ: МИ ФНС РФ № 3 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2015 - 2016 годы в размере 603 рублей, пени
установила: Межрайонная ИФНС России № по Забайкальскому краю обратилась в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь то, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС № по <адрес> в качестве налогоплательщика и является собственником земельных участков, признаваемых в соответствии со ст. 389
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к командующему войсками Северо-Западного регионального командования внутренних войск МВД России генерал-полковнику ФИО2, в котором просил признать незаконными его действия по предоставлению ложной информации главнокомандующему
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству юстиции Российской Федерации о признании незаконным распоряжения от 29 декабря 2015 года N 10908-рн, в обоснование которого указали, что оспариваемое распоряжение не соответствует требованиям инструкции о порядке представления
установил: МРИФНС России №5 по Архангельской области и НАО обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о признании задолженности безнадежной к взысканию, указав в обоснование, что административный ответчик являлся плательщиком НДФЛ с
установил: Адыге-Хабльский межрайонный прокурор, в порядке ст.39 Кодекса административного судопроизводства РФ, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в Адыге-Хабльский районный суд с административным исковым заявлением к Главе администрации <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать бездействие Судебного пристава-исполнителя ФИО4 Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара выраженное в не вынесении постановлений об окончании исполнительных производств,
установил: Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Костромской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе: земельного налога в размере <данные изъяты>. и пени <данные изъяты>.,
УСТАНОВИЛ: ООО «Разрез Кийзасский» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к ЭО ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску о признании действий незаконными, возложении обязанности выдать дубликат водительского удостоверения. В обоснование иска указано, что ***. мировым судьей судебного района «Индустриальный район г.
установил: Цветков обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, просил признать незаконным приказ командующего Черноморским флотом от 21 сентября 2018 г. № 309 о назначении его на воинскую должность и обязать названное должностное лицо отменить этот приказ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области, Прокуратуре Московской области о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенное нарушение прав истицы.
у с т а н о в и л а: в ходе рассмотрения дела по административному исковому заявлению Иванова М.И. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Соломбальскому округу города Архангельска от 13 июля 2018 года о принятии результатов оценки арестованного имущества, определением
