УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Воронежа ФИО2, УФССП России по Воронежской области о признании незаконными действий по блокированию зарплатного счета и списании денежных средств, обязании вернуть незаконно списанные денежные средства,
У С Т А Н О В И Л: ОМВД России по *** обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 , в обоснование которого указал, что решением Мичуринского городского суда *** от *** ему установлен административный надзор сроком на один год с административными
установил: Административный истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором указал, что после смерти его отца ФИО2, в его собственность по наследству, перешло домовладение по адресу: <адрес>, в котором он обнаружил Свидетельство о смерти деда по отцовской линии - ФИО3 (серия:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным, подлежащим отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу гор. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о взыскании расходов
УСТАНОВИЛ: МИ ФНС РФ № 3 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2015 - 2016 годы в размере 603 рублей, пени
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к отделу МВД России по Алданскому району РС (Я) об оспаривании решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, а также решения о сокращении срока пребывания на территории Российской Федерации. В обоснование предъявленных требований
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Красноармейского района Приморского края о признании представления прокурора незаконным. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ прокурором Красноармейского
установил: УМВД России по Тульской области обратилось в Кимовский городской суд Тульской области с административным исковым заявлением о продлении срока пребывания ФИО3 у.., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, подлежащего депортации, в Центре временного содержания граждан
УСТАНОВИЛ: Административный истец ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ» обратился в суд с вышеназванным требованием. В обоснование требований указал, что 23.10.2018г. в отношении ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ» было вынесено предписание №-И (вх.4582) об устранении нарушений трудового законодательства и иных нормативных
УСТАНОВИЛА: решением Братского городского суда Иркутской области от 7 мая 2018 года административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании постановления незаконным оставлено без удовлетворения.
установила: 19 октября 2018 года К, Е и Л обратились в Сахалинский областной суд с коллективным административным исковым заявлением об оспаривании постановления Правительства Сахалинской области от 14 июня 2018 года № 256 «Об определении единых специально отведенных или приспособленных для
установил: МРИФНС России №5 по Архангельской области и НАО обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с административным исковым заявлением к А.Л.Л. о признании утратившей право взыскать задолженность с А.Л.Л. в сумме 148 рублей 81 копейки. Впоследствии административный истец
УСТАНОВИЛА: ООО «РЭО №4» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) просило признать незаконным постановление судебного
установила: Межрайонная ИФНС России № по Забайкальскому краю обратилась в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь то, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС № по <адрес> в качестве налогоплательщика и является собственником земельных участков, признаваемых в соответствии со ст. 389
УСТАНОВИЛ: ООО «Разрез Кийзасский» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя.
установила: 03.09.2018 ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением (вх. № М-3777). В обоснование требований сослался на следующие обстоятельства.
установила: 03.09.2018 ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением (вх. № М-3776). В обоснование требований сослался на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил суд признать незаконным решение аттестационной комиссии войсковой части №00000, оформленное протоколом № 20 от 27 октября 2018 г., и приказ командующего войсками Южного военного округа (далее – ЮВО) от 6 ноября
У С Т А Н О В И Л: <дата> ФИО1 проживающий в <адрес> обратился в Ковровский городской суд по месту жительства с административным иском к МИ ФНС РФ <№> по <адрес> об оспаривании и признании незаконным решение МИ ФНС РФ <№> по <адрес> о внесении записи в Единый
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском каре и <адрес> обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Западному округу города Краснодара ФИО3, УФССП России по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к командующему войсками Северо-Западного регионального командования внутренних войск МВД России генерал-полковнику ФИО2, в котором просил признать незаконными его действия по предоставлению ложной информации главнокомандующему
У С Т А Н О В И Л А: Ижиков М.С. обратился в Первомайский районный суд <адрес> Республики с административным исковым заявлением к призывной комиссии МО «<адрес>» об оспаривании решения призывной комиссии МО «<адрес>», принятого в весенний призывной период 2018 года.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда по делу по его административному иску к ГУ МВД РФ по Красноярскому краю, МУ МВД России «Красноярское» об обжаловании действий должностных лиц по вновь открывшимся обстоятельствам.
установил: Цветков обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, просил признать незаконным приказ командующего Черноморским флотом от 21 сентября 2018 г. № 309 о назначении его на воинскую должность и обязать названное должностное лицо отменить этот приказ.
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с иском к администрации г.Н.Новгорода о признании незаконным дизайн-проекта благоустройства территории вокруг площади им. Киселева, признании незаконным решения общественной муниципальной комиссии в рамках реализации приоритетного проекта
