ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-273/18 от 06.12.2018 Притобольного районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: 28.11.2018 в Притобольный районный суд поступило административное исковое заявление ФИО3 к судебному приставу- исполнителю Притобольного РОСП ФИО1, Притобольному районному отделу судебных приставов УФССП по Курганской области, УФССП по Курганской области о признании незаконным
Решение № 2А-1021/18 от 06.12.2018 Киришского городского суда (Ленинградская область)
установил: Киришский городской прокурор, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным бездействия органа местного
Решение № 2А-957/18 от 06.12.2018 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Центральный Банк Российской Федерации (Банка России) в лице Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Южное ГУ Банка России) обратился в Тбилисский районный суд с административным исковым заявлением к Тбилисскому сельскохозяйственному потребительскому
Решение № 2А-770/18 от 06.12.2018 Оловяннинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ» обратился в суд с вышеназванным требованием. В обоснование требований указал, что 23.10.2018г. в отношении ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ» было вынесено предписание №-И (вх.4582) об устранении нарушений трудового законодательства и иных нормативных
Решение № 2А-2667/18 от 06.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Отдела судебных приставов Ленинского района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2, ФИО3, Отделу судебных приставов Ленинского района г. Барнаула Управления
Определение № 33А-44419/18 от 06.12.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 11 апреля 2018 года удовлетворены исковые требования Апанасевич Олега Борисоввича к администрации муниципального образования г. Краснодар, департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования
Апелляционное определение № 33А-3072/18 от 06.12.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: 19 октября 2018 года К, Е и Л обратились в Сахалинский областной суд с коллективным административным исковым заявлением об оспаривании постановления Правительства Сахалинской области от 14 июня 2018 года № 256 «Об определении единых специально отведенных или приспособленных для
Решение № 2А-1646/18 от 06.12.2018 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к отделу МВД России по Алданскому району РС (Я) об оспаривании решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, а также решения о сокращении срока пребывания на территории Российской Федерации. В обоснование предъявленных требований
Решение № 2А-5811/18 от 06.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Воронежа ФИО2, УФССП России по Воронежской области о признании незаконными действий по блокированию зарплатного счета и списании денежных средств, обязании вернуть незаконно списанные денежные средства,
Решение № 2А-1883/18 от 06.12.2018 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ОМВД России по *** обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 , в обоснование которого указал, что решением Мичуринского городского суда *** от *** ему установлен административный надзор сроком на один год с административными
Решение № 2А-929/18 от 06.12.2018 Кимовского городского суда (Тульская область)
установил: УМВД России по Тульской области обратилось в Кимовский городской суд Тульской области с административным исковым заявлением о продлении срока пребывания ФИО3 у.., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, подлежащего депортации, в Центре временного содержания граждан
Решение № 2А-4281/18 от 06.12.2018 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: ФИО14 обратилась в суд с административным иском к ответчику о признании незаконным распоряжения об отказе во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, возложении обязанности включить в список.
Решение № 2А-326/18 от 06.12.2018 Поворинского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: МИ ФНС РФ № 3 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2015 - 2016 годы в размере 603 рублей, пени
Решение № 2А-10186/18 от 05.12.2018 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать бездействие Судебного пристава-исполнителя ФИО4 Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара выраженное в не вынесении постановлений об окончании исполнительных производств,
Решение № 2А-655/18 от 05.12.2018 Ершовского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству юстиции Российской Федерации о признании незаконным распоряжения от 29 декабря 2015 года N 10908-рн, в обоснование которого указали, что оспариваемое распоряжение не соответствует требованиям инструкции о порядке представления
Решение № 2А-267/18 от 05.12.2018 Чухломского районного суда (Костромская область)
установил: Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Костромской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе: земельного налога в размере <данные изъяты>. и пени <данные изъяты>.,
Решение № 2А-127/18 от 05.12.2018 Вашкинского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к командующему войсками Северо-Западного регионального командования внутренних войск МВД России генерал-полковнику ФИО2, в котором просил признать незаконными его действия по предоставлению ложной информации главнокомандующему
Решение № 2А-344/18 от 05.12.2018 Севастопольского гарнизонного военного суда (город Севастополь)
установил: Цветков обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, просил признать незаконным приказ командующего Черноморским флотом от 21 сентября 2018 г. № 309 о назначении его на воинскую должность и обязать названное должностное лицо отменить этот приказ.
Решение № 2А-5234/18 от 05.12.2018 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным требованием к ответчику и просил признать незаконным решение XXXX от ДД.ММ.ГГ об аннулировании разрешения на временное проживание в Российской Федерации, мотивируя свои требования следующим.
Апелляционное определение № А-5650/18 от 05.12.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Ижиков М.С. обратился в Первомайский районный суд <адрес> Республики с административным исковым заявлением к призывной комиссии МО «<адрес>» об оспаривании решения призывной комиссии МО «<адрес>», принятого в весенний призывной период 2018 года.
Решение № 2А-1474/18 от 05.12.2018 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к ЭО ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску о признании действий незаконными, возложении обязанности выдать дубликат водительского удостоверения. В обоснование иска указано, что ***. мировым судьей судебного района «Индустриальный район г.
Апелляционное определение № 33А-7925/18 от 05.12.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: в ходе рассмотрения дела по административному исковому заявлению Иванова М.И. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Соломбальскому округу города Архангельска от 13 июля 2018 года о принятии результатов оценки арестованного имущества, определением
Решение № 2А-13799/18 от 05.12.2018 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: ООО «Планетамолл-Красноярск» обратилось в суд с административным иском к отделу надзорной деятельности и профилактической работы по г. Красноярску ГУ МЧС России по Красноярскому краю, ГУ МЧС России по Красноярскому краю о признании предписания незаконным. Требования мотивировало тем, что
Решение № 2А-643/18 от 05.12.2018 Татищевского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением Муниципальному собранию городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области (далее Муниципальное собрание). В обосновании заявленных требований указал на то, что на основании решения Муниципального собрания от 21.11.2016 года №
Решение № 2А-1641/18 от 05.12.2018 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО3 обратился в суд с указанным выше административным иском. ФИО3 просил признать незаконным и отменить решение административного ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области (далее МИФНС № 3 по