установила: Межрайонная ИФНС России № по Забайкальскому краю обратилась в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь то, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС № по <адрес> в качестве налогоплательщика и является собственником земельных участков, признаваемых в соответствии со ст. 389
установил: ООО «Планетамолл-Красноярск» обратилось в суд с административным иском к отделу надзорной деятельности и профилактической работы по г. Красноярску ГУ МЧС России по Красноярскому краю, ГУ МЧС России по Красноярскому краю о признании предписания незаконным. Требования мотивировало тем, что
установил: Цветков обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, просил признать незаконным приказ командующего Черноморским флотом от 21 сентября 2018 г. № 309 о назначении его на воинскую должность и обязать названное должностное лицо отменить этот приказ.
установил: Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Костромской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе: земельного налога в размере <данные изъяты>. и пени <данные изъяты>.,
у с т а н о в и л: ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» (далее – ООО МКК «Центр Денежной Помощи») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – Управление ФССП по Вологодской области), отделу
у с т а н о в и л: МБУДО «Детская школа искусств д. Кондратово» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Пермском крае, государственному инспектору труда ФИО1 о признании незаконным предписания от ДД.ММ.ГГГГ№ и его отмене, указав, что в данном случае
установил: МРИФНС России №5 по Архангельской области и НАО обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о признании задолженности безнадежной к взысканию, указав в обоснование, что административный ответчик являлся плательщиком НДФЛ с
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, действуя через представителя, обратился в Ленинский районный суд г. Севастополя с административным иском, в котором просил признать незаконными действия Севреестра, выраженные в уведомлениях о приостановлении государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и № от
у с т а н о в и л а: В ОСП Фрунзенского района города Владимира находится на исполнении сводное исполнительное производство №№ **** в отношении должника публичного акционерного общества «Владимирская Энергосбытовая компания» (далее ‑ ПАО «Владимирэнергосбыт») о взыскании задолженности.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Информационному центру ГУ МВД России по Краснодарскому краю, начальнику Информационного центра ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконным отказа в исключении сведений о привлечении к уголовной ответственности.
У С Т А Н О В И Л: В Ачинский городской суд поступило административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МИФНС России № 12 по Приморскому краю об оспаривании действий (бездействия) налогового органа, указав, что 16.05.2018 обратилась к административному ответчику с заявлением о снятии всех имеющихся обременений и ограничений на
УСТАНОВИЛ: МБОУ СОШ №17 обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в ВО о признании предписания №36/12-2228-18-И/2 от 06.07.2018 г. незаконным, указывая, что по результатам проверки, проведенной по заявлению работника ФИО4, государственным инспектором
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Воронежской области (далее МИФНС России № 5 по Воронежской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и
установил: Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель административного истца Министерства культуры Республики Бурятия ФИО1 сослался на то, что 02 октября 2018 г. Государственной инспекцией труда в Республике Бурятия вынесено предписание, обязывающее министерство отменить приказ о наложении
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сонковского района Тверской области, действуя в интересах неопределённого круга лиц, в порядке ст. 39 КАС РФ, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Сонковского района Тверской области О признании бездействия по созданию условий для предоставления
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя. Ранее ФИО1 в соответствии со
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОСП Советского района г. Тулы УФССП России по Тульской области о признании незаконными и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 09 января 2018 года, постановления о направлении к месту отбытия наказания от 28
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> о взыскании ошибочно взысканного транспортного налога, просила суд: взыскать с ответчика сумму ошибочно взысканного транспортного налога в размере 3846
У С Т А Н О В И Л: 06.11.2018 ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации ОАО г. Омска, Администрации г. Омска. В обоснование указал, что является собственником индивидуального жилого дома и земельного учатска, расположенных по <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО20, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО21, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 обратились в суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Самарской области, Министерству культуры Самарской
установил: ФИО2 обратилась с административным иском к Лабинскому ГОСП УФССП РФ по <...> об оспаривании признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
УСТАНОВИЛ: МРИ ФНС России №13 по Нижегородской области обратилась в Шахунский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, указывая, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, в его собственности в *
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 12 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, указав, что административный ответчик является плательщиком земельного налога. Во исполнение п. 2, 3 ст. 52 Налогового кодекса РФ
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании незаконным решения от 12 января 2018 года о предстоящем исключении ООО ЧОП «Стелс» из Единого государственного реестра юридических лиц в части
