установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что проходит военную службу в в/ч 31980 в должности заместителя начальника отдела (ООМ), в воинском звании «майор».
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Воронежской области (далее МИФНС России № 5 по Воронежской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, действуя через представителя, обратился в Ленинский районный суд г. Севастополя с административным иском, в котором просил признать незаконными действия Севреестра, выраженные в уведомлениях о приостановлении государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и № от
установил: Административный иск заявлен по тем основаниям, что 17.09.2018 Государственной инспекцией труда в Республике Карелия (далее Инспекция, административный ответчик) административному истцу выдано предписание № 10/7-1197-18/ОБ/3-592 об устранении нарушения трудового законодательства, в
у с т а н о в и л а: В ОСП Фрунзенского района города Владимира находится на исполнении сводное исполнительное производство №№ **** в отношении должника публичного акционерного общества «Владимирская Энергосбытовая компания» (далее ‑ ПАО «Владимирэнергосбыт») о взыскании задолженности.
установил: ФИО5 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что проходит военную службу в в/ч 31980 в должности заместителя начальника отдела (ООМ), в воинском звании «майор».
У С Т А Н О В И Л: 06.11.2018 ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации ОАО г. Омска, Администрации г. Омска. В обоснование указал, что является собственником индивидуального жилого дома и земельного учатска, расположенных по <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО20, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО21, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 обратились в суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Самарской области, Министерству культуры Самарской
У С Т А Н О В И Л: В Ачинский городской суд поступило административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором после уточнения требований просил суд признать незаконными и подлежащими отмене решение аттестационной комиссии УАБ от 1 июня 2018 г. (протокол заседания аттестационной комиссии №), приказ начальника КВВАУЛ от 9 июля 2018 г. № в части его
УСТАНОВИЛ: АО «О-Мега» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным и отмене предписания Федерального Государственного казенного учреждения «Специальное Управление ФПС № 1 МЧС России» по пожарному надзору (далее ФГКУ «СУ ФПС № 1 МЧС России»).
УСТАНОВИЛА: *** обратился в суд с административным иском к РЭО ГИБДД МО МВД России «Первомайский» о признании незаконным действий по изъятию водительского удостоверения, указав, что 1 марта 2018 года у него в помещении РЭО ГИБДД МО МВД России «Первомайский» его сотрудником было изъято водительское
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО4 обратился в суд с иском к депутату Ивановской областной Думы ФИО1 о признании бездействия незаконным, об обязании рассмотреть обращение от 02.10.2018 г.
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на то, что в феврале 1944 г. их родители были подвергнуты политическим репрессиям и высланы в Казахскую ССР. Административные истцы родились в р-к <адрес> КАЗССР. Письмами МВД по <адрес> от
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Приобскому отделу судебных приставов г.Бийска и Бийского района УФССП России по Алтайскому краю. Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков были привлечен УФССП по Алтайскому краю и судебный
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к ССП ОСП <...> ФИО4 указав, что на исполнении в ОСП находилось исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП, которое, постановлением ССП ФИО4 от <Дата обезличена> было передано на исполнение ОСП №<...> - в связи
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Мошенского района Новгородской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском, в обоснование административных исковых требований указав, что прокуратурой Мошенского района Новгородской области в рамках осуществления
у с т а н о в и л: Прокурор ФИО2<адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 сельсовета ФИО2<адрес>ФИО2<адрес> о признании незаконным бездействие ФИО1 сельсовета ФИО2<адрес>, выразившееся в не проведении в соответствии с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Межмуниципальному отделу по Воскресенскому, Коломенскому и Луховицкому районам Управления Федеральной службы
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению ФСБ России по Орловской области, начальнику Управления ФСБ России по Орловской области ФИО2, заместителям начальника Управления ФСБ России по Орловской области ФИО4 и ФИО5 о признании незаконным бездействия. В
у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России № 12 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обоснование иска, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога, так как
у с т а н о в и л: <адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования Новокавказского сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействие Администрации муниципального образования Новокавказского сельсовета
установил: Прокурор Красноярского края обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Енисейскому управлению Роскомнадзора о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», расположенной по адресам Z запрещенной для распространения
УСТАНОВИЛА: Канский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, муниципального образования город Канск, обратился в суд с административным иском к Канскому городскому Совету депутатов о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., понесенных в связи с рассмотрением апелляционной жалобы Управления экономического развития и имущественных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского
