УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО20, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО21, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 обратились в суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Самарской области, Министерству культуры Самарской
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Информационному центру ГУ МВД России по Краснодарскому краю, начальнику Информационного центра ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконным отказа в исключении сведений о привлечении к уголовной ответственности.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УВМ УМВД России по Смоленской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в выдаче свидетельства участника Государственной программы от (дата) и решения от (дата) об отказе в удовлетворении жалобы на указанное решение,
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МИФНС России № 12 по Приморскому краю об оспаривании действий (бездействия) налогового органа, указав, что 16.05.2018 обратилась к административному ответчику с заявлением о снятии всех имеющихся обременений и ограничений на
у с т а н о в и л а: В ОСП Фрунзенского района города Владимира находится на исполнении сводное исполнительное производство №№ **** в отношении должника публичного акционерного общества «Владимирская Энергосбытовая компания» (далее ‑ ПАО «Владимирэнергосбыт») о взыскании задолженности.
установил: Курило Ю.А. обратился в Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконным и отменить приказ командира войсковой части 00000 от 5 … 2018 г. № …, в части привлечения его к дисциплинарной ответственности в виде
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Воронежской области (далее МИФНС России № 5 по Воронежской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, действуя через представителя, обратился в Ленинский районный суд г. Севастополя с административным иском, в котором просил признать незаконными действия Севреестра, выраженные в уведомлениях о приостановлении государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и № от
У С Т А Н О В И Л: 06.11.2018 ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации ОАО г. Омска, Администрации г. Омска. В обоснование указал, что является собственником индивидуального жилого дома и земельного учатска, расположенных по <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к ССП ОСП <...> ФИО4 указав, что на исполнении в ОСП находилось исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП, которое, постановлением ССП ФИО4 от <Дата обезличена> было передано на исполнение ОСП №<...> - в связи
у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России № 12 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обоснование иска, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога, так как
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 по г.о. Красногорск о частичной отмене административного надзора указав, что решением Чусовского городского суда <адрес>ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного истца был установлен административный
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФСБ России по Ростовской области об оспаривании действий (бездействия), обязании устранить допущенные нарушения.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения ТИК Г.Таганрога об отказе во включении ее кандидатуры в состав участковой избирательной комиссии №2199 (далее – УИК №2199); признании незаконными действий ТИК г.Таганрога, выраженных в
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО3 (далее – истец, должник) обратился в суд с административным иском по тем основаниям, что постановлением №18810316182003754103 от 20 февраля 2018 года инспектора ДПС административный истец был привлечен к административной ответственности. 22 мая 2018
УСТАНОВИЛА: *** обратился в суд с административным иском к РЭО ГИБДД МО МВД России «Первомайский» о признании незаконным действий по изъятию водительского удостоверения, указав, что 1 марта 2018 года у него в помещении РЭО ГИБДД МО МВД России «Первомайский» его сотрудником было изъято водительское
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению ФСБ России по Орловской области, начальнику Управления ФСБ России по Орловской области ФИО2, заместителям начальника Управления ФСБ России по Орловской области ФИО4 и ФИО5 о признании незаконным бездействия. В
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском о признании незаконными и отмене заключения о результатах публичных слушаний по внесению изменений в проекты планировки и межевания квартала *** от 25 августа 2016 года и распоряжения ОА г. Якутска от 20.12.2016 об утверждении проекта планировки и
установил: ООО «Консауд-Сити» обратилось в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <...> площадью 7467 кв.м., расположенного по адресу: <...> в размере его рыночной стоимости
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2 обратились в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области с административным иском к Думе городского округа Тольятти Самарской области, в котором просили признать незаконными решение Думы г.о. Тольятти от 01.10.2018 года № 1820 «О Регламенте Думы городского
У С Т А Н О В И Л: Административный истец прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании бездействия, допущенного административным ответчиком в сфере оказания муниципальных услуг, незаконным, возложении обязанности устранить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором после уточнения требований просил суд признать незаконными и подлежащими отмене решение аттестационной комиссии УАБ от 1 июня 2018 г. (протокол заседания аттестационной комиссии №), приказ начальника КВВАУЛ от 9 июля 2018 г. № в части его
установила: ПАО «Якутскэнерго» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просили признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 18 сентября 2018 года об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что она работает в Благовещенском центре организации воздушного движения с 1987 года по настоящее время. С 1991 года занимает должность радиооператора ГУДП «Аэронавигация Дальнего Востока». Общий
УСТАНОВИЛ: Прокурор Троицкого района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Троицкого района Алтайского края с иском о признании незаконным бездействие Администрации Троицкого района Алтайского края, выразившееся в непринятии мер к утверждению схемы теплоснабжения
