УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором после уточнения требований просил суд признать незаконными и подлежащими отмене решение аттестационной комиссии УАБ от 1 июня 2018 г. (протокол заседания аттестационной комиссии №), приказ начальника КВВАУЛ от 9 июля 2018 г. № в части его
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФСБ России по Ростовской области об оспаривании действий (бездействия), обязании устранить допущенные нарушения.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Троицкого района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Троицкого района Алтайского края с иском о признании незаконным бездействие Администрации Троицкого района Алтайского края, выразившееся в непринятии мер к утверждению схемы теплоснабжения
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2 обратились в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области с административным иском к Думе городского округа Тольятти Самарской области, в котором просили признать незаконными решение Думы г.о. Тольятти от 01.10.2018 года № 1820 «О Регламенте Думы городского
УСТАНОВИЛА: *** обратился в суд с административным иском к РЭО ГИБДД МО МВД России «Первомайский» о признании незаконным действий по изъятию водительского удостоверения, указав, что 1 марта 2018 года у него в помещении РЭО ГИБДД МО МВД России «Первомайский» его сотрудником было изъято водительское
установил: ООО «Консауд-Сити» обратилось в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <...> площадью 7467 кв.м., расположенного по адресу: <...> в размере его рыночной стоимости
установила: ФИО7, ФИО2, ФИО1 обратились в суд с административным иском к администрации городского округа Рошаль, АО «Рошальский индустриальный парк» (с учетом уточнения требований в ходе рассмотрения дела) о признании незаконной организации и проведения общественных обсуждений по оценки воздействия
У С Т А Н О В И Л: Ссылаясь на то, что решением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости с административными ограничениями в виде обязательной явки 1
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО3 (далее – истец, должник) обратился в суд с административным иском по тем основаниям, что постановлением №18810316182003754103 от 20 февраля 2018 года инспектора ДПС административный истец был привлечен к административной ответственности. 22 мая 2018
установила: ПАО «Якутскэнерго» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просили признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 18 сентября 2018 года об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу -
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению ФСБ России по Орловской области, начальнику Управления ФСБ России по Орловской области ФИО2, заместителям начальника Управления ФСБ России по Орловской области ФИО4 и ФИО5 о признании незаконным бездействия. В
УСТАНОВИЛ: АО «О-Мега» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным и отмене предписания Федерального Государственного казенного учреждения «Специальное Управление ФПС № 1 МЧС России» по пожарному надзору (далее ФГКУ «СУ ФПС № 1 МЧС России»).
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО4 обратился в суд с иском к депутату Ивановской областной Думы ФИО1 о признании бездействия незаконным, об обязании рассмотреть обращение от 02.10.2018 г.
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском о признании незаконными и отмене заключения о результатах публичных слушаний по внесению изменений в проекты планировки и межевания квартала *** от 25 августа 2016 года и распоряжения ОА г. Якутска от 20.12.2016 об утверждении проекта планировки и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что она работает в Благовещенском центре организации воздушного движения с 1987 года по настоящее время. С 1991 года занимает должность радиооператора ГУДП «Аэронавигация Дальнего Востока». Общий
у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России № 12 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обоснование иска, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога, так как
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к ССП ОСП <...> ФИО4 указав, что на исполнении в ОСП находилось исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП, которое, постановлением ССП ФИО4 от <Дата обезличена> было передано на исполнение ОСП №<...> - в связи
у с т а н о в и л : Обратившись в суд с иском, ФИО1, с учетом неоднократных уточнений, просил: 1) признать неправомерными действия начальника ВИФК, связанные с прекращением выплаты ему ежемесячной надбавки за классную квалификацию «специалист первого класса» с 30.08.2018 по настоящее время;
установил: 16 ноября 2018 года в суд обратился административный истец ФИО2 с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристав – исполнителя Электростальского городского отдела УФССП России по Московской области ФИО1. и просил: 1. признать незаконным бездействие судебного
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Димитровграда Ульяновской области, выступающий в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с административным иском к Городской Думе города Димитровграда Ульяновской области о признании решения незаконным, указав в обоснование своих исковых требований следующее.
установил: ООО «Новостародубское» обратилось с административным иском к Государственной инспекции труда (далее ГИТ) в Ставропольском крае об оспаривании предписания главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Ставропольском крае ФИО1 №
установил: Прокурор ФИО6<адрес>, действуя в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО4 муниципального района, просил признать незаконным ФИО2 административного ответчика и ФИО3 его в шестимесячный срок со дня вступления в
установила: Ульяновская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Производство строительных материалов» о возложении обязанности выполнить мероприятия по охране лесов от
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Западнодвинского района Тверской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в суд с административным иском к администрации городского поселения поселок Старая Торопа Западнодвинского района Тверской области о признании
установил: прокурор Большеуковского района Омской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Чебаклинского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе
