УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Транснефть-Приволга» обратилось в Самарский областной суд с административным иском, в котором просит признать недействующим в части «Перечень объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по Воронежской области, министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании незаконными действий, связанных с возвратом денежных средств.
установил: ООО «Новостародубское» обратилось с административным иском к Государственной инспекции труда (далее ГИТ) в Ставропольском крае об оспаривании предписания главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Ставропольском крае ФИО1 №
у с т а н о в и л : Обратившись в суд с иском, ФИО1, с учетом неоднократных уточнений, просил: 1) признать неправомерными действия начальника ВИФК, связанные с прекращением выплаты ему ежемесячной надбавки за классную квалификацию «специалист первого класса» с 30.08.2018 по настоящее время;
установил: Административный истец обратился в суд с иском к административным ответчикам в вышеприведенной формулировке. В обоснование административного иска указал, что на основании судебного приказа, выданного судебным участком №3 по Авиастроительному судебному району г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ№
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском к административному ответчику, в обоснование указав следующее. На основании распоряжения руководителя Управления Министерства культуры РФ по ДФО от ДД.ММ.ГГГГ№ в рамках осуществления государственного контроля и надзора за
установил: Прокурор ФИО6<адрес>, действуя в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО4 муниципального района, просил признать незаконным ФИО2 административного ответчика и ФИО3 его в шестимесячный срок со дня вступления в
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области (далее по тексту – МИ ФНС России №5 по Орловской области) обратилась в Новодеревеньковский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Западнодвинского района Тверской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в суд с административным иском к администрации городского поселения поселок Старая Торопа Западнодвинского района Тверской области о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал следующее. В соответствии с приказом командира войсковой части 01957 от 2 апреля 2015 года № ... административный истец зачислен на вещевое обеспечение в войсковую часть
установила: Ульяновская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Производство строительных материалов» о возложении обязанности выполнить мероприятия по охране лесов от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственному комитету по охране объектов животного мира и окружающей среды Республики Хакасия о признании решения незаконным. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через портал государственных услуг Российской
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Западнодвинского района Тверской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в суд с административным иском к администрации Ильинского сельского поселения Западнодвинского района Тверской области о признании незаконным
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным и отмене приказа о восстановлении на работе, ссылаясь на то, что 02.07.2018 года решением Центрального районного суда г.Хабаровска признан незаконным приказ
установила: Администрация муниципального района «Чернянский район» Белгородской области обратилась в суд с заявлением, в котором просила возместить судебные расходы в размере 70 000 рублей, понесенные на оплату судебной экспертизы, проведенной при рассмотрении названного дела.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу по вопросам миграции МП №2 УМВД России по городскому округу Подольск ГУ МВД России по Московской области, УМВД России по городскому округу Подольск о признании незаконными решения, совершенные ДД.ММ.ГГГГ. № и ДД.ММ.ГГГГ. № в отношении ФИО1 - человека
УСТАНОВИЛ: административный истец в лице своего представителя обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее – Управление Росрестра), государственному регистратору ФИО3 в
установила: ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженностии по пеням, начисленным за неуплату транспортного налога за 2014 г., за период с 02.10.2015 г. по 19.03.2017 г., в размере 1366 руб. 02 коп., задолженности по пеням,
установил: ФИО1 обратилась в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с административным иском к Тракторозаводскому РОСП г. Челябинска, УФССП России по Челябинской области об оспаривании постановления о передаче арестованного имущества на торги.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении личности инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку, выдавшего требование о прекращении противоправных действий от 31 мая 2018 года, выразившихся в совершении административного
у с т а н о в и л: МИ ФНС России № 2 по РК обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 по тем основаниям, что 29.12.2016 ответчица утратила государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя. МИ ФНС России № 2 по РК было принято решение от 12.04.2017 № о
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Акцентмед» обратилось в суд с иском к судебному приставу – исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО2, ФИО3 РОСП г. Воронежа, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области о признании незаконным
у с т а н о в и л а: Начальник ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из исправительного учреждения. В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 имеет
УСТАНОВИЛ: Прокурора города Уфы – Михайленко В.В. действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании несоответствующим закону и недействующими отдельных положений административного регламента по предоставлению муниципальной
установила: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области» обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением, которым просил признать не действующим полностью со дня его принятия постановление администрации Волховского
