УСТАНОВИЛ: ООО « Инопт № 1» обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по Пограничному району в лице начальника- старшего судебного пристава- исполнителя ФИО1 о признании бездействий административного ответчика, выраженное в непринятии всех мер в
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю ФИО3 о признании незаконным действий по аресту (изъятию)
Установил: Межрайонная ИФНС России №2 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 3168 рублей.
установила: ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженностии по пеням, начисленным за неуплату транспортного налога за 2014 г., за период с 02.10.2015 г. по 19.03.2017 г., в размере 1366 руб. 02 коп., задолженности по пеням,
установила: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области» обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением, которым просил признать не действующим полностью со дня его принятия постановление администрации Волховского
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г.Феодосии Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым ФИО1 о признании действий неправомерными, понуждении произвести
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Карымский районный суд <адрес> с указанным административным исковым заявлением, мотивируя следующим. В августе 2018 года истец обратился к администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> с заявлением о предоставлении истцу копий материалов, об административных
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании незаконным сообщения об отказе в государственной регистрации от 07.09.2018, обязании произвести государственную регистрацию права
установила: ФИО2 обратился в суд с приведенным выше административным иском. Требования мотивированы тем, что действуя в интересах своего доверителя ФИО6, административный истец обратился с адвокатским запросом № к начальнику филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в г.Избербаш ФИО8 о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав на то, что он приобрел гематоген-С производства ООО «Возрождение и Развитие» (г.Воронеж), который по фармакологическому указателю отнесен к группе лекарственных средств «Стимуляторы гемопоэза; другие
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу по вопросам миграции ГУ МВД РФ по Московской области УМВД России по городскому округу Подольск, УМВД России по городскому округу Подольск, ГУ МВД по Московской области о признании незаконным решение (заключение) Отдела по вопросам миграции ГУ МВД РФ
у с т а н о в и л а: нотариус Тоцкого нотариального округа Оренбургской области Лукинских С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что по результатам проверки об уплате сумм налога на доходы физических лиц за 2016 год Межрайонной ИФНС № 4 по Оренбургской области принято
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя заявленные требования, с учетом их дополнения, совершенного в ходе судебного разбирательства, тем, что по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ о преступлениях следственный отдел по городу Невинномысску возбудил уголовное дело №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском. В обоснование исковых требований указал, что судебным приставом-исполнителем ФИО3 постановлением о запрете на совершение действий по регистрации от 15.12.2017 наложен арест на земельный участок с кадастровым номером №,
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия ИФНС России по г. Белгороду по зачету поступивших денежных средств с 23.05.2011 по 17.12.2017 в счет погашения налоговых периодов, не указанных в решениях и определениях Октябрьского районного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации п. Подтесово о признании незаконным постановления администрации п. Подтесово о присвоении адреса жилому дому и земельному участку <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-<адрес> требования мотивировал тем, что в связи
У с т а н о в и л : Административный истец ФИО1 обратилась в суд с иском и просит признать незаконным и отменить решение Администрации Серпуховского муниципального района Московской области от 24.09.2018 №81-421/исх. об отказе в присвоении адреса объекту адресации; обязать Администрацию
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении личности инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку, выдавшего требование о прекращении противоправных действий от 31 мая 2018 года, выразившихся в совершении административного
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Липецкой области и ФИО5 о признании незаконным решения о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав от 02.07.2018 г., и о возложении на Управление Росреестра по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Акцентмед» обратилось в суд с иском к судебному приставу – исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО2, ФИО3 РОСП г. Воронежа, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области о признании незаконным
у с т а н о в и л а: Начальник ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из исправительного учреждения. В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 имеет
установил: ФИО1 обратилась в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с административным иском к Тракторозаводскому РОСП г. Челябинска, УФССП России по Челябинской области об оспаривании постановления о передаче арестованного имущества на торги.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что 22 и 23 мая 2018 г. он отправил по электронной почте, согласно рекомендациям официального сайта Приволжского таможенного управления (далее - ПТУ), 5 запросов на консультацию. Однако ни на один запрос он до
у с т а н о в и л: «ОМЗ-Спецсталь» обратилось в суд с административным иском к Государственной административно-технической инспекции, просит признать незаконным и отменить Предписание № 107402 от 02.10.2018г. выданное Государственной административно-технической инспекцией в части обязания ООО
УСТАНОВИЛ: Министерство внутренних дел по Республике Карелия (далее – административный истец, Министерство) обратилось в суд с административным иском к ФИО5 (далее – административный ответчик, мигрант) о продлении срока пребывания в специальном учреждении, предусмотренном федеральным законом,
