у с т а н о в и л а: заместитель прокурора Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области (далее УМВД), которое
У С Т А Н О В И Л : Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителя ОСП по Советскому району г.Новосибирска ФИО1, ОСП по Советскому району г.Новосибирска о
УСТАНОВИЛ: Министерство внутренних дел по Республике Карелия (далее – административный истец, Министерство) обратилось в суд с административным иском к ФИО5 (далее – административный ответчик, мигрант) о продлении срока пребывания в специальном учреждении, предусмотренном федеральным законом,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к заместителю начальника отдела-заместителю старшего судебного пристава Советского РОСП г. Воронежа ФИО7 о признании незаконным действия, просил признать незаконным постановление №36054/18/94796 от 05.10.2018 г. вынесенное заместителем
УСТАНОВИЛ: ФИО1, с учетом последующего увеличения требований, обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП по РБ, Сибайскому ГО СП УФССП по РБ, судебному приставу-исполнителю Сибайского ГО СП УФССП по РБ ФИО2, судебному приставу-исполнителю Сибайского ГО СП УФССП по РБ ФИО3,
установил: прокурор города Энгельса Саратовской области обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Энгельсского муниципального района по факту не разработки и не принятия нормативного правового
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по САО г. Омска 9УФССП России по Омской области ФИО9, начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области ФИО10 о признании действий незаконными.
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО1 обратились в суд с настоящим административным иском и просили с учетом принятых уточнений: Признать незаконным действия и.о. председателя Московской областной Думы ФИО3, выразившиеся в отказе осуществить запись на личный прием к председателю Московской областной Думы ФИО2 по
УСТАНОВИЛ: Руководитель муниципального казенного учреждения муниципального образования Тихорецкий район «Управление гражданской защиты» ФИО1 обратился в суд с иском к государственному инспектору труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО3 о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, указав, что ответчик ФИО1, является налогоплательщиком имущественных налогов. По состоянию на дату составления заявления за данным
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Амега» (далее по тексту – ТСЖ «Амега») обратилось в суд с административным иском к УФССП по РТ, судебному приставу-исполнителю ОСП по ФИО8 и Приволжскому районам г.Казани УФССП по РТ ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по ФИО8 и Приволжскому районам
установил: Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, указав, что 21 исполнительному производству были наложены ограничения по счетам и транспортные средства истца. Ранее принятым судебным решением по этим исполнительным производства были отменены постановления о
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным и отмене решения избирательной комиссии городского поселения Черкизово Пушкинского муниципального района Московской области от <дата>№ о регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов городского
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре г.Анжеро-Судженска о признании незаконными действия должностного лица прокуратуры г.Анжеро-Судженска Стефановича Д.В. по проведению проверки соблюдения требований законодательства.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Красноборский муниципальный район» о признании незаконным постановления администрации МО «Красноборский муниципальный район» от 23.08.2017 № 344 «Об определении видов обязательных работ и мест отбывания
установил: Административный истец обратилась в суд к административному ответчику с административным иском о признании незаконными и нарушающими права ФИО1 постановления о возбуждении исполнительного производства №59017/18/1142696 от 01.11.2018г. на сумму 2389333 руб. 33 коп. в пользу взыскателя ПАО
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г.Перми о признании незаконными действий об отказе в согласовании в проведении публичного мероприятия 07.10.2018 в период с 09:00 до 21:00, на площадке расположенной в границах улиц Ленина, ФИО2, Петропавловская перед
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г. Омску, инспекторам ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску ФИО3, ФИО4<...> о признании действий (бездействия) незаконными.
УСТАНОВИЛА: Административные истцы обратились в суд с административным иском к МО МВД России «Черняховский», в котором указали, что 25 мая 2018 года ФИО1 обратился к административному ответчику с заявлением о регистрации своего сына ФИО2 в жилом помещении, принадлежащем ему на праве собственности,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Лескенского муниципального района Кабардино – Балкарской Республики, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском к местной администрации с.п. Озрек Лескенского муниципального района Кабардино – Балкарской
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к следственному отделу по Советскому району города Красноярска Следственного комитета РФ по Красноярскому краю, ГСУ Следственного комитета РФ по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, обязании предоставить
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Каменскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ростовской области (далее - Каменский отдел судебных приставов) об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество
У С Т А Н О В И Л А: прокурор Каа-Хемского района Республики Тыва обратился в суд с вышеуказанным административным иском (с учётом уточнений) к администрации Каа-Хемского района Республики Тыва, указав, что прокуратурой Каа-Хемского района проведана проверка исполнения законодательства о погребении
установил: Управление Министерства внутренних дел России по Тульской области обратилось в Кимовский городской суд Тульской области с административным исковым заявлением о продлении срока пребывания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, подлежащего депортации, в Центре
установила: 19 апреля 2018 года ФИО1 обратился в Калужский областной суд с административным иском к Городской Думе МО ГП «Город Боровск», в котором просил признать недействующим генеральный план указанного муниципального образования, утвержденный решением Городской Думы №44 от 5 июня 2013 года, в
