УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Самары, выраженное в письме от ДД.ММ.ГГГГ№, в части отказа в признании безнадежной к взысканию и списание задолженности ФИО4 по земельному
установил: Первый заместитель прокурора города Архангельска Шершнев А.С. обратился в суд к Администрации муниципального образования «Город Архангельск» с административным иском в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия по демонтажу рекламных конструкций, включенных в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Хабаровскому краю о признании незаконными действий, выразившихся в неправомерном отказе исключить персональные данные из пофамильной картотеки оперативно-справочного учета полиции, обязании исключить информацию из банка
установил: ООО «КСК» Финанс», ФИО2 обратились в суд с административным иском к РФ в лице ФССП России, ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска, УФССП России по Красноярскому краю, судебным приставам-исполнителя ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска ФИО1, ФИО24 Ю.А, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,
у с т а н о в и л: <адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации Калиновского сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействие администрации Калиновского сельсовета <адрес>, выразившееся в не проведении в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Пензенской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав на то, что в собственности административного ответчика имеются транспортные средства, на которые был начислен транспортный налог,
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что 09 сентября 2018 г. прошли выборы в народные депутаты Государственного собрания (Ил Тумен) г. Якутска по РС(Я), по итогам голосования 11 сентября 2018 г. выборы признаны состоявшимися. Между тем, в период
УСТАНОВИЛА: ФИО1 подал в суд административный иск (с учетом дополнения) к Министерству природных ресурсов, экологии и охраны окружающей среды Республики Марий Эл о признании незаконным решения от 8 августа 2018 года об отказе в выдаче ФИО1 разрешения на добычу лося старше одного года без
УСТАНОВИЛ: ООО «Авто Партнерс» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 07.08.2018 судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Самаре ФИО1 был наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих ООО «Авто Партнерс» на праве собственности на весь автопарк
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к межрайонному отделу судебных приставов по взысканию алиментных платежей №2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании передать исполнительное производство по месту регистрации должника,
У С Т А Н О В И Л: АО «Томскнефть» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступило письмо Управления Рогвардии по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ№, в котором в ответ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ№ указано об отсутствии
УСТАНОВИЛ: Г.А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по РО о признании незаконными действия в части уничтожения после годичного срока хранения статистических карточек формы № 3, формы № 2, обязании устранить допущенные нарушения.
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к прокуратуре Ленинского района г. Саратова, в котором просит признать незаконными действия (бездействие) должностных лиц прокуратуры Ленинского района г. Саратова, обязать их рассмотреть обращение от 12.07.2018 г. на бездействие сотрудника
у с т а н о в и л а: Ефремов А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу лицензионно-разрешительной работы (по городу Самаре и Волжскому району) Управления Росгвардии по Самарской области, начальнику отдела лицензионно-разрешительной работы (по городу Самаре и Волжскому
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что в ОСП Московского района г. Калининграда находится исполнительное производство № 18694/16/39004-ИП, возбужденное 13 марта 2014 года на основании исполнительного листа ВС№007683993 от 22 ноября 2012 года, выданного
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Западнодвинского района Тверской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в суд с административным иском к администрации Староторопского сельского поселения Западнодвинского района Тверской области о признании незаконным
установил: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Призывной комиссии по Кировскому, Красноперекопскому и Фрунзенскому районам г. Ярославля, указывая, что 10.10.2018 г. он прошел призывную комиссию и 25.10.2018 г. в отношении него комиссией принято решение: призвать на военную
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Мытищинского РОСП УФССП России по <адрес>ФИО2, <адрес>ному отделу УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании бездействия незаконным и обязании
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО5 обратился в суд с иском к депутату Ивановской областной Думы ФИО1 о признании бездействия незаконным, об обязании рассмотреть обращение от 08.10.2018 г., принять меры по восстановлению нарушенных прав.
УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда административное исковое заявление ФИО7 удовлетворено частично. Суд признал незаконным бездействие начальника федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточное высшее общевойсковое
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации городского поселения Петра Дубрава муниципального района Волжский Самарской области об оспаривании действий, указав в обоснование, что постановлением администрации
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО3, ФИО5, УФССП России по РБ, старшему судебному приставу Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО6, старшему судебному приставу Октябрьского РОСП
у с т а н о в и л: административный истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Рязанской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 годы и пеней по земельному налогу за 2016 год, указав в административном
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области (далее - Управление Росреестра по Калужской области), ссылаясь на отчет оценщика ФИО3 При
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка № Зерноградского судебного района Ростовской области от 12 октября 2018 года возвращена частная жалоба ФИО1 на определение мирового судьи от 15 августа 2018 года о возврате возражений относительно исполнений судебного приказа с
