УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Пензенской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав на то, что в собственности административного ответчика имеются транспортные средства, на которые был начислен транспортный налог,
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу - Югра и Ямало-Ненецкому автономному округу обратилось в Салехардский городской суд с исковым заявлением к редакции
установил: прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения Комитетом «Муниципальное хозяйство» администрации Ильинского муниципального района законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что автодорога общего пользования, проходящая
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности Прокурора Динского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Васюринского сельского поселение МО Динской район Краснодарского края об обязании устранить нарушения законодательства, указав, что Прокуратурой Динского района
установил: Первый заместитель прокурора города Архангельска Шершнев А.С. обратился в суд к Администрации муниципального образования «Город Архангельск» с административным иском в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия по демонтажу рекламных конструкций, включенных в
у с т а н о в и л: <адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации Калиновского сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействие администрации Калиновского сельсовета <адрес>, выразившееся в не проведении в соответствии с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 подал в суд административный иск (с учетом дополнения) к Министерству природных ресурсов, экологии и охраны окружающей среды Республики Марий Эл о признании незаконным решения от 8 августа 2018 года об отказе в выдаче ФИО1 разрешения на добычу лося старше одного года без
У С Т А Н О В И Л: АКБ «Капиталбанк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – Государственная Корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Реутовского городского отдела судебных приставов УФССП России по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Зеленчукского района КЧР обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Зеленчукского муниципального района о признании незаконным бездействия административного ответчика, выразившегося в: нефинансировании мероприятий за счет средств местного бюджета в
У С Т А Н О В И Л А : Административные истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском к Собранию депутатов городского округа «<адрес>» о признании действий по проведению <дата> 23-й внеочередной сессии Собрания депутатов городского округа «<адрес>» 6-го созыва и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что в ОСП Московского района г. Калининграда находится исполнительное производство № 18694/16/39004-ИП, возбужденное 13 марта 2014 года на основании исполнительного листа ВС№007683993 от 22 ноября 2012 года, выданного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации городского поселения Петра Дубрава муниципального района Волжский Самарской области об оспаривании действий, указав в обоснование, что постановлением администрации
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО5 обратился в суд с иском к депутату Ивановской областной Думы ФИО1 о признании бездействия незаконным, об обязании рассмотреть обращение от 08.10.2018 г., принять меры по восстановлению нарушенных прав.
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Парадиз» (далее – административный истец, истец) обратилось в суд с административным иском к Администрации Ленинского внутригородского района г.о.Самара (далее – административный ответчик, ответчик, администрация) о признании незаконным бездействия, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО3, ФИО5, УФССП России по РБ, старшему судебному приставу Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО6, старшему судебному приставу Октябрьского РОСП
УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда административное исковое заявление ФИО7 удовлетворено частично. Суд признал незаконным бездействие начальника федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточное высшее общевойсковое
установила: ФИО1 обратился в суд с административном исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по Ставропольскому краю, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю о
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Мытищинского РОСП УФССП России по <адрес>ФИО2, <адрес>ному отделу УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании бездействия незаконным и обязании
УСТАНОВИЛА: ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Региональной тарифной комиссии Ставропольского края о признании недействующим постановления региональной тарифной комиссии Ставропольского края № 58/3 от 26 ноября 2015 года «Об установлении
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Магаданской области № 1 (далее по тексту - МИФНС России по Магаданской области № 1) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.
У с т а н о в и л: ООО «Партнерство» обратилось в суд с административным иском об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, указав в обоснование на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. ФИО1-на-Дону ФИО3 находилось
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к межрайонному отделу судебных приставов по взысканию алиментных платежей №2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании передать исполнительное производство по месту регистрации должника,
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по Ставропольскому краю о признании незаконным действий, возложений обязанности устранить допущенные нарушения.
УСТАНОВИЛ: Г.А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по РО о признании незаконными действия в части уничтожения после годичного срока хранения статистических карточек формы № 3, формы № 2, обязании устранить допущенные нарушения.
установил: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Призывной комиссии по Кировскому, Красноперекопскому и Фрунзенскому районам г. Ярославля, указывая, что 10.10.2018 г. он прошел призывную комиссию и 25.10.2018 г. в отношении него комиссией принято решение: призвать на военную
