ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-12215/18 от 27.11.2018 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 первоначально обратился в суд с административным исковым заявлением к Комитету по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира Нижегородской области, руководителю Комитета по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира Нижегородской
Решение № 2А-4599/18 от 27.11.2018 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: АО «Томскнефть» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступило письмо Управления Рогвардии по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ№, в котором в ответ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ№ указано об отсутствии
Решение № 2А-3283/18 от 27.11.2018 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У с т а н о в и л: ООО «Партнерство» обратилось в суд с административным иском об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, указав в обоснование на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. ФИО1-на-Дону ФИО3 находилось
Апелляционное определение № 33А-1445/18 от 27.11.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по Ставропольскому краю о признании незаконным действий, возложений обязанности устранить допущенные нарушения.
Апелляционное определение № 33А-1415/18 от 27.11.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Региональной тарифной комиссии Ставропольского края о признании недействующим постановления региональной тарифной комиссии Ставропольского края № 58/3 от 26 ноября 2015 года «Об установлении
Апелляционное определение № 33А-9812/18 от 27.11.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: административный истец ФИО1 обратился в суд с требованиями о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Усть-Илимского РОСП УФССП по Иркутской области, выразившихся в не уведомлении его о возбуждении исполнительного производства; о признании незаконными
Апелляционное определение № 33А-14144/18 от 27.11.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: Ефремов А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу лицензионно-разрешительной работы (по городу Самаре и Волжскому району) Управления Росгвардии по Самарской области, начальнику отдела лицензионно-разрешительной работы (по городу Самаре и Волжскому
Решение № 2А-6353/18 от 27.11.2018 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО3, ФИО5, УФССП России по РБ, старшему судебному приставу Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО6, старшему судебному приставу Октябрьского РОСП
Апелляционное определение № 33А-510/18 от 27.11.2018 Дальневосточного окружного военного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда административное исковое заявление ФИО7 удовлетворено частично. Суд признал незаконным бездействие начальника федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточное высшее общевойсковое
Решение № 2А-1158/18 от 27.11.2018 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Пензенской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав на то, что в собственности административного ответчика имеются транспортные средства, на которые был начислен транспортный налог,
Решение № 2А-9281/18 от 27.11.2018 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: ООО «КСК» Финанс», ФИО2 обратились в суд с административным иском к РФ в лице ФССП России, ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска, УФССП России по Красноярскому краю, судебным приставам-исполнителя ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска ФИО1, ФИО24 Ю.А, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,
Решение № 2А-1715/18 от 27.11.2018 Реутовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: АКБ «Капиталбанк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – Государственная Корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Реутовского городского отдела судебных приставов УФССП России по
Решение № 2А-2895/18 от 27.11.2018 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что в ОСП Московского района г. Калининграда находится исполнительное производство № 18694/16/39004-ИП, возбужденное 13 марта 2014 года на основании исполнительного листа ВС№007683993 от 22 ноября 2012 года, выданного
Решение № 2А-230/18 от 27.11.2018 Западнодвинского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Западнодвинского района Тверской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в суд с административным иском к администрации Староторопского сельского поселения Западнодвинского района Тверской области о признании незаконным
Апелляционное определение № 11А-66/18 от 27.11.2018 Зерноградского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка № Зерноградского судебного района Ростовской области от 12 октября 2018 года возвращена частная жалоба ФИО1 на определение мирового судьи от 15 августа 2018 года о возврате возражений относительно исполнений судебного приказа с
Решение № 2А-5555/18 от 27.11.2018 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Мытищинского РОСП УФССП России по <адрес>ФИО2, <адрес>ному отделу УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании бездействия незаконным и обязании
Решение № 2А-45/18 от 27.11.2018 Усть-енисейского районного суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л: Административный истец Яр Вынса Нахаливич обратился в суд к административным ответчикам участковой избирательной комиссии № 2220, участковой избирательной комиссии № 2221, избирательной комиссии муниципального образования «Сельское поселение Караул», заинтересованные лица:
Решение № 2А-1668/18 от 27.11.2018 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Призывной комиссии по Кировскому, Красноперекопскому и Фрунзенскому районам г. Ярославля, указывая, что 10.10.2018 г. он прошел призывную комиссию и 25.10.2018 г. в отношении него комиссией принято решение: призвать на военную
Решение № А-2927/18 от 27.11.2018 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по городу-курорту Геленджику обратилась в суд с иском к ФИО1 о временном ограничении на выезд из Российской Федерации. В обоснование заявленного требования указала, что за ФИО1 имеется задолженность по оплате налогов, пени. На основании постановления Инспекции ФНС
Решение № 2А-5359/18 от 27.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к прокуратуре Ленинского района г. Саратова, в котором просит признать незаконными действия (бездействие) должностных лиц прокуратуры Ленинского района г. Саратова, обязать их рассмотреть обращение от 12.07.2018 г. на бездействие сотрудника
Апелляционное определение № 33А-14145/18 от 27.11.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации городского поселения Петра Дубрава муниципального района Волжский Самарской области об оспаривании действий, указав в обоснование, что постановлением администрации
Решение № 2А-146/18 от 27.11.2018 Ухоловского районного суда (Рязанская область)
у с т а н о в и л: административный истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Рязанской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 годы и пеней по земельному налогу за 2016 год, указав в административном
Апелляционное определение № 33А-5988 от 27.11.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л А : Административные истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском к Собранию депутатов городского округа «<адрес>» о признании действий по проведению <дата> 23-й внеочередной сессии Собрания депутатов городского округа «<адрес>» 6-го созыва и
Решение № 2А-4465/18 от 27.11.2018 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Авто Партнерс» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 07.08.2018 судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Самаре ФИО1 был наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих ООО «Авто Партнерс» на праве собственности на весь автопарк
Определение № 2А-4446/18 от 27.11.2018 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Г.А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по РО о признании незаконными действия в части уничтожения после годичного срока хранения статистических карточек формы № 3, формы № 2, обязании устранить допущенные нарушения.