установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к прокуратуре Ленинского района г. Саратова, в котором просит признать незаконными действия (бездействие) должностных лиц прокуратуры Ленинского района г. Саратова, обязать их рассмотреть обращение от 12.07.2018 г. на бездействие сотрудника
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области (далее - Управление Росреестра по Калужской области), ссылаясь на отчет оценщика ФИО3 При
у с т а н о в и л: административный истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Рязанской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 годы и пеней по земельному налогу за 2016 год, указав в административном
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО3, ФИО5, УФССП России по РБ, старшему судебному приставу Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО6, старшему судебному приставу Октябрьского РОСП
УСТАНОВИЛА: ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Региональной тарифной комиссии Ставропольского края о признании недействующим постановления региональной тарифной комиссии Ставропольского края № 58/3 от 26 ноября 2015 года «Об установлении
у с т а н о в и л: Административный истец Яр Вынса Нахаливич обратился в суд к административным ответчикам участковой избирательной комиссии № 2220, участковой избирательной комиссии № 2221, избирательной комиссии муниципального образования «Сельское поселение Караул», заинтересованные лица:
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Парадиз» (далее – административный истец, истец) обратилось в суд с административным иском к Администрации Ленинского внутригородского района г.о.Самара (далее – административный ответчик, ответчик, администрация) о признании незаконным бездействия, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Мытищинского РОСП УФССП России по <адрес>ФИО2, <адрес>ному отделу УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании бездействия незаконным и обязании
установил: прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения Комитетом «Муниципальное хозяйство» администрации Ильинского муниципального района законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что автодорога общего пользования, проходящая
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к межрайонному отделу судебных приставов по взысканию алиментных платежей №2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании передать исполнительное производство по месту регистрации должника,
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности Прокурора Динского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Васюринского сельского поселение МО Динской район Краснодарского края об обязании устранить нарушения законодательства, указав, что Прокуратурой Динского района
У с т а н о в и л: ООО «Партнерство» обратилось в суд с административным иском об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, указав в обоснование на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. ФИО1-на-Дону ФИО3 находилось
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по Ставропольскому краю о признании незаконным действий, возложений обязанности устранить допущенные нарушения.
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Магаданской области № 1 (далее по тексту - МИФНС России по Магаданской области № 1) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.
установил: Административный истец ФИО3 обратилась в суд с названным административным иском, указав, что в январе 2018 года ей стало известно от директора краеведческого музея г. Никольска ФИО2 о том, что ее отец, ФИО1, является полным кавалером орденов Славы трех степеней. Ее отец за отвагу и
у с т а н о в и л: обратившись в суд с настоящим административным иском, ФИО1 указала, в производстве Приморского УФАС России находилось дело <номер>, возбужденное <дата> в отношении ИП ФИО2 по признакам нарушения законодательства о рекламе. Она была привлечена к участию в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к администрации Васильевского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> о признании незаконным бездействия администрации Васильевского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> по
у с т а н о в и л: Администрация сельского поселения Красный Профинтерн Некрасовского района Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Некрасовского районного отдела судебных приставав Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к административному ответчику, мотивируя это тем, что он является бывшим воспитанником КГКУ Детский дом № 24 г. Николаевска-на-Амуре (сирота), в котором он воспитывался с ДД.ММ.ГГГГ При определении его и брата ФИО2,
установил: 20.02.2018 в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга поступило заявление ФИО1 о возмещении вреда реабилитированному. Постановлением Выборгского городского суда Ленинградской области от 18.05.2018 заявление ФИО1 о возмещении имущественного вреда ущерба в результате незаконного привлечения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению росреестра по Калининградской области об оспаривании отказа в аннулировании регистрации права собственности без оплаты госпошлины, обязании устранить допущенное нарушение, указав, что земельный участок под многоквартирный жилой
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО4 обратилась в суд с административным иском об оспаривании бездействия Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области (далее по тексту – УФНС России по Самарской области), выразившегося в оставлении без рассмотрения жалобы ФИО4 на
УСТАНОВИЛ: ТСН «ТСЖ «Ручей» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Батайского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что 26 октября 2018 года в специализированный отдел по исполнению особо важных исполнительных документов федеральной службы судебных приставов по Амурской области был подан исполнительный лист ФС № 018672735,
установил: ИФНС России по г. Архангельску обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу в сумме 665 руб. 11 коп. за период с 16.11.2013 по 18.12.2016.
