установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику Отдела полиции №3 Управления Министерства внутренних России по городу Петрозаводску ФИО2, Министерству финансов России, в котором указал, что им в адрес указанного должностного лица было направлено заявление от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) к Отделу судебных приставов по Назаровскому району, УФССП России по Красноярскому краю, судебным приставам-исполнителям ОСП по Назаровскому району ФИО3, ФИО4 о признании бездействия незаконным, возложении
установил: УМВД России по <адрес> обратилось в суд с названным административным заявлением, указав, что гражданин <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Первомайским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 Алы оглы обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам старшему инспектору ГСУФКУ КП-14 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краюФИО2, ФКУ КП-14 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о признании действий старшего
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №5 по Курской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, указав, что на основании Постановления Правительства РФ от 30.09.2004 года №506 «Об утверждении
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Володарского района г.Брянска обратился в суд с указанным административным исковым заявлением в порядке ст. 39 КАС РФ в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что прокуратурой Володарского района г. Брянска проведена проверка
УСТАНОВИЛ: Хабезский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Инжич-Чукунского сельского поселения о признании бездействия незаконным в порядке главы 22 КАС РФ, в обоснование иска, указав, что Хабезской
УСТАНОВИЛ: Хабезский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Эльбурганского сельского поселения о признании бездействия незаконным в порядке главы 22 КАС РФ, в обоснование иска, указав, что Хабезской
установил: Межрайонная ИФНС России № 25 по Красноярскому краю обратилась в суд с указанным выше административным иском к ответчику ФИО1, указывая на то, что последняя является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога
УСТАНОВИЛ: ООО «Резиденс Нефели» обратилось в суд с административным иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, государственному регистратору ФИО3 о признании незаконным сообщения об отказе в государственной регистрации от 04.07.2018,
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области обратилась в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога в связи с наличием у него в собственности объектов налогообложения. В связи с тем, что надлежащим обязанность по
У с т а н о в и л : ФИО2 <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Управлению Государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя ( далее по тексту Севреестр) о признании незаконным решения об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости о земельном
у с т а н о в и л: Прокурор Кесовогорского района Тверской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации Лисковского сельского поселения о признании незаконным бездействия администрации Лисковского сельского поселения Кесовогорского района
У С Т А Н О В И Л: ООО « Забайкальский Тепловик» обратилось с административным иском к УФССП по Забайкальскому краю, на основании, что административный истец является стороной исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ№-ИП, возбужденного в отношении ООО «Забайкальский Тепловик» на основании
установил: администрация МО «Енотаевский район» Енотаевского района Астраханской области обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области и Енотаевскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: Начальник <данные изъяты>ФИО1 обратился в Тейковский районный суд Ивановской области с административным исковым заявлением об установлении ФИО3 в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия,
УСТАНОВИЛ: В Усть-Лабинский районный суд <адрес> обратился начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1. В обоснование своего заявления указал, что в ФКУ ИК-6 УФСИН России по
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО4 обратился в Промышленный районный суд г. Самара с административным исковым заявлением к Общественному совету при прокуратуре Самарской области. В обоснование административного иска указал следующие обстоятельства.
Установил : Административный истец Кандидат в депутаты Думы городского округа Сызрань седьмого созыва, выдвинутый Сызранским городским отделением «Коммунистическая партия Российской Федерации» в составе списка кандидатов по единому избирательному округу включенного во внутримуниципальную часть № 5,
установил: ФИО5 обратился в суд с административным иском к Министерству образования, науки и молодежной политики Краснодарского края о признании незаконным решения об отказе в перерасчете первичного и тестового баллов ЕГЭ, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, в котором просит
УСТАНОВИЛ: В Таганрогской городской суд обратился начальник ОП-1 УМВД России по г.Таганрогу с указанным административным иском. В обоснование иска указано, что решением Таганрогского городского суда от 18.09.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с
установила: 21 сентября 2018 года ФИО1 обратилась в Нальчикский городской суд с административным исковым заявлением к заместителю председателя Квалификационной коллегии судей Кабардино-Балкарской Республики Шогенову Х.Н. о признании незаконным решения указанного органа судейского сообщества.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с иском о взыскании с административного ответчика задолженность по земельному налогу за 2014, 2015 года в сумме 68 338 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ФКУ Тюрьма № 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю с административным исковым заявлением о признании действий незаконными, об обязании совершить действия. В обоснование своих требований указал, что на основании ч. 8 ст. 12 УИК РФ он осуществляет юридическую помощь
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Росбанк», являясь взыскателем по исполнительному производству о взыскании с ФИО2 денежной суммы, обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу - начальнику Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области
