У С Т А Н О В И Л: АО «ОТП Банк» обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу-исполнителю Закаменского РОСП Республики Бурятия ФИО1 М-З.М. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по г.Белово и Беловскому району УФССП по Кемеровской области ФИО3, старшему судебному приставу МОСП по г.Белово и Беловскому району УФССП по Кемеровской области ФИО4, УФССП по Кемеровской области и ООО
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Росбанк», являясь взыскателем по исполнительному производству о взыскании с ФИО2 денежной суммы, обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу - начальнику Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области
установила: как видно из решения суда и материалов дела, ФИО4, проходящий военную службу в войсковой части № в должности начальника <данные изъяты>, в июне и июле 2018 года представил начальнику отделения первичные учетные документы (требования-накладные), связанные с движением материальных
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокуратуре Воронежской области, начальнику отдела кадров прокуратуры Воронежской области ФИО2 в котором, с учетом уточнения требований, просит признать незаконным бездействие начальника отдела кадров прокуратуры Воронежской области
УСТАНОВИЛ: Чу Сяоян обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области, ГУ МВД России по Иркутской области, требуя признать незаконным решение УВМ ГУ МВД России по Иркутской области об отказе в оформлении и выдаче приглашения
УСТАНОВИЛ: Административный истец Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» предъявил иск к ОСП по г. Мыски УФССП России по Кемеровской области, УФССП по Кемеровской области, о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Мыски УФССП России по Кемеровской области
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС №8 по Вологодской области о признании незаконным налогового уведомления №ДД.ММ.ГГГГ в части начисления земельного налога ДД.ММ.ГГГГ на земельные участки с кадастровыми № с применением повышающего коэффициента 4.
установила: ФИО6 обратился в суд с вышеназванным административным иском, требования которого мотивированы тем, что судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов (ОСП) по взысканию административных штрафов по г. Нижнему Новгороду УФССП по Нижегородской области ФИО4 возбудила 16
установил: прокурор Федоровского района Саратовской области в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к главе Долинского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к УФССП по РБ, руководителю УФССП по РБ - главному судебному приставу ФИО4, Кировскому РОСП г. Уфы, начальнику Кировского РОСП г. Уфы - старшему судебному приставу ФИО5 о признании бездействия незаконным.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» (далее – ФГБОУ ВО «ДВГУПС») о признании незаконным решения апелляционной комиссии ФГБОУ ВО «ДВГУПС».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Прокуратуре Ивановской области, начальнику управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью Прокуратуры Ивановской области ФИО2, в котором просил признать незаконными решения начальника
УСТАНОВИЛ: Калининградская областная таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что 03 сентября 2016 года гражданином ФИО1 на таможенную территорию Евразийского экономического союза был ввезен мотоцикл марки «HONDA CBR600», 1995 года выпуска,
установил: ФИО3 обратился в суд с настоящим административным иском к Центральному банку Российской Федерации о признании незаконным отказа в проведении проверки, обязании провести проверку, указав, что 07.09.2018 года он обратился в Волго-Вятское главное управление Центрального банка РФ с жалобой
У С Т А Н О В И Л: 23.10.2018 Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Углегорского городского округа» (далее МУП «ЖКХ УГО») обратилось в Углегорский городской суд с административным исковым заявлением к Углегорской городской прокуратуре, заместителю Углегорского
установила: Тверским межрайонным природоохранным прокурором, действующим в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, со ссылками на положения ч. 1 ст. 39 КАС РФ, ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», предъявлено в суд административное исковое заявление к
установила: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Министерству образования и науки Российской Федерации о признании решения незаконным. В обоснование заявленных требований указал, что является автором учебников «Физика 7 класс», «Физика 8 класс», «Физика 9 класс», «Физика Базовый уровень
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что вступившим в законную силу 07.03.2017 года решением Московского районного суда г. Калининграда от 31.01.2017 частично удовлетворены требования ФИО1 к ФИО3 о возмещении материального вреда, взыскании судебных
у с т а н о в и л: Бежецкий межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Филиппковское сельское поселение» Бежецкого района Тверской области о признании незаконным бездействия
У С Т А Н О В И Л: АО «ОТП Банк» обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу-исполнителю Закаменского РОСП Республики Бурятия ФИО1 М-З.М. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
установила: ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу Отдела судебных приставов Солецкого, Волотовского и Шимского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области (далее ОСП Солецкого, Волотовского и
УСТАНОВИЛ: Начальник полиции ОМВД России по Пожарскому району обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 В обоснование требований в заявлении указано, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Владивостока Приморского края по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 6 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю.
