ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 02А-5764/18 от 22.11.2018 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС №8 по Вологодской области о признании незаконным налогового уведомления №ДД.ММ.ГГГГ в части начисления земельного налога ДД.ММ.ГГГГ на земельные участки с кадастровыми № с применением повышающего коэффициента 4.
Решение № 2А-3433/18 от 22.11.2018 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Чу Сяоян обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области, ГУ МВД России по Иркутской области, требуя признать незаконным решение УВМ ГУ МВД России по Иркутской области об отказе в оформлении и выдаче приглашения
Апелляционное определение № 33А-1339 от 22.11.2018 Московского окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, ФИО4, проходящий военную службу в войсковой части № в должности начальника <данные изъяты>, в июне и июле 2018 года представил начальнику отделения первичные учетные документы (требования-накладные), связанные с движением материальных
Апелляционное определение № 2А-947/18 от 22.11.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО6 (до брака - ФИО2) М.М. обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 05 июня 2018 года она обратилась к ответчику с заявлением о замене паспорта, однако в приеме документов ей было отказано, в связи с отсутствием свидетельства о заключении брака. Считает
Решение № 2А-2790/18КОПИ от 22.11.2018 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по г.Белово и Беловскому району УФССП по Кемеровской области ФИО3, старшему судебному приставу МОСП по г.Белово и Беловскому району УФССП по Кемеровской области ФИО4, УФССП по Кемеровской области и ООО
Решение № 2А-4486/18 от 22.11.2018 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Росбанк», являясь взыскателем по исполнительному производству о взыскании с ФИО2 денежной суммы, обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу - начальнику Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области
Апелляционное определение № 2А-1912/18В1 от 22.11.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконными: решения от 6 августа 2018 года о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину; решения от 9 августа 2018 года №
Апелляционное определение № 33А-5979/18 от 22.11.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО3 обратился в Кайтагский районный суд с административным иском к Кайтагскому РОСП УФССП России по Республике Дагестан о признании незаконным акта о задержании транспортного средства, оспаривании алиментных обязательств в части правильности их начисления судебным
Решение № 2А-5159/18 от 21.11.2018 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с настоящим административным иском к Центральному банку Российской Федерации о признании незаконным отказа в проведении проверки, обязании провести проверку, указав, что 07.09.2018 года он обратился в Волго-Вятское главное управление Центрального банка РФ с жалобой
Решение № 2А-431/18 от 21.11.2018 Санкт-петербургского гарнизонного военного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л : Обратившись в суд с иском, ФИО1 просил: - отменить приказ начальника ВКА от 21.06.2018 № 46 о его увольнении;
Апелляционное определение № А-4642 от 21.11.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Тверским межрайонным природоохранным прокурором, действующим в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, со ссылками на положения ч. 1 ст. 39 КАС РФ, ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», предъявлено в суд административное исковое заявление к
Решение № 2А-4958/18 от 21.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области», Управлению Росреестра по Кировской области, Управлению Роскомнадзора по Кировской области о признании
Апелляционное определение № 33А-14080/18 от 21.11.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: ФИО6 обратился в суд с вышеназванным административным иском, требования которого мотивированы тем, что судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов (ОСП) по взысканию административных штрафов по г. Нижнему Новгороду УФССП по Нижегородской области ФИО4 возбудила 16
Решение № 2А-964/18 от 21.11.2018 Углегорского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: 23.10.2018 Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Углегорского городского округа» (далее МУП «ЖКХ УГО») обратилось в Углегорский городской суд с административным исковым заявлением к Углегорской городской прокуратуре, заместителю Углегорского
Решение № 2А-2849/18 от 21.11.2018 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что вступившим в законную силу 07.03.2017 года решением Московского районного суда г. Калининграда от 31.01.2017 частично удовлетворены требования ФИО1 к ФИО3 о возмещении материального вреда, взыскании судебных
Решение № 2А-634/18ГОД от 21.11.2018 Бежецкого городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Бежецкий межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Филиппковское сельское поселение» Бежецкого района Тверской области о признании незаконным бездействия
Апелляционное определение № 33А-7743/18ГОРОД от 21.11.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» (далее – ФГБОУ ВО «ДВГУПС») о признании незаконным решения апелляционной комиссии ФГБОУ ВО «ДВГУПС».
Апелляционное определение № 2А-604/18-33А-2579 от 21.11.2018 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу Отдела судебных приставов Солецкого, Волотовского и Шимского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области (далее ОСП Солецкого, Волотовского и
Апелляционное определение № 33А-8103/18ГОРОД от 21.11.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Администрация Солнечного муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокурору Солнечного района Хабаровского края о признании незаконным представления № от 28.06.2018 в части указания на устранение нарушений требования
Апелляционное определение № 33А-4135/18 от 21.11.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование иска указали, что они являются собственниками жилых помещений, расположенных в доме № ... по улице .......... Республики Саха (Якутия). С 2017 года на придомовой территории между домами № ...,
Апелляционное определение № 33А-22697/18 от 21.11.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к УФССП по РБ, руководителю УФССП по РБ - главному судебному приставу ФИО4, Кировскому РОСП г. Уфы, начальнику Кировского РОСП г. Уфы - старшему судебному приставу ФИО5 о признании бездействия незаконным.
Решение № А-6559/18 от 21.11.2018 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: Межрайонная ИФНС России № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о признании утратившей право на взыскание задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц в размере 20 руб. 03 коп.; пени по единому налогу на
Апелляционное определение № 33А-7605/18 от 21.11.2018 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Министерству образования и науки Российской Федерации о признании решения незаконным. В обоснование заявленных требований указал, что является автором учебников «Физика 7 класс», «Физика 8 класс», «Физика 9 класс», «Физика Базовый уровень
Решение № 2А-397/18 от 21.11.2018 Пожарского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Начальник полиции ОМВД России по Пожарскому району обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 В обоснование требований в заявлении указано, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Владивостока Приморского края по
Апелляционное определение № А-4660 от 21.11.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Тверской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от 19 февраля 2018 года и его отмене.