УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» (далее – ФГБОУ ВО «ДВГУПС») о признании незаконным решения апелляционной комиссии ФГБОУ ВО «ДВГУПС».
УСТАНОВИЛА: В описательной части определения судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от 02 июля 2018 года, которым оставлено без изменения определение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 06 апреля 2018 г. и без удовлетворения частная жалоба ФИО1, допущена
установила: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Министерству образования и науки Российской Федерации о признании решения незаконным. В обоснование заявленных требований указал, что является автором учебников «Физика 7 класс», «Физика 8 класс», «Физика 9 класс», «Физика Базовый уровень
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к УФССП по РБ, руководителю УФССП по РБ - главному судебному приставу ФИО4, Кировскому РОСП г. Уфы, начальнику Кировского РОСП г. Уфы - старшему судебному приставу ФИО5 о признании бездействия незаконным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Прокуратуре Ивановской области, начальнику управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью Прокуратуры Ивановской области ФИО2, в котором просил признать незаконными решения начальника
установил: ДД.ММ.ГГГГ административные истцы Карданов А.А. и Карданова Р.С., действуя в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей Карданова Т.А., Кардановой Ю.А., Кардановой А.А и Карданова Т.А. обратились в суд к административному ответчику Управлению Федеральной службы
установила: Тверским межрайонным природоохранным прокурором, действующим в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, со ссылками на положения ч. 1 ст. 39 КАС РФ, ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», предъявлено в суд административное исковое заявление к
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам судебным приставам- исполнителям Индустриального РОСП г. Ижевска ФИО1, ФИО5, Индустриальному РОСП г. Ижевска об оспаривании постановлений, вынесенных в рамках исполнительного
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Тюменского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (далее по тексту - Тюменский РОСП УФССП России по Тюменской области)
установила: ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Ростовской области (далее - ГИТ РО), заинтересованное лицо: ФИО1 об оспаривании предписания №3.2.6-61/12-1586-18-И/3 от 18 июня 2018г.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному, транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени. Свои требования мотивирует тем, что за ним числится задолженность (с
установила: Тверским межрайонным природоохранным прокурором, действующим в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, со ссылками на положения ч. 1 ст. 39 КАС РФ, ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», предъявлено в суд административное исковое заявление к
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Брянской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании страховых взносов и пеней за неуплату (неполную уплату) страховых взносов по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные
у с т а н о в и л: Бежецкий межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Филиппковское сельское поселение» Бежецкого района Тверской области о признании незаконным бездействия
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области», Управлению Росреестра по Кировской области, Управлению Роскомнадзора по Кировской области о признании
установил: Межрайонная ИФНС России № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о признании утратившей право на взыскание задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц в размере 20 руб. 03 коп.; пени по единому налогу на
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Тверской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от 19 февраля 2018 года и его отмене.
УСТАНОВИЛА: Администрация Солнечного муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокурору Солнечного района Хабаровского края о признании незаконным представления № от 28.06.2018 в части указания на устранение нарушений требования
УСТАНОВИЛ: Калининградская областная таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что 03 сентября 2016 года гражданином ФИО1 на таможенную территорию Евразийского экономического союза был ввезен мотоцикл марки «HONDA CBR600», 1995 года выпуска,
установил: ФИО1 обратился с административным иском по тем основаниям, что решением инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску от 11.07.2017 № 02.2-30/292 привлечен к налоговой ответственности по пп. 4 ст. 1109 НК РФ, ему доначислен НДФЛ за 2013-2015 г.г. в сумме 671 216 руб.,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Межрайонной ИФНС № 19 по Самарской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № ... от 28.08.2017г.
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы обратились в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконными бездействия органа государственной власти, выразившиеся в отказе в проведении мероприятий и в не привлечении к административной ответственности виновных лиц,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФАУ «Российский морской регистр судоходства» о признании незаконным требования. Административное исковое заявление обосновано тем, что в собственности ФИО1 находится маломерное судно «Фридрих Баур», что подтверждается судовым
у с т а н о в и л: Администрация р. \ обратилась в суд с административным исковым заявлением к Судебному приставу-исполнителю \ отдела судебных приставов УФССП России по \С., Управлению ФССП России по \, и с учетом изменений в порядке ч. 1 ст. 46 КАС РФ просила признать незаконным постановление от
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд к административному ответчику-Совету Савинского сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия административного ответчика по не проведению выборов в представительный
