у с т а н о в и л: Бежецкий межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Филиппковское сельское поселение» Бежецкого района Тверской области о признании незаконным бездействия
установила: Тверским межрайонным природоохранным прокурором, действующим в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, со ссылками на положения ч. 1 ст. 39 КАС РФ, ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», предъявлено в суд административное исковое заявление к
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» (далее – ФГБОУ ВО «ДВГУПС») о признании незаконным решения апелляционной комиссии ФГБОУ ВО «ДВГУПС».
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному, транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени. Свои требования мотивирует тем, что за ним числится задолженность (с
установила: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Министерству образования и науки Российской Федерации о признании решения незаконным. В обоснование заявленных требований указал, что является автором учебников «Физика 7 класс», «Физика 8 класс», «Физика 9 класс», «Физика Базовый уровень
установила: ФИО6 обратился в суд с вышеназванным административным иском, требования которого мотивированы тем, что судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов (ОСП) по взысканию административных штрафов по г. Нижнему Новгороду УФССП по Нижегородской области ФИО4 возбудила 16
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к УФССП по РБ, руководителю УФССП по РБ - главному судебному приставу ФИО4, Кировскому РОСП г. Уфы, начальнику Кировского РОСП г. Уфы - старшему судебному приставу ФИО5 о признании бездействия незаконным.
установил: ФИО3 обратился в суд с настоящим административным иском к Центральному банку Российской Федерации о признании незаконным отказа в проведении проверки, обязании провести проверку, указав, что 07.09.2018 года он обратился в Волго-Вятское главное управление Центрального банка РФ с жалобой
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области», Управлению Росреестра по Кировской области, Управлению Роскомнадзора по Кировской области о признании
установила: ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу Отдела судебных приставов Солецкого, Волотовского и Шимского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области (далее ОСП Солецкого, Волотовского и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что вступившим в законную силу 07.03.2017 года решением Московского районного суда г. Калининграда от 31.01.2017 частично удовлетворены требования ФИО1 к ФИО3 о возмещении материального вреда, взыскании судебных
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Тюменского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (далее по тексту - Тюменский РОСП УФССП России по Тюменской области)
установил: Межрайонная ИФНС России № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о признании утратившей право на взыскание задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц в размере 20 руб. 03 коп.; пени по единому налогу на
У С Т А Н О В И Л: 23.10.2018 Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Углегорского городского округа» (далее МУП «ЖКХ УГО») обратилось в Углегорский городской суд с административным исковым заявлением к Углегорской городской прокуратуре, заместителю Углегорского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Прокуратуре Ивановской области, начальнику управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью Прокуратуры Ивановской области ФИО2, в котором просил признать незаконными решения начальника
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Брянской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании страховых взносов и пеней за неуплату (неполную уплату) страховых взносов по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Тверской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от 19 февраля 2018 года и его отмене.
У С Т А Н О В И Л: АО «ОТП Банк» обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу-исполнителю Закаменского РОСП Республики Бурятия ФИО1 М-З.М. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
УСТАНОВИЛ: Калининградская областная таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что 03 сентября 2016 года гражданином ФИО1 на таможенную территорию Евразийского экономического союза был ввезен мотоцикл марки «HONDA CBR600», 1995 года выпуска,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Межрайонной ИФНС № 19 по Самарской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № ... от 28.08.2017г.
у с т а н о в и л: ООО «Меридиан» обратилось в суд с иском к Таганрогскому отделу УФССП России по Ростовской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя от 31.07.2018г. об оценке в исполнительном производстве №-ИП незаконным. В обоснование иска указано, что в производстве
УСТАНОВИЛ: Административный истец Грудина Т.И. обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является стороной исполнительного производства в Ленинском РОСП г. Ростова-на-Дону, судебный пристав-исполнитель Скоробогатов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года административным
установил: ФИО1 обратился с административным иском по тем основаниям, что решением инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску от 11.07.2017 № 02.2-30/292 привлечен к налоговой ответственности по пп. 4 ст. 1109 НК РФ, ему доначислен НДФЛ за 2013-2015 г.г. в сумме 671 216 руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд к административному ответчику-Совету Савинского сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия административного ответчика по не проведению выборов в представительный
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Троицкого района Алтайского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Троицкий районный суд Алтайского края с административным исковым заявлением к ответчикам о признании незаконным бездействия администрации Троицкого сельсовета Троицкого района
