У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконными: решения от 6 августа 2018 года о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину; решения от 9 августа 2018 года №
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к Департаменту архитектуры, градостроительства и земельных отношений Мэрии города Кызыла (далее – Департамент), Мэрии г. Кызыла (далее – Мэрия), Комиссии по землепользованию и застройке городского округа «Город Кызыл Республики Тыва»
установил: ФИО2 обратился с настоящим административным исковым заявлением об оспаривании решения Управления Росреестра по Республике Карелия от 29.08.2018 №КУВД-001/2018-3064277 о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права на здание (жилой дом),
у с т а н о в и л а: ПАО «Гайский ГОК» обратилось в суд с административным исковым заявлением об отмене предписания № 56/12-5588/18-И от 24 июля 2018 года, указав, что 24 июля 2018 года государственным инспектором труда в Оренбургской области вынесено предписание № 56/12-5588-18-И, которым на ПАО
У С Т А Н О В И Л: АО «ОТП Банк» обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу-исполнителю Закаменского РОСП Республики Бурятия ФИО1 М-З.М. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец акционерное общество «Аммоний» обратился в суд с административным исковым заявлением Государственной инспекции труда в Республике Татарстан о признании незаконным и отмене предписания, указав, что в период с 10.09.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ административным
установила: как видно из решения суда и материалов дела, ФИО4, проходящий военную службу в войсковой части № в должности начальника <данные изъяты>, в июне и июле 2018 года представил начальнику отделения первичные учетные документы (требования-накладные), связанные с движением материальных
УСТАНОВИЛ Прокурор обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия Департамента городского хозяйства администрации г. Красноярска, МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», выразившегося в непринятии мер по надлежащему обустройству
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Росбанк», являясь взыскателем по исполнительному производству о взыскании с ФИО2 денежной суммы, обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу - начальнику Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области
УСТАНОВИЛ: АО «Новокузнецкий хладокомбинат» обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области территориальный отдел в г.Кемерово, в котором просит суд признать незаконными пункты п. 6,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Юридическое агентство по недвижимости» (далее ООО «ЮРАН») обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что под пунктом 5519 в названный Перечень включен объект недвижимого имущества с кадастровым номером 39:16:010112:114, который принадлежит
у с т а н о в и л: Прокурор Кесовогорского района Тверской области обратился в суд с административным иском к Администрации Феневского сельского поселения о признании незаконным бездействия, допущенного администрацией Феневского сельского поселения, выразившегося в непринятии мер по разработке и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП ... УФССП России по РБ ФИО2, Советскому РОСП ... УФССП России по РБ, Управлению Федеральной службы судебных приставов по РБ о признании незаконным бездействия судебного
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокуратуре Воронежской области, начальнику отдела кадров прокуратуры Воронежской области ФИО2 в котором, с учетом уточнения требований, просит признать незаконным бездействие начальника отдела кадров прокуратуры Воронежской области
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по городу Салехард и Приуральскому району УФССП России по ЯНАО, судебному приставу-исполнителю ФИО1 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и
У С Т А Н О В И Л : Баргузинский районный суд обратились ФИО3 , ФИО6 к Муниципальному казенному учреждению Администрации муниципального образования сельского поселения «Баргузинское» с административным иском признать незаконным и подлежащим отмене Постановление (решение) Муниципального казенного
установила: решением Волосовского районного суда Ленинградской области от 28 августа 2018 года отказано в удовлетворении административного иска ФИО1 о признании незаконными действий начальника ФКУ КП-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику Туймазинскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП России по РБ, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по РБ начальнику отдела старшему судебному приставу Туймазинского МО СП УФССП
УСТАНОВИЛ: Чу Сяоян обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области, ГУ МВД России по Иркутской области, требуя признать незаконным решение УВМ ГУ МВД России по Иркутской области об отказе в оформлении и выдаче приглашения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по г.Белово и Беловскому району УФССП по Кемеровской области ФИО3, старшему судебному приставу МОСП по г.Белово и Беловскому району УФССП по Кемеровской области ФИО4, УФССП по Кемеровской области и ООО
УСТАНОВИЛА: ФИО6 (до брака - ФИО2) М.М. обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 05 июня 2018 года она обратилась к ответчику с заявлением о замене паспорта, однако в приеме документов ей было отказано, в связи с отсутствием свидетельства о заключении брака. Считает
Установил: Административный истец ФИО3 обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам и просит признать незаконным и отменить ответ от 30 мая 2018 года № начальника отдела ФИО2 и обязать устранить допущенные нарушения, признать незаконным действия (бездействие) начальника
установил: Директора муниципального бюджетного учреждения средняя общеобразовательная школа № с углубленным изучением отдельных предметов (далее – МБОУ СОШ №) ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что главным государственным инспектором труда Государственной
установила: ФИО3 обратился в Кайтагский районный суд с административным иском к Кайтагскому РОСП УФССП России по Республике Дагестан о признании незаконным акта о задержании транспортного средства, оспаривании алиментных обязательств в части правильности их начисления судебным
УСТАНОВИЛ: Административный истец Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» предъявил иск к ОСП по г. Мыски УФССП России по Кемеровской области, УФССП по Кемеровской области, о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Мыски УФССП России по Кемеровской области
