ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-3170/18 от 22.11.2018 Минусинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ФКУ Тюрьма № 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю с административным исковым заявлением о признании действий незаконными, об обязании совершить действия. В обоснование своих требований указал, что на основании ч. 8 ст. 12 УИК РФ он осуществляет юридическую помощь
Решение № 2А-2789/18КОПИ от 22.11.2018 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по г.Белово и Беловскому району УФССП по Кемеровской области ФИО3, старшему судебному приставу МОСП по г.Белово и Беловскому району УФССП по Кемеровской области ФИО4, УФССП по Кемеровской области и ООО
Решение № 0220-2018 от 22.11.2018 Белгородского районного суда (Белгородская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконным бездействие отдела по вопросам миграции ОМВД России по Белгородскому району, выразившееся в невыдаче ему заграничного паспорта, соответствующего образцу, утвержденному Постановлением
Решение № 2А-9423/18 от 22.11.2018 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП ... УФССП России по РБ ФИО2, Советскому РОСП ... УФССП России по РБ, Управлению Федеральной службы судебных приставов по РБ о признании незаконным бездействия судебного
Решение № 2А-2831/18 от 22.11.2018 Беловского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства.
Решение № 02А-5764/18 от 22.11.2018 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС №8 по Вологодской области о признании незаконным налогового уведомления №ДД.ММ.ГГГГ в части начисления земельного налога ДД.ММ.ГГГГ на земельные участки с кадастровыми № с применением повышающего коэффициента 4.
Решение № 2А-1962/18 от 22.11.2018 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
Установил: Административный истец ФИО3 обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам и просит признать незаконным и отменить ответ от 30 мая 2018 года № начальника отдела ФИО2 и обязать устранить допущенные нарушения, признать незаконным действия (бездействие) начальника
Решение № 2А-2790/18КОПИ от 22.11.2018 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по г.Белово и Беловскому району УФССП по Кемеровской области ФИО3, старшему судебному приставу МОСП по г.Белово и Беловскому району УФССП по Кемеровской области ФИО4, УФССП по Кемеровской области и ООО
Решение № 2А-8708/18 от 22.11.2018 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Директора муниципального бюджетного учреждения средняя общеобразовательная школа № с углубленным изучением отдельных предметов (далее – МБОУ СОШ №) ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что главным государственным инспектором труда Государственной
Решение № 2А-399/18 от 22.11.2018 Закаменского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: АО «ОТП Банк» обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу-исполнителю Закаменского РОСП Республики Бурятия ФИО1 М-З.М. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Решение № 2А-3433/18 от 22.11.2018 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Чу Сяоян обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области, ГУ МВД России по Иркутской области, требуя признать незаконным решение УВМ ГУ МВД России по Иркутской области об отказе в оформлении и выдаче приглашения
Апелляционное определение № 33А-1339 от 22.11.2018 Московского окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, ФИО4, проходящий военную службу в войсковой части № в должности начальника <данные изъяты>, в июне и июле 2018 года представил начальнику отделения первичные учетные документы (требования-накладные), связанные с движением материальных
Апелляционное определение № 33А-5979/18 от 22.11.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО3 обратился в Кайтагский районный суд с административным иском к Кайтагскому РОСП УФССП России по Республике Дагестан о признании незаконным акта о задержании транспортного средства, оспаривании алиментных обязательств в части правильности их начисления судебным
Апелляционное определение № 2А-947/18 от 22.11.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО6 (до брака - ФИО2) М.М. обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 05 июня 2018 года она обратилась к ответчику с заявлением о замене паспорта, однако в приеме документов ей было отказано, в связи с отсутствием свидетельства о заключении брака. Считает
Апелляционное определение № 2А-1912/18В1 от 22.11.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконными: решения от 6 августа 2018 года о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину; решения от 9 августа 2018 года №
Апелляционное определение № 33А-1448/18 от 22.11.2018 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к Департаменту архитектуры, градостроительства и земельных отношений Мэрии города Кызыла (далее – Департамент), Мэрии г. Кызыла (далее – Мэрия), Комиссии по землепользованию и застройке городского округа «Город Кызыл Республики Тыва»
Решение № 2А-4582/18 от 22.11.2018 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО11 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП по КБР, а также к судебному приставу-исполнителю ФИО2 в котором просит: признать незаконными постановление от ДД.ММ.ГГГГг. о возбуждении исполнительного производства, выдачу ФИО1 требования о приостановлении
Определение № 2А-1424/18 от 22.11.2018 Сортавальского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФИО2 обратился с настоящим административным исковым заявлением об оспаривании решения Управления Росреестра по Республике Карелия от 29.08.2018 №КУВД-001/2018-3064277 о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права на здание (жилой дом),
Решение № 3А-102/18 от 22.11.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Юридическое агентство по недвижимости» (далее ООО «ЮРАН») обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что под пунктом 5519 в названный Перечень включен объект недвижимого имущества с кадастровым номером 39:16:010112:114, который принадлежит
Решение № 2А-4486/18 от 22.11.2018 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Росбанк», являясь взыскателем по исполнительному производству о взыскании с ФИО2 денежной суммы, обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу - начальнику Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области
Решение № 2А-1102/18 от 22.11.2018 Мысковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» предъявил иск к ОСП по г. Мыски УФССП России по Кемеровской области, УФССП по Кемеровской области, о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Мыски УФССП России по Кемеровской области
Решение № 2А-2318 от 22.11.2018 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по городу Салехард и Приуральскому району УФССП России по ЯНАО, судебному приставу-исполнителю ФИО1 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и
Решение № 2А-3163/18 от 22.11.2018 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ Прокурор обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия Департамента городского хозяйства администрации г. Красноярска, МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», выразившегося в непринятии мер по надлежащему обустройству
Апелляционное определение № 33А-29382/18 от 22.11.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО «Восток Инвест Строй» обратились в суд с заявлением об оспаривании действий органа местного самоуправления.
Решение № 2А-1082/18 от 22.11.2018 Майминского районного суда (Республика Алтай)
установил: Прокурор Майминского района Республики Алтай обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к исполнительно – распорядительному органу местного самоуправления администрации муниципального образования «Усть - Мунинское сельское поселение» о признании незаконным бездействия,