ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 240048-01-2018-013506-22 от 26.11.2018 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по <адрес>, ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска об оспаривании бездействия, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является взыскателем по исполнительному производству №-ИП,
Решение № 2А-2619/18 от 26.11.2018 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: обратившись в суд с настоящим административным иском, ФИО1 указала, в производстве Приморского УФАС России находилось дело <номер>, возбужденное <дата> в отношении ИП ФИО2 по признакам нарушения законодательства о рекламе. Она была привлечена к участию в
Решение № А-2509/18 от 26.11.2018 Батайского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ТСН «ТСЖ «Ручей» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Батайского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании
Решение № 3А-18/18 от 26.11.2018 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
установил: приказом Министерства лесного хозяйства Республики Марий Эл от 18 декабря 2008 года № 364 утвержден лесохозяйственный регламент Кокшайского лесничества Министерства лесного хозяйства Республики Марий Эл (далее также лесохозяйственный регламент).
Решение № 2А-314/18ГОДА от 26.11.2018 Лескенского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Лескенского муниципального района Кабардино – Балкарской Республики, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском к местной администрации с.п. Ерокко Лескенского муниципального района Кабардино –
Решение № 2А-9196/18 от 26.11.2018 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что 26 октября 2018 года в специализированный отдел по исполнению особо важных исполнительных документов федеральной службы судебных приставов по Амурской области был подан исполнительный лист ФС № 018672735,
Решение № 2А-482/18 от 26.11.2018 Некрасовского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Администрация сельского поселения Красный Профинтерн Некрасовского района Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Некрасовского районного отдела судебных приставав Управления Федеральной службы судебных
Решение № 2А-326/18 от 26.11.2018 Октябрьского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к администрации Васильевского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> о признании незаконным бездействия администрации Васильевского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> по
Решение № 2А-4681/201826 от 26.11.2018 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы обратились в суд с вышеназванным административным иском к административному ответчику начальнику Отдела надзорной деятельности и профилактической работы Гатчинского района Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Ленинградской
Решение № 2А-6013/18 от 26.11.2018 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: ГОКУ «Новгородавтодор» (далее – ГОКУ) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Новгородской области ФИО1 об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству
Решение № 3А-1713/18 от 26.11.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-технологическая комплектация» обратилось в Самарский областной суд с административным иском, в котором просит установить кадастровую стоимость нежилых зданий, расположенных по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами: №, №,
Решение № 2А-2372 от 26.11.2018 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Административный истец судебный пристав Отдела судебных приставов (далее ОСП) по Нахимовскому району УФССП России по г. Севастополю обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному
Решение № 2А-4231/18 от 26.11.2018 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Емельяновскому району УФССП России по Красноярскому краю, к УФССП России по Красноярскому краю с требованиями о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Емельяновскому району ФИО2
Апелляционное определение № 33А-20480/18 от 26.11.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №13 по Ростовской области (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в
Решение № 2А-186/18КОПИ от 26.11.2018 Косинского районного суда (Пермский край)
установил: Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации, муниципального образования Косинского муниципального района. В обоснование административных исковых требований указано на то, что в результате
Решение № 2А-1513/18 от 26.11.2018 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Городецкий городской суд ....... с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России * по ......., к Управлению Федеральной налоговой службы по ......., о признании незаконными и отмене решений Межрайонной ИФНС России * по ........
Решение № 2А-787/18 от 26.11.2018 Талдомского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Администрации Талдомского муниципального района <адрес> о признании решения незаконным, признании нежилого дома жилым строением (домом) пригодным для постоянного проживания.
Определение № 2А-793/18 от 26.11.2018 Добринского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, просила признать бездействие судебного пристава –исполнителя ФИО2 незаконными, отменить постановление о прекращении исполнительного производства, возбужденного 26.10.2017года по исполнительному листу выданному Добринским
Решение № 2А-5559/18 от 26.11.2018 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению росреестра по Калининградской области об оспаривании отказа в аннулировании регистрации права собственности без оплаты госпошлины, обязании устранить допущенное нарушение, указав, что земельный участок под многоквартирный жилой
Решение № 2А-573/18 от 23.11.2018 Октябрьского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №5 по Курской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, указав, что на основании Постановления Правительства РФ от 30.09.2004 года №506 «Об утверждении
Определение № 2А-828/18 от 23.11.2018 Енотаевского районного суда (Астраханская область)
установил: администрация МО «Енотаевский район» Енотаевского района Астраханской области обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области и Енотаевскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
Решение № 2А-2691/18 от 23.11.2018 Артемовского городского суда (Приморский край)
установил: УМВД России по <адрес> обратилось в суд с названным административным заявлением, указав, что гражданин <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Первомайским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к
Решение № 2А-5465/18 от 23.11.2018 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО4 обратился в Промышленный районный суд г. Самара с административным исковым заявлением к Общественному совету при прокуратуре Самарской области. В обоснование административного иска указал следующие обстоятельства.
Решение № 2А-588/18 от 23.11.2018 Североморского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконным и обязать командира войсковой части №, отменить приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде строго выговора.
Решение № 2А-4470/18 от 23.11.2018 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области обратилась в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога в связи с наличием у него в собственности объектов налогообложения. В связи с тем, что надлежащим обязанность по