УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Амега» (далее по тексту – ТСЖ «Амега») обратилось в суд с административным иском к УФССП по РТ, судебному приставу-исполнителю ОСП по ФИО8 и Приволжскому районам г.Казани УФССП по РТ ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по ФИО8 и Приволжскому районам
у с т а н о в и л а: заместитель главы муниципального образования «Город Архангельск» по социальным вопросам Скоморохова С.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным представления заместителя прокурора города Архангельска об устранении нарушений
у с т а н о в и л: Бежецкий межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Зобинское сельское поселение» Бежецкого района Тверской области о признании незаконным бездействия
УСТАНОВИЛ: Министерство внутренних дел по Республике Карелия (далее – административный истец, Министерство) обратилось в суд с административным иском к ФИО5 (далее – административный ответчик, мигрант) о продлении срока пребывания в специальном учреждении, предусмотренном федеральным законом,
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Красноборский муниципальный район» о признании незаконным постановления администрации МО «Красноборский муниципальный район» от 23.08.2017 № 344 «Об определении видов обязательных работ и мест отбывания
установила: Прокурор г. Омска в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании запрещенной к распространению информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
у с т а н о в и л: 31 июля 2018 г. ФИО1 обратилась в Отдел по вопросам миграции ОП № 3 УМВД России по г.Владивостоку с заявлением о снятии с регистрационного учёта по месту жительства в жилом помещении по адресу <...>, предъявила паспорт гражданина РФ с регистрацией в указанном
УСТАНОВИЛ: Прокурор Андреапольского района Тверской области обратился в суд к главе муниципального образования Тверской области Андреапольский район, о возложении обязанности определить орган, уполномоченный на осуществление полномочий в сфере муниципально-частного партнерства. Свои требования
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным и отмене решения избирательной комиссии городского поселения Черкизово Пушкинского муниципального района Московской области от <дата>№ о регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов городского
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г.Перми о признании незаконными действий об отказе в согласовании в проведении публичного мероприятия 07.10.2018 в период с 09:00 до 21:00, на площадке расположенной в границах улиц Ленина, ФИО2, Петропавловская перед
установил: ФИО2 обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указал, что на основании договора купли-продажи от дата приобрел в собственность спортивное парусное судно №, дата года постройки. дата обратился в Службу капитана морского порта Владивосток с
у с т а н о в и л : Нелидовский межрайонный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Нелидовского района Тверской области о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и о возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к заместителю начальника отдела-заместителю старшего судебного пристава Советского РОСП г. Воронежа ФИО7 о признании незаконным действия, просил признать незаконным постановление №36054/18/94796 от 05.10.2018 г. вынесенное заместителем
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области.
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России № 8 по г. Калининграду обратилась в суд с иском к ФИО1, указав, что согласно данным, полученным от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, в налоговом периоде 2014 года за ней были зарегистрированы транспортные средства:
установил: Административный истец обратилась в суд к административному ответчику с административным иском о признании незаконными и нарушающими права ФИО1 постановления о возбуждении исполнительного производства №59017/18/1142696 от 01.11.2018г. на сумму 2389333 руб. 33 коп. в пользу взыскателя ПАО
установил: ФИО1 обратился в Краснотурьинский городской суд к ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области об оспаривании решения о применении меры взыскания. В обоснование административного иска указал, что 08.06.2018 года ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области в отношении него
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности» обратилось с административным иском в суд к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, судебному приставу- исполнителю Металлургического районного отдела
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, указав, что ответчик ФИО1, является налогоплательщиком имущественных налогов. По состоянию на дату составления заявления за данным
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по САО г. Омска 9УФССП России по Омской области ФИО9, начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области ФИО10 о признании действий незаконными.
У С Т А Н О В И Л А: Конкурсный управляющий ООО «СПЕЦ-М» ФИО1 обратился с административным иском, просил признать незаконным постановление о привлечении ООО «СПЕЦ-М» к административной ответственности в виде штрафа по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ООО «Авто Партнерс» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 07.08.2018 судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Самаре ФИО1 был наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих ООО «Авто Партнерс» на праве собственности на весь автопарк
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области (далее - Управление Росреестра по Калужской области), ссылаясь на отчет оценщика ФИО3 При
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Мытищинского РОСП УФССП России по <адрес>ФИО2, <адрес>ному отделу УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании бездействия незаконным и обязании
установил: прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения Комитетом «Муниципальное хозяйство» администрации Ильинского муниципального района законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что автодорога общего пользования, проходящая
