ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Определение № 33А-13707/18 от 28.11.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Конкурсный управляющий ООО «СПЕЦ-М» ФИО1 обратился с административным иском, просил признать незаконным постановление о привлечении ООО «СПЕЦ-М» к административной ответственности в виде штрафа по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ.
Решение № 2А-7709/18 от 28.11.2018 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО2 обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указал, что на основании договора купли-продажи от дата приобрел в собственность спортивное парусное судно №, дата года постройки. дата обратился в Службу капитана морского порта Владивосток с
Определение № 33А-3482/18 от 28.11.2018 Калужского областного суда (Калужская область)
установила: 19 апреля 2018 года ФИО1 обратился в Калужский областной суд с административным иском к Городской Думе МО ГП «Город Боровск», в котором просил признать недействующим генеральный план указанного муниципального образования, утвержденный решением Городской Думы №44 от 5 июня 2013 года, в
Апелляционное определение № 33А-1345/18 от 28.11.2018 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
У С Т А Н О В И Л А: прокурор Каа-Хемского района Республики Тыва обратился в суд с вышеуказанным административным иском (с учётом уточнений) к администрации Каа-Хемского района Республики Тыва, указав, что прокуратурой Каа-Хемского района проведана проверка исполнения законодательства о погребении
Апелляционное определение № 33-5391/18 от 28.11.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России № 8 по г. Калининграду обратилась в суд с иском к ФИО1, указав, что согласно данным, полученным от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, в налоговом периоде 2014 года за ней были зарегистрированы транспортные средства:
Апелляционное определение № 33А-5349/18 от 28.11.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Административные истцы обратились в суд с административным иском к МО МВД России «Черняховский», в котором указали, что 25 мая 2018 года ФИО1 обратился к административному ответчику с заявлением о регистрации своего сына ФИО2 в жилом помещении, принадлежащем ему на праве собственности,
Решение № А-2698/18 от 28.11.2018 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности» обратилось с административным иском в суд к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, судебному приставу- исполнителю Металлургического районного отдела
Решение № 3А-624/18 от 28.11.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: 30 сентября 2016 года министерством инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области издан приказ № 326-13-303/16 "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год"
Апелляционное определение № 33А-20682/18 от 28.11.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Каменскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ростовской области (далее - Каменский отдел судебных приставов) об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество
Определение № 33А-2522/18 от 28.11.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП России по Костромской области ФИО2, ФИО3, ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП России по Костромской области, начальнику отдела
Апелляционное определение № 33А-12186 от 28.11.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре г.Анжеро-Судженска о признании незаконными действия должностного лица прокуратуры г.Анжеро-Судженска Стефановича Д.В. по проведению проверки соблюдения требований законодательства.
Решение № 2А-317/18ГОДА от 28.11.2018 Лескенского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Лескенского муниципального района Кабардино – Балкарской Республики, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском к местной администрации с.п. Озрек Лескенского муниципального района Кабардино – Балкарской
Апелляционное определение № 33-13284 от 28.11.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г.Перми о признании незаконными действий об отказе в согласовании в проведении публичного мероприятия 07.10.2018 в период с 09:00 до 21:00, на площадке расположенной в границах улиц Ленина, ФИО2, Петропавловская перед
Апелляционное определение № 33А-17762/18 от 28.11.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к следственному отделу по Советскому району города Красноярска Следственного комитета РФ по Красноярскому краю, ГСУ Следственного комитета РФ по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, обязании предоставить
Апелляционное определение № Г/П от 28.11.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Красноборский муниципальный район» о признании незаконным постановления администрации МО «Красноборский муниципальный район» от 23.08.2017 № 344 «Об определении видов обязательных работ и мест отбывания
Решение № 2А-4122/18 от 28.11.2018 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : АО «Металлоторг» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным пункта 2 предписания Государственной инспекции труда в Ульяновской области от 12.10.2018 г. №. Административное исковое заявление мотивировано тем, что на основании поручения
Апелляционное определение № 33А-2078/18 от 28.11.2018 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установила: Северо-Осетинская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 ...11 о восстановлении срока, взыскании таможенных платежей и пени, мотивировав свои требования следующими обстоятельствами. В ходе проведенной Северо-Осетинской таможней проверки установлено, что
Решение № 2А-5242/18 от 28.11.2018 Пушкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным и отмене решения избирательной комиссии городского поселения Черкизово Пушкинского муниципального района Московской области от <дата>№ о регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов городского
Решение № 2А-633/18 от 28.11.2018 Бежецкого городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Бежецкий межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Зобинское сельское поселение» Бежецкого района Тверской области о признании незаконным бездействия
Решение № 2А-1507/18 от 28.11.2018 Добрянского районного суда (Пермский край)
установил: Административный истец обратилась в суд к административному ответчику с административным иском о признании незаконными и нарушающими права ФИО1 постановления о возбуждении исполнительного производства №59017/18/1142696 от 01.11.2018г. на сумму 2389333 руб. 33 коп. в пользу взыскателя ПАО
Апелляционное определение № 33А-7928/18 от 28.11.2018 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г. Омску, инспекторам ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску ФИО3, ФИО4<...> о признании действий (бездействия) незаконными.
Решение № 2А-45/18 от 27.11.2018 Усть-енисейского районного суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л: Административный истец Яр Вынса Нахаливич обратился в суд к административным ответчикам участковой избирательной комиссии № 2220, участковой избирательной комиссии № 2221, избирательной комиссии муниципального образования «Сельское поселение Караул», заинтересованные лица:
Решение № 2А-11088/18 от 27.11.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что 09 сентября 2018 г. прошли выборы в народные депутаты Государственного собрания (Ил Тумен) г. Якутска по РС(Я), по итогам голосования 11 сентября 2018 г. выборы признаны состоявшимися. Между тем, в период
Решение № 2А-736/18 от 27.11.2018 Александровского районного суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: <адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации Калиновского сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействие администрации Калиновского сельсовета <адрес>, выразившееся в не проведении в соответствии с
Решение № 2А-3035/18 от 27.11.2018 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности Прокурора Динского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Васюринского сельского поселение МО Динской район Краснодарского края об обязании устранить нарушения законодательства, указав, что Прокуратурой Динского района