УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил суд признать незаконным решение аттестационной комиссии войсковой части №00000, оформленное протоколом № 20 от 27 октября 2018 г., и приказ командующего войсками Южного военного округа (далее – ЮВО) от 6 ноября
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО3 обратился в суд с указанным выше административным иском. ФИО3 просил признать незаконным и отменить решение административного ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области (далее МИФНС № 3 по
У С Т А Н О В И Л А: Ижиков М.С. обратился в Первомайский районный суд <адрес> Республики с административным исковым заявлением к призывной комиссии МО «<адрес>» об оспаривании решения призывной комиссии МО «<адрес>», принятого в весенний призывной период 2018 года.
установила: Межрайонная ИФНС России № по Забайкальскому краю обратилась в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь то, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС № по <адрес> в качестве налогоплательщика и является собственником земельных участков, признаваемых в соответствии со ст. 389
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным решение призывной комиссии городского округа «Город Йошкар-Ола» от <данные изъяты> о призыве истца на военную службу, возложить обязанность на ответчика сохранить истцу отсрочку от призыва на военную службу до
УСТАНОВИЛА: И.о. начальника межрайонной ИФНС России №10 по Красноярскому краю ФИО2 обратилась с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога за 2016г. свои обязательства по оплате данного налога не исполнил, в связи с чем
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции РФ по Чеченской Республике (далее – административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением к общественной организации Ленинский спортивно-технический клуб РОСТО Чеченской Республики о признании прекратившей свою деятельность в
установил: ООО «Планетамолл-Красноярск» обратилось в суд с административным иском к отделу надзорной деятельности и профилактической работы по г. Красноярску ГУ МЧС России по Красноярскому краю, ГУ МЧС России по Красноярскому краю о признании предписания незаконным. Требования мотивировало тем, что
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия начальника управления финансового обеспечения, связанные с отказом в выплате ему 30 процентов установленной нормы суточных в долларах США за периоды пребывания в служебной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству юстиции Российской Федерации о признании незаконным распоряжения от 29 декабря 2015 года N 10908-рн, в обоснование которого указали, что оспариваемое распоряжение не соответствует требованиям инструкции о порядке представления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к командующему войсками Северо-Западного регионального командования внутренних войск МВД России генерал-полковнику ФИО2, в котором просил признать незаконными его действия по предоставлению ложной информации главнокомандующему
у с т а н о в и л: МБУДО «Детская школа искусств д. Кондратово» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Пермском крае, государственному инспектору труда ФИО1 о признании незаконным предписания от ДД.ММ.ГГГГ№ и его отмене, указав, что в данном случае
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском каре и <адрес> обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Западному округу города Краснодара ФИО3, УФССП России по
установила: 12 июля 2018 года Обнинским городским судом Калужской области было постановлено решение по административному делу по административному иску
У С Т А Н О В И Л : Северо-Западный транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с административным иском к ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Калининградской области» о признании незаконными действий по государственной регистрации в реестра маломерных судов судна <данные
установил: < Ф.И.О. >2 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости–земельных участков, с кадастровыми номерами <...> расположенными по адресу: <...> в размере, равном их рыночной стоимости, что по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда по делу по его административному иску к ГУ МВД РФ по Красноярскому краю, МУ МВД России «Красноярское» об обжаловании действий должностных лиц по вновь открывшимся обстоятельствам.
установил: Цветков обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, просил признать незаконным приказ командующего Черноморским флотом от 21 сентября 2018 г. № 309 о назначении его на воинскую должность и обязать названное должностное лицо отменить этот приказ.
установил: Адыге-Хабльский межрайонный прокурор, в порядке ст.39 Кодекса административного судопроизводства РФ, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в Адыге-Хабльский районный суд с административным исковым заявлением к Главе администрации <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с иском к администрации г.Н.Новгорода о признании незаконным дизайн-проекта благоустройства территории вокруг площади им. Киселева, признании незаконным решения общественной муниципальной комиссии в рамках реализации приоритетного проекта
установил: Начальник УМВД России по г. Омску в лице начальника ОП №7 УМВД России по г. Омску обратился с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в отношении Макаровой А.П. решением. .. от. .. г. установлен административный надзор на срок до погашения судимости (до. .. г.), с
у с т а н о в и л а: в ходе рассмотрения дела по административному исковому заявлению Иванова М.И. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Соломбальскому округу города Архангельска от 13 июля 2018 года о принятии результатов оценки арестованного имущества, определением
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать бездействие Судебного пристава-исполнителя ФИО4 Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара выраженное в не вынесении постановлений об окончании исполнительных производств,
установил: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением Муниципальному собранию городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области (далее Муниципальное собрание). В обосновании заявленных требований указал на то, что на основании решения Муниципального собрания от 21.11.2016 года №
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Кемеровской области судебных расходов в общей сумме 50 950 руб.
