УСТАНОВИЛ: ООО «Разрез Кийзасский» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя.
У С Т А Н О В И Л: <дата> ФИО1 проживающий в <адрес> обратился в Ковровский городской суд по месту жительства с административным иском к МИ ФНС РФ <№> по <адрес> об оспаривании и признании незаконным решение МИ ФНС РФ <№> по <адрес> о внесении записи в Единый
УСТАНОВИЛА: МРИ ФНС №8 по РС(Я) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование своих доводов указала, что ФИО1 будучи индивидуальным предпринимателем в период с _______ по _______ по виду деятельности «Производство столярных и плотнических работ» применяла специальный
установила: 03.09.2018 ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением (вх. № М-3776). В обоснование требований сослался на следующие обстоятельства.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия начальника управления финансового обеспечения, связанные с отказом в выплате ему 30 процентов установленной нормы суточных в долларах США за периоды пребывания в служебной
у с т а н о в и л: ИФНС России по г. Костроме обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017в сумме ..., пеням за неуплату страховых взносов на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к командующему войсками Северо-Западного регионального командования внутренних войск МВД России генерал-полковнику ФИО2, в котором просил признать незаконными его действия по предоставлению ложной информации главнокомандующему
у с т а н о в и л а: Т.З.Б. обратился в суд с административным иском к межрайонному отделу государственной инспекции безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной работы и технического надзора автомототранспортных средств Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил суд признать незаконным решение аттестационной комиссии войсковой части №00000, оформленное протоколом № 20 от 27 октября 2018 г., и приказ командующего войсками Южного военного округа (далее – ЮВО) от 6 ноября
у с т а н о в и л а: Талдыкин И.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к Прокурору Курской области Цуканову А.Н., Прокуратуре Курской области о признании незаконным ответа от 16 марта 2018 года, № 8-190-2011 о возможности прекращения переписки и по другим вопросам.
установил: Начальник УМВД России по г. Омску в лице начальника ОП №7 УМВД России по г. Омску обратился с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в отношении Макаровой А.П. решением. .. от. .. г. установлен административный надзор на срок до погашения судимости (до. .. г.), с
установила: 03.09.2018 ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением (вх. № М-3777). В обоснование требований сослался на следующие обстоятельства.
установил: ООО «Планетамолл-Красноярск» обратилось в суд с административным иском к отделу надзорной деятельности и профилактической работы по г. Красноярску ГУ МЧС России по Красноярскому краю, ГУ МЧС России по Красноярскому краю о признании предписания незаконным. Требования мотивировало тем, что
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО3 обратился в суд с указанным выше административным иском. ФИО3 просил признать незаконным и отменить решение административного ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области (далее МИФНС № 3 по
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к ЭО ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску о признании действий незаконными, возложении обязанности выдать дубликат водительского удостоверения. В обоснование иска указано, что ***. мировым судьей судебного района «Индустриальный район г.
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском каре и <адрес> обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Западному округу города Краснодара ФИО3, УФССП России по
У С Т А Н О В И Л А: Стратиенко Г.А. обратилась в Топкинский городской суд Кемеровской области с заявлением о признании публичного мероприятия - митинга против пенсионной реформы, согласованным с администрацией Топкинского городского поселения. Требования мотивировала следующим образом.
установил: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением Муниципальному собранию городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области (далее Муниципальное собрание). В обосновании заявленных требований указал на то, что на основании решения Муниципального собрания от 21.11.2016 года №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным решение призывной комиссии городского округа «Город Йошкар-Ола» от <данные изъяты> о призыве истца на военную службу, возложить обязанность на ответчика сохранить истцу отсрочку от призыва на военную службу до
установила: Межрайонная ИФНС России № по Забайкальскому краю обратилась в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь то, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС № по <адрес> в качестве налогоплательщика и является собственником земельных участков, признаваемых в соответствии со ст. 389
установил: МРИФНС России №5 по Архангельской области и НАО обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о признании задолженности безнадежной к взысканию, указав в обоснование, что административный ответчик являлся плательщиком НДФЛ с
УСТАНОВИЛА: И.о. начальника межрайонной ИФНС России №10 по Красноярскому краю ФИО2 обратилась с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога за 2016г. свои обязательства по оплате данного налога не исполнил, в связи с чем
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области, Прокуратуре Московской области о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенное нарушение прав истицы.
у с т а н о в и л: МБУДО «Детская школа искусств д. Кондратово» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Пермском крае, государственному инспектору труда ФИО1 о признании незаконным предписания от ДД.ММ.ГГГГ№ и его отмене, указав, что в данном случае
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным требованием к ответчику и просил признать незаконным решение XXXX от ДД.ММ.ГГ об аннулировании разрешения на временное проживание в Российской Федерации, мотивируя свои требования следующим.
