У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ивановского района Амурской области Малых А.Ю. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что прокуратурой Ивановского района в ДД.ММ.ГГГГ года проведена проверка исполнения администрацией Константиноградовского
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ивановского района Амурской области Малых А.Ю. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что прокуратурой Ивановского района в ДД.ММ.ГГГГ года проведена проверка исполнения администрацией Березовского сельсовета
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ивановского района Амурской области Малых А.Ю. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что прокуратурой Ивановского района в ДД.ММ.ГГГГ года проведена проверка исполнения администрацией Правовосточного сельсовета
у с т а н о в и л а: В Дзержинском РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области на исполнении находится исполнительное производство № от 26.12.2018 г. в отношении должника ФИО2, взыскатель ФИО1, предмет исполнения – наложить арест на имущество ФИО2 на сумму ... руб., запретив совершать
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с иском к ФИО3, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчику начислен налог на имущество физических лиц. В установленный срок налогоплательщиком налог уплачен не был, поэтому ему было направлено требование об уплате
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Амурское пароходство» (далее – Общество) обратилось в суд с административным иском о признании незаконным и отмене действия предписания от 1.08.2018 № 30-04-03/969 об устранении выявленных нарушений законодательства.
УСТАНОВИЛ: Сызранский ЛО МВД России на транспорте обратился в суд с данным административным иском, ссылаясь на то, что <дата>г. с целью устранения нарушений, выявленных в ходе проведения надзорных мероприятий, ведущим специалистом отдела экологии и природопользования Администрации городского
установила: 17 октября 2018 года ФИО1 обратилась в Нальчикский городской суд с административным исковым заявлением к Квалификационной коллегии судей Кабардино-Балкарской Республики о признании незаконным решения указанного органа судейского сообщества.
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать приказ командующего Южным округом войск национальной гвардии Российской Федерации от 8 декабря 2017 года № 162 о досрочном увольнении его с военной службы незаконным, обязать указанное должностное лицо
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным административным иском, в обоснование заявленных требований административный истец указала, что 26.07.2017 года ИФНС по Промышленному району г. Самары вынесено решение №... о взыскании налога, сбора, страховых взносов,
УСТАНОВИЛА: И.о.Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к министерству природных ресурсов Хабаровского края о возложении обязанности провести работы по определению границ охранных зон памятника природы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 <данные изъяты> обратилась в суд с административным иском к Департаменту Смоленской области по социальному развитию о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами областного материнского (семейного) капитала, при этом пояснила в судебном
установил: ООО «Агроком Холдинг» (административный истец) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО4, Отделу судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому
У С Т А Н О В И Л: Глава администрации Юсьвинского муниципального района обратился в суд с вышеназванным административным иском, свои требования мотивировав тем, что 17.10.2018 года главным государственным инспектором безопасности дорожного движения МО МВД России «Кудымкарский» ФИО4 выдано
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области, временно исполняющему обязанности начальника ОВМ ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново ФИО5 и ОМВД России по
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Шахты обратился в суд с иском по тем основаниям, что 02.09.2013 между МКУ «Департамент ГХ» г. Шахты и ООО «Веселовское ДСУ» заключен муниципальный контракт №2013.142037/157 на выполнение капитального ремонта дороги по пер. Донской в г. Шахты.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, в обоснование требований указала, что она является собственником следующих объектов недвижимости:
у с т а н о в и л: ООО «Сибирь консалтинг групп» обратилось в суд с настоящим административным иском к судебному приставу-исполнителю Канавинского РО УФССП России по Нижегородской области ФИО1, начальнику Канавинского РО УФССП России по Нижегородской области ФИО2, главному судебному приставу УФССП
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО2 ? УФССП России по Московской области об оспаривании действий. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ему на электронную почту пришло письмо из Службы судебных приставов о том, что в отношении
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, ФИО5 обратились в Нижнеилимский районный суд с административным заявлением к Нижнеилимской территориальной избирательной комиссии о признании незаконным решения о назначении дополнительных выборов, в обоснование которого указали, что 07.12.2018г. Нижнеилимская
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к ответчику судебному приставу-исполнителю Мытищинского РОСП УФССП России по <адрес>ФИО2 о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава исполнителя, обязании его совершения определённых действий.
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия от 31 мая 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Муезерского районного суда Республики Карелия от 29 августа 2018 года, Бондарева Н.А. признана виновной в совершении
установила: постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области (далее – Комитет) от 19 декабря 2018 года № 55/1 «Об установлении тарифов на питьевую воду, техническую воду, водоотведение ООО «Концессии водоснабжения – Саратов», осуществляющему свою деятельность на
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1, Управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: ФИО4 на праве собственности принадлежат: - здание (нежилое), наименование: цех по производству мебели, общая площадь 981,1 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> РТС;
