установила: Компания ФИО1 Лимитед обратилась в суд с административным иском (с учетом уточнения требований в ходе рассмотрения дела) к судебному приставу-исполнителю при директоре ФССП - главном судебном приставе России Управления по ИОВИП – ФИО2, Управлению по ИОВИП Центрального аппарата ФССП
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю, УФССП Раменского районного отдела судебных приставов по Московской области об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от <дата> о прекращении исполнительного производства.
установил: прокурор Волоконовского района, выступающий в защиту неопределённого круга лиц, обратился в районный суд с административным иском, сославшись на следующие обстоятельства. В ходе проверки прокуратурой установлено, что на проезжей части дороги ул. Осипенко в п. Пятницкое имеется выбоина,
установил: Прокуратурой Волоконовского района совместно с представителем ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району проведена проверка исполнения требований законодательства о безопасности дорожного движения и эксплуатационного состояния улично-дорожной сети Волоконовского района. В ходе проверки
установил: Межрайонная ИФНС России № 13 по Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, в котором просит взыскать (с учетом отказа от части требований) с ФИО1 задолженность по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц,
Установил: Прокурор района обратился в суд с названным административным иском, в обоснование которого указывает, что проведенной прокуратурой Большеуковского района проверкой установлено, что Администрацией Чернецовского сельского поселения в нарушение п. 1-3 ст. 4, п. 2 ст. 6, ч. 2.1 ст. 7, ч. 1
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – банк) 24 октября 2018 года обратилось в Пермский краевой суд с административным иском к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное
УСТАНОВИЛА: Административные истцы обратились с административным исковым заявлением по тем основаниям, что им, как многодетным семьям, предоставлены в собственность в районе коттеджной застройки по (.....) земельные участки для индивидуального жилищного строительства, при этом к земельным участкам
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в военный суд с административным иском к командиру и войсковой части 39995 об оспаривании (с учетом уточнения иска) решения командира части в форме письменного ответа от 24.05.2018 № 000/2627 об отказе в переоформлении денежного аттестата № подполковника
У С Т А Н О В И Л: МИ ФНС России № 16 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу: за 2014 год в размере 11198 рублей, за 2015 год в размере 11 197 рублей, за 2016 год в размере 11 197 рублей и пени в размере
установил: Прокурор Советского района г. Красноярска, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Нижегородской области, Советскому районному отделу УФССП по Нижегородской области старшему судебному приставу Советского районного отдела УФССП РФ по Нижегородской области ФИО3, судебному приставу по
УСТАНОВИЛ: Хизвер Р.Г. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав на то, что он приобрел у АО «Пятью пять» мороженое эскимо пломбир ванильный в сливочной шоколадной глазури «<данные изъяты>».
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Экосервис» (далее Общество) признано победителем конкурсного отбора региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами по Новгородской области, определенных территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Архангельску обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 1 696 рублей 70 копеек за период с <Дата> по
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми, начальнику отряда ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми ФИО2 о признании незаконными действий, выразившиеся в несвоевременной отправке почтового конверта с жалобой, адресованный в
Установил: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Донецкого городского отдела УФССП по Ростовской области ФИО2, Донецкому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Ростовской области, УФССП по Ростовской области о признании
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Ярославской области, ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП Росси
установил: Прокурор Труновского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Безопасненского сельсовета Труновского района Ставропольского края о признании незаконным бездействие органа местного самоуправления,
установил: Прокурор Труновского района Ставропольского края обратился в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, просил признать незаконным бездействие администрации муниципального образования села Новая <адрес>, выразившееся
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по ХМАО-Югре обратилась в суд с административным исковым заявлением ФИО1, в котором просила взыскать с него недоимку по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 18361 рубль, пени за нарушение сроков уплаты этого налога – 99 руб. 76 коп., недоимку по
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к судебному приставу-исполнителю Балахнинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области ФИО2, указав, что на основании судебного приказа от <дата> было возбуждено
установила: Административный истец ФИО1 в обоснование заявленных требований указал, что 13 марта 2018 года административным истцом в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике подано заявление о продлении разрешения на хранение и ношение
У с т а н о в и л: С административными исковыми требованиями в Центральный районный суд города Воронежа обратился ФИО3 Просит признать незаконным решение Управления транспорта администрации городского округа город Воронеж об отказе в предоставления муниципальной услуги по внесению в Реестр
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился административный истец ФИО1 с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП гор. Екатеринбурга ФИО3 о расчете задолженности по алиментам от 03.12.2018 в части расчета
