У С Т А Н О В И Л: В суд обратился административный истец ФИО1 с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП гор. Екатеринбурга ФИО3 о расчете задолженности по алиментам от 03.12.2018 в части расчета
установил: ФИО1 в обоснование иска указала, что 24.07.2003 года по договору уступки права требования приобрела у ООО «Строительный центр «Тосма-2000» право требования от ЖСК «Чайка-6» передачи в собственность двухкомнатной квартиры в доме ЖСК «Чайка-6» по <адрес>, расположенной на 4 этаже в 1
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Новороссийского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО5, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Хизвер Р.Г. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав на то, что он приобрел у АО «Пятью пять» мороженое эскимо пломбир ванильный в сливочной шоколадной глазури «<данные изъяты>».
УСТАНОВИЛ: Волховский городской прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Волховский городской суд к административному ответчику администрации МО Пашское сельское поселение о признании бездействия администрации МО Пашское сельское поселение, выразившегося в невыполнении
установил: ФИО3. обратился в суд с административным иском к заместителю прокурора Октябрьского района города Иваново Сахаровой А.А. о признании бездействия незаконным.
У С Т А Н О В И Л : Военный прокурор Калининградского гарнизона (далее-прокурор) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по особым исполнительным производствам ФИО4, начальнику начальника ОСП по особым исполнительным производствам ФИО2 и УФССП России по
установил: Прокурор Советского района г. Красноярска, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых
установил: прокурор Волоконовского района, выступающий в защиту неопределённого круга лиц, обратился в районный суд с административным иском, сославшись на следующие обстоятельства. В ходе проверки прокуратурой установлено, что на проезжей части дороги ул. Осипенко в п. Пятницкое имеется выбоина,
установила: Административный истец ФИО1 в обоснование заявленных требований указал, что 13 марта 2018 года административным истцом в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике подано заявление о продлении разрешения на хранение и ношение
УСТАНОВИЛ: Волховский городской прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Волховский городской суд к административному ответчику администрации МО Новоладожское городское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области о признании бездействия администрации
установил: ОМВД России по городскому округу Истра обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на срок, установленный
у с т а н о в и л: Приказом командира войсковой части № от 02 октября 2018 года № административному истцу за не издание приказа о внесении в книгу учета недостач филиала федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Северного флота" – "1 финансово -
УСТАНОВИЛ: Волховский городской прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Волховский городской суд к административному ответчику администрации МО Кисельнинское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области о признании бездействия администрации МО
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в военный суд с административным иском к командиру и войсковой части 39995 об оспаривании (с учетом уточнения иска) решения командира части в форме письменного ответа от 24.05.2018 № 000/2627 об отказе в переоформлении денежного аттестата № подполковника
Установил: Прокурор района обратился в суд с названным административным иском, в обоснование которого указывает, что проведенной прокуратурой Большеуковского района проверкой установлено, что Администрацией Чернецовского сельского поселения в нарушение п. 1-3 ст. 4, п. 2 ст. 6, ч. 2.1 ст. 7, ч. 1
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – банк) 24 октября 2018 года обратилось в Пермский краевой суд с административным иском к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Экосервис» (далее Общество) признано победителем конкурсного отбора региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами по Новгородской области, определенных территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с
УСТАНОВИЛ: ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Омской области, судебному приставу-исполнителю, начальнику отдела - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному административному округу г. Омска УФССП России по Омской об
установил: Межрайонная ИФНС России № 13 по Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, в котором просит взыскать (с учетом отказа от части требований) с ФИО1 задолженность по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц,
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю, УФССП Раменского районного отдела судебных приставов по Московской области об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от <дата> о прекращении исполнительного производства.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по ХМАО-Югре обратилась в суд с административным исковым заявлением ФИО1, в котором просила взыскать с него недоимку по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 18361 рубль, пени за нарушение сроков уплаты этого налога – 99 руб. 76 коп., недоимку по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Нижегородский областной суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал в административном иске о том, что он является собственником здания с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л : ИФНС по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 г., 2016 г. в сумме 14045,29 руб., указав, что в 2014 г. и 2016 г. за ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства. В адрес
установил: ООО «МКФ «Стромон-Китр» обратился в суд с административным иском (с учетом уточнения) к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике (далее МО
