у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – банк) 24 октября 2018 года обратилось в Пермский краевой суд с административным иском к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное
УСТАНОВИЛ: Волховский городской прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Волховский городской суд к административному ответчику администрации МО Пашское сельское поселение о признании бездействия администрации МО Пашское сельское поселение, выразившегося в невыполнении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Нижегородский областной суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала в административном исковом заявлении о том, что она является собственником объекта недвижимости - нежилого помещения с кадастровым номером №,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по ХМАО-Югре обратилась в суд с административным исковым заявлением ФИО1, в котором просила взыскать с него недоимку по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 18361 рубль, пени за нарушение сроков уплаты этого налога – 99 руб. 76 коп., недоимку по
установил: ФИО1 в обоснование иска указала, что 24.07.2003 года по договору уступки права требования приобрела у ООО «Строительный центр «Тосма-2000» право требования от ЖСК «Чайка-6» передачи в собственность двухкомнатной квартиры в доме ЖСК «Чайка-6» по <адрес>, расположенной на 4 этаже в 1
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю, УФССП Раменского районного отдела судебных приставов по Московской области об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от <дата> о прекращении исполнительного производства.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Нижегородской области, Советскому районному отделу УФССП по Нижегородской области старшему судебному приставу Советского районного отдела УФССП РФ по Нижегородской области ФИО3, судебному приставу по
У С Т А Н О В И Л: МИ ФНС России № 16 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу: за 2014 год в размере 11198 рублей, за 2015 год в размере 11 197 рублей, за 2016 год в размере 11 197 рублей и пени в размере
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к судебному приставу-исполнителю Балахнинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области ФИО2, указав, что на основании судебного приказа от <дата> было возбуждено
установил: Прокурор Советского района г. Красноярска, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Новороссийского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО5, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
установил: ООО «МКФ «Стромон-Китр» обратился в суд с административным иском (с учетом уточнения) к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике (далее МО
УСТАНОВИЛ: Волховский городской прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Волховский городской суд к административному ответчику администрации МО Вындиноостровское сельское поселение о признании бездействия администрации МО Вындиноостровское сельское поселение, выразившегося
У с т а н о в и л: С административными исковыми требованиями в Центральный районный суд города Воронежа обратился ФИО3 Просит признать незаконным решение Управления транспорта администрации городского округа город Воронеж об отказе в предоставления муниципальной услуги по внесению в Реестр
У С Т А Н О В И Л: Отдел образования администрации Петровского городского округа <адрес обезличен> обратился в суд с административным иском к государственной инспекции труда в <адрес обезличен> об оспаривании предписания ГИТ в СК <номер обезличен>-и/2 от <дата
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДЕЗ-2 Ленинского района» (далее ООО «ДЕЗ-2 Ленинского района») обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОСП Ленинского района г. Барнаула, судебному приставу – исполнителю ОСП Ленинского района г. Барнаула ФИО1 об оспаривании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО №1 г.Омска УФССП России по Омской области.
У С Т А Н О В И Л : Государственный инспектор Управления Росприроднадзора обратился в Трусовский районный суд г. Астрахани с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Архангельску обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 1 696 рублей 70 копеек за период с <Дата> по
установила: Административный истец ФИО1 в обоснование заявленных требований указал, что 13 марта 2018 года административным истцом в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике подано заявление о продлении разрешения на хранение и ношение
установил: Прокуратурой Волоконовского района совместно с представителем ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району проведена проверка исполнения требований законодательства о безопасности дорожного движения и эксплуатационного состояния улично-дорожной сети Волоконовского района. В ходе проверки
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан о признании незаконным предписания об устранении выявленных нарушений требования земельного законодательства РФ.
установил: прокурор Волоконовского района, выступающий в защиту неопределённого круга лиц, обратился в районный суд с административным иском, сославшись на следующие обстоятельства. В ходе проверки прокуратурой установлено, что на проезжей части дороги ул. Осипенко в п. Пятницкое имеется выбоина,
УСТАНОВИЛ: Волховский городской прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Волховский городской суд к административному ответчику администрации МО Кисельнинское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области о признании бездействия администрации МО
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился административный истец ФИО1 с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП гор. Екатеринбурга ФИО3 о расчете задолженности по алиментам от 03.12.2018 в части расчета