установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области, в котором просил признать незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в непринятии мер по выполнению требований федерального законодательства; признать безнадежной
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в военный суд с административными исковыми заявлениями, в которых просит: - признать незаконным приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении Кульчицкого к дисциплинарной ответственности в виде "строгого выговора" и обязать указанное
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, выразившихся в своевременном не наложении ареста на земельный участок, в непринятии мер по наложению запрета на передачу прав
УСТАНОВИЛ: ФИО1 через адвоката Шевелева А.Л. обратился в суд с административным иском к ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару о возложении обязанности снять с регистрационного учета автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ...
установила: ФИО5 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области ФИО1 о признании действий незаконными.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к судебному приставу – исполнителю ФИО3 отдела судебных приставов по Октябрьскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, отделу судебных приставов по Октябрьскому
установила: ФИО1 обратился в Обнинский городской суд Калужской области с административным исковым заявлением к Отделению № 3 Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Управления ГИБДД УМВД России по Калужской области (Отделение № 3 МРЭО УГИБДД УМВД России по Калужской области),
у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России №7 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по ЕНВД в размере 394,30 руб., сославшись на то, что административному ответчику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, с учетом уточнения просит: - признать незаконными действия (бездействия) судебных приставов-исполнителей ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, отсутствием контроля
УСТАНОВИЛ: ООО «Дорожно-строительная фирма «Строитель-Юл» обратилось в Верховный суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об оспаривании действия комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы
установил: Прокурор Черновского района обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Прокуратурой района выявлен факт размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного круга лиц на странице сайта с URL –
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства дела, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, Невинномысскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по СК, судебному приставу-исполнителю
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия начальника филиала 2 ФЭС, связанные с отказом в возмещении командировочных расходов и взыскать с ответчика в его пользу командировочные расходы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящие из
установила: ФИО1 обратилась в суд с приведенными выше административными исковыми требованиями, мотивировав их тем, что ответчиком без законных оснований аннулирована ее работа как участника государственной итоговой аттестации (далее ГИА) по единому государственному экзамену (далее ЕГЭ) по предмету
установил: ФИО1 обратилась с административным иском к Правительству Пермского края, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, заявила требование об установлении
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что она является должником по исполнительному производству №-ИП, предмет исполнения- обращение взыскания на заложенное имущество. Полагает, что в рамках данного исполнительного производства
установил: административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (далее - истец, налоговый орган, ИФНС России по г.Архангельску) обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО1 (ИНН <№>) (далее - ответчик, налогоплательщик) о взыскании страховых взносов,
установила: прокурор <адрес> Республики Дагестан обратился в суд с приведенными выше административными исковыми требованиями, ссылаясь, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения требований законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров,
У С Т А Н О В И Л: <адрес> РСО-Алания обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции ФНС России № по РСО-Алания, в котором просит признать незаконным действие Межрайонной инспекции ФНС России № по РСО-Алания, выразившееся в отказе в удовлетворении представления
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания «Новичихинский дом-интернат малой вместимости для престарелых и инвалидов» (далее КГБСУСО) обратилось в районный суд с административным иском к Главному государственному инспектору Рубцовского отдела
установил: ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска со ссылкой на ст. 59 НК РФ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 с требованиями о восстановлении пропущенного срока в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ на подачу искового заявления для обращения в суд и взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 4 по Красноярскому краю о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, мотивируя свои требования тем, что до 24.11.2017 был зарегистрирован в качестве
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Фрунзенского РОСП г.Саратова УФССП России по Саратовской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области о признании незаконным постановления судебного
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области ФИО2, УФССП России по Тульской области о признании действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в составлении акта
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учётом изменённым требований в судебном заседании его представителем, просил признать незаконным и отменить приказ командующего войсками Южного военного округа от 13 сентября 2018 года о досрочном увольнении его с
