ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-3907/18 от 26.12.2018 Калужского областного суда (Калужская область)
установила: ФИО1 обратился в Обнинский городской суд Калужской области с административным исковым заявлением к Отделению № 3 Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Управления ГИБДД УМВД России по Калужской области (Отделение № 3 МРЭО УГИБДД УМВД России по Калужской области),
Решение № 2А-3111/18 от 26.12.2018 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование административного искового заявления указано, что с ДД.ММ.ГГГГ административный истец является членом ДПК «<данные изъяты>».
Решение № А-6349/18 от 26.12.2018 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЧОО «Стерегущий» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в <адрес> о признании незаконным предписания №-ОБ/2 от 30.11.2018г.
Решение № 2А-846/18 от 26.12.2018 Тихвинского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ленинградской области (далее – Управление) обратилось в суд с административным иском к региональной общественной организации по поддержке и укреплению семейных отношений «Семейный совет» (далее – Организация) о признании
Решение № 2А-7345/18 от 26.12.2018 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к судебному приставу – исполнителю ФИО3 отдела судебных приставов по Октябрьскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, отделу судебных приставов по Октябрьскому
Определение № 2А-21/19 от 26.12.2018 Малмыжского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании "Малмыжский муниципальный район <адрес>" о признании незаконным постановления № от
Решение № А-1-9929/18 от 26.12.2018 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 6980 рублей 12
Апелляционное определение № 33А-15150/18 от 25.12.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что она является должником по исполнительному производству №-ИП, предмет исполнения- обращение взыскания на заложенное имущество. Полагает, что в рамках данного исполнительного производства
Решение № 3ГА-1221/18 от 25.12.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Дорожно-строительная фирма «Строитель-Юл» обратилось в Верховный суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об оспаривании действия комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы
Решение № 2А-608/18 от 25.12.2018 Шумихинского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Рижского сельсовета Шумихинского района Курганской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Курганской области, указывая, что вступившим в законную силу решением Шумихинского районного суда
Решение № 2А-4464/18 от 25.12.2018 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1 и просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на прибыль организаций - федеральный бюджет 3 408 837,00 руб., пени 1 095
Апелляционное определение № 33А-4403 от 25.12.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области ФИО2, УФССП России по Тульской области о признании действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в составлении акта
Решение № 3А-529/18 от 25.12.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: ФИО1 обратилась с административным иском к Правительству Пермского края, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, заявила требование об установлении
Решение № 2А-1819/18 от 25.12.2018 Зерноградского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Администрации Кагальницкого сельского поселения о признании незаконным предложения № 1122 от 14.12.2018 г. об изменении места проведения митинга, мотивировав тем, что 17.12.2018 организатором публичного мероприятия ФИО3 в Администрацию
Решение № 2А-3975/18 от 25.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, с учетом уточнения просит: - признать незаконными действия (бездействия) судебных приставов-исполнителей ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, отсутствием контроля
Решение № 2А-1055/18 от 25.12.2018 Усть-джегутинского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России (номер обезличен) по Карачаево-Черкесской Республике (далее МИФНС России (номер обезличен) по КЧР) о признании невозможной к взысканию недоимки
Определение № 2А-318/18 от 25.12.2018 Сергокалинского районного суда (Республика Дагестан)
установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №6 по РД обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.
Решение № 2А-2692/18 от 25.12.2018 Волжского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения иска) к ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, указав, что в производстве судебного
Решение № 2А-305/18 от 25.12.2018 Большеуковского районного суда (Омская область)
установил: прокурор Большеуковского района Омской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе
Решение № 2А-4564/18 от 25.12.2018 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в обосновании своих требований указав, что он является членом избирательной комиссии адрес№... с правом решающего голоса. дата на заседании комиссии председатель ФИО2 сообщила членам комиссии, что намерена знакомить членов комиссии с
Решение № 2А-2831/18 от 25.12.2018 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО14 обратилась в суд с заявлением (принятым судом как административный иск) о признании незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей ОСП по г. Биробиджану № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО. В заявлении указала, что она является должником по исполнительным
Решение № 2А-260/18 от 25.12.2018 Краснодарского гарнизонного военного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учётом изменённым требований в судебном заседании его представителем, просил признать незаконным и отменить приказ командующего войсками Южного военного округа от 13 сентября 2018 года о досрочном увольнении его с
Решение № 2А-2096/18 от 25.12.2018 Вологодского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 28 сентября 2018 года в часы приема граждан он пришел в Военный комиссариат г. Вологды и Вологодского района с целью подать заявление о приобщении к его личному делу
Апелляционное определение № 33А-2063 от 25.12.2018 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действуя в интересах ФИО2 по доверенности от 3 сентября 2018 года № <...>, подал в суд административный иск к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Йошкар-Оле (далее также ИФНС России по г. Йошкар-Оле, ИФНС, инспекция), Управлению Федеральной налоговой службы