УСТАНОВИЛ: Начальник Отдела Полиции №1 УМВД России по г. Владикавказу обратился в суд с указанным административным иском к ФИО2, ... года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... о дополнении ранее установленного административного надзора, ссылаясь на недостаточность ранее
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику с настоящими требованиями, обосновывая их следующим. 28.05.2018 ФИО1 был направлен запрос в ИЦ ГУ МВД России по Ростовской области с просьбой предоставить для ознакомления и фотографирования записи,
УСТАНОВИЛ Урюпинский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился в суд административным иском к административному ответчику администрации Урюпинского муниципального района Волгоградской области о признании бездействия администрации Урюпинского муниципального района незаконным и о
У С Т А Н О В И Л: Региональной энергетической комиссией Кемеровской области принято постановление от 31 декабря 2015 года № 1056 «Об установлении цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям Кемеровской области на 2016 год», пунктом 3 которого установлены с 01
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным порядок проведения в Училище 31 июля 2018 г. экзамена по учебной дисциплине "Документоведение и секретное делопроизводство" (далее – Дисциплине) и выставлению ему
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с административным иском об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей Таганрогского отдела УФССП по Ростовской области
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение «Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>» (далее – административный истец, Управление МВД России по <адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением, которым просит продлить срок административного
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Федеральное государственное бюджетное учреждение «Нальчикское государственное опытное охотничье хозяйство» (далее ФГБУ «Нальчикское ГООХ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Кабардино-Балкарской Республике (далее ГИТ в
у с т а н о в и л: Административный истец Межрайонная ИФНС России <...> по <...> обратился в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1, в которых просил взыскать сумму задолженности по земельному налогу в размере 1 390 694 рубля, пени – 6 478 руб. 31 коп., мотивируя свои
У С Т А Н О В И Л: <адрес> РД обратился в суд с административным иском в защиту интересов Республики Дагестан к административному ответчику-главе МО «<адрес>» о признании бездействие главы МО «<адрес>», выразившееся в не направлении принятых органом местного самоуправления МО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Екатеринбургский гарнизонный военный суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование своих требований истец указал, что он на основании приказа командующего войсками Центрального военного округа от 09 июля 2013 года и предписания
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Администрации ГО «<адрес>» о признании недействительным Постановления Администрации ГО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об отмене Постановления Администрации ГО 2 <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке организации и проведения
у с т а н о в и л : <адрес> обратился в суд в защиту Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования села <адрес> о признании незаконным бездействие администрации муниципального образования села <адрес>, выразившееся в непринятии мер по
установил: Административный истец ФИО2 обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по транспорту Исполнительного комитета муниципального образования ...» (далее по тексту – МКУ «Комитет по транспорту ИК МО ...») о признании незаконным решения об отказе во внесении в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Курской области в интересах Российской Федерации, Курской области и неопределенного круга лиц обратился в Ленинский районный суд г. Курска с административным исковым заявлением к Курской областной Думе, в котором просит признать незаконным действие, выразившееся в отклонении
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя. Заявленные требования мотивирует тем, что Дата постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № о
установила: прокурор города Саратова обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, с учетом уточнений, мотивируя требования тем, что в рамках проведения мониторинга муниципальных правовых актов на предмет их соответствия требованиям действующего федерального законодательства
Установил Административный истец межрайонная инспекция федеральной налоговой службы <номер изъят> по <адрес изъят> обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 ФИО17 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2014, 2016 годы в размере 144167 руб. 92
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском и указывает, что он является гражданином <адрес>. В апреле 2015г. приехал в РФ с целью найти жилье и работу, так как в связи с участием в боевых действиях на границе с <адрес> самопровозглашенной <адрес> и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать действия руководителя СО по г.Балашиха ФИО2 незаконными, выразившиеся в неверном рассмотрении его обращения от ДД.ММ.ГГГГ г., обязать Руководителя СО по г.Балашиха ГСУ СК РФ по МО ФИО2 дать мотивированный ответ на
у с т а н о в и л : Административный истец прокурор г. Новочебоксарска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашской
У с т а н о в и л: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО2, ФИО3 РОСП г. Воронежа, ио начальника отдела – старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г. Воронежа, УФССП России по Воронежской области
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации (далее - Минюст России) от 27 мая 2015 года № 3981-рн пребывание (проживание) ФИО1 на территории Российской Федерации признано
установила: прокурор города Саратова обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в рамках проведения мониторинга муниципальных правовых актов на предмет их соответствия требованиям действующего федерального законодательства был проведен анализ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по Ужурскому району УФССП по Красноярскому краю об обжаловании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя. Заявленные требования мотивированы тем, что мировым судьей судебного участка № 5 в
