УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Федеральное государственное бюджетное учреждение «Нальчикское государственное опытное охотничье хозяйство» (далее ФГБУ «Нальчикское ГООХ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Кабардино-Балкарской Республике (далее ГИТ в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Екатеринбургский гарнизонный военный суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование своих требований истец указал, что он на основании приказа командующего войсками Центрального военного округа от 09 июля 2013 года и предписания
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с административным иском об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей Таганрогского отдела УФССП по Ростовской области
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Администрации ГО «<адрес>» о признании недействительным Постановления Администрации ГО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об отмене Постановления Администрации ГО 2 <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке организации и проведения
у с т а н о в и л : <адрес> обратился в суд в защиту Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования села <адрес> о признании незаконным бездействие администрации муниципального образования села <адрес>, выразившееся в непринятии мер по
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение «Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>» (далее – административный истец, Управление МВД России по <адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением, которым просит продлить срок административного
у с т а н о в и л: Административный истец Межрайонная ИФНС России <...> по <...> обратился в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1, в которых просил взыскать сумму задолженности по земельному налогу в размере 1 390 694 рубля, пени – 6 478 руб. 31 коп., мотивируя свои
УСТАНОВИЛ: Начальник Отдела Полиции №1 УМВД России по г. Владикавказу обратился в суд с указанным административным иском к ФИО2, ... года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... о дополнении ранее установленного административного надзора, ссылаясь на недостаточность ранее
УСТАНОВИЛ: Начальник Отдела Полиции №1 УМВД России по г. Владикавказу обратился в суд с указанным административным иском к ФИО2, ... года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... о дополнении ранее установленного административного надзора, ссылаясь на недостаточность ранее
УСТАНОВИЛ: Начальник Отдела Полиции №1 УМВД России по г. Владикавказу обратился в суд с указанным административным иском к ФИО2., .. года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... о дополнении ранее установленного административного надзора, ссылаясь на недостаточность ранее
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным порядок проведения в Училище 31 июля 2018 г. экзамена по учебной дисциплине "Документоведение и секретное делопроизводство" (далее – Дисциплине) и выставлению ему
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 службы судебных приставов России по Республике ФИО10 - главному судебному приставу ФИО3, судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов отдела судебных приставов по <адрес>ФИО2
УСТАНОВИЛ: Прокурор Курской области в интересах Российской Федерации, Курской области и неопределенного круга лиц обратился в Ленинский районный суд г. Курска с административным исковым заявлением к Курской областной Думе, в котором просит признать незаконным действие, выразившееся в отклонении
У С Т А Н О В И Л: <адрес> РД обратился в суд с административным иском в защиту интересов Республики Дагестан к административному ответчику-главе МО «<адрес>» о признании бездействие главы МО «<адрес>», выразившееся в не направлении принятых органом местного самоуправления МО
у с т а н о в и л : <адрес> обратился в суд с административным иском в защиту Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования села <адрес>, в котором просит признать незаконным бездействие администрации муниципального образования села
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику с настоящими требованиями, обосновывая их следующим. 28.05.2018 ФИО1 был направлен запрос в ИЦ ГУ МВД России по Ростовской области с просьбой предоставить для ознакомления и фотографирования записи,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с заявлением к административному ответчику обосновывая свои требования следующим. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, прибыл на территорию РСФСР, будучи курсантом Харьковского гвардейского высшего военного
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации (далее - Минюст России) от 27 мая 2015 года № 3981-рн пребывание (проживание) ФИО1 на территории Российской Федерации признано
У С Т А Н О В И Л : Хакасское региональное отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» (далее по тексту ХРО «КПРФ», «КПРФ»), участвовавшее в выборах и выдвинувшее список кандидатов в депутаты Верховного Совета Республики Хакасия седьмого созыва по республиканскому
У С Т А Н О В И Л : Т.О.В. обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия ГКУ «Центр труда, занятости и социальной защиты <адрес>» МТЗСЗ КБР, выразившиеся в отказе в
установила: прокурор города Саратова обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в рамках проведения мониторинга муниципальных правовых актов на предмет их соответствия требованиям действующего федерального законодательства был проведен анализ
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области об отказе в государственной регистрации права на квартиру по адресу: <адрес> дом 12, блок а (<данные
установила: прокурор города Саратова обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, с учетом уточнений, мотивируя требования тем, что в рамках проведения мониторинга муниципальных правовых актов на предмет их соответствия требованиям действующего федерального законодательства
У с т а н о в и л: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО2, ФИО3 РОСП г. Воронежа, ио начальника отдела – старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г. Воронежа, УФССП России по Воронежской области
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, указав, 20 апреля 2018 года в зале судебного заседания ей был вручен комплект документов по исполнительному производству № <данные изъяты>. Листы дела 2-7 указанного комплекта говорят о превышении полномочий судебными приставами -
