ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-1422/18 от 07.11.2018 Киреевского районного суда (Тульская область)
установил: начальник ОМВД России по Киреевскому району Тульской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 по следующим основаниям.
Апелляционное определение № 33А-33990/18 от 07.11.2018 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Административный истец Худоеров Х.Т. обратился в суд с административным иском к административным ответчикам УВМ ГУ МВД России по Московской области, ОМВД России по Можайскому району о признании незаконными решения по отказу в снятии запрета на въезд в РФ, об обязании снять
Решение № А-4817/18 от 07.11.2018 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований ссылается на то, что ответчик состоит на учете в ИФНС России по <адрес>, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя /дата/, является плательщиком налога на
Апелляционное определение № 33-11686 от 07.11.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г.Перми, Управлению по вопросам общественного самоуправления и межнациональным отношениям администрации города Перми о признании незаконными действий об отказе в согласовании в проведении административным истцом
Апелляционное определение № 33А-14828/18 от 07.11.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с приведённым выше административным иском, указав на то, что на основании судебного приказа от 21 ноября 2003 года с него в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание ребёнка в размере 1/4 части всех видов заработка. Постановлением судебного пристава-исполнителя
Определение № 9А-173/18 от 07.11.2018 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в суд от имени ФИО1, ФИО2, ФИО3 поступило исковое заявление к Управлению социальной защиты населения по <адрес> о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на совершение сделки с имуществом.
Решение № 2А-4348/18 от 07.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике (далее - Управление) обратилось в суд с административным иском к Чувашскому республиканскому отделению Межрегиональной общественной организации «Союз десантников» (далее – Организация) о признании прекратившим
Решение № 2А-2377/18 от 07.11.2018 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
установил: Прокурор Цильнинского района Ульяновской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации МО «Елховоозерское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области, Совету депутатов МО «Елховоозерское сельское поселение» Цильнинского района
Решение № А-3981/18 от 07.11.2018 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: ФИО2 в лице представителя обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Черкесского городского ПССП ФИО5, Черкесскому городскому отделу судебных приставов признании действия по вынесению акта описи и ареста ценных бумаг от 15.12.2003г.
Апелляционное определение № 33А-4366-2018 от 07.11.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Читинский природоохранный прокурор обратился с указанным административным исковым заявлением, указывая на то, что проведена проверка исполнения требований законодательства о безопасности гидротехнических сооружений (ГТС), а так же принятых мер к устранению нарушений, изложенных в
Апелляционное определение № А-4868/18 от 07.11.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Устиновский районный суд <адрес> Республики с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Удмуртской Республике (далее Межрайонная ИФНС № по УР) об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении к ответственности за
Решение № 2А-1001/18 от 07.11.2018 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Туапсинский городской суд обратилась с административным исковым заявлением межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, мотивировав свои требования тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС
Определение № 2А-2491/18 от 07.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП гор. Ижевска (далее Ленинский РОСП г. Ижевска) ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике (далее УФССП по УР) об
Апелляционное определение № А-7378 от 06.11.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда <адрес> удовлетворен иск ФИО2 к ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» о включении периодов военной службы по контракту в выслугу лет в льготном исчислении, признании права на пенсию за выслугу лет и обязании назначить
Апелляционное определение № 33А-13070/18 от 06.11.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «ОБЛ.ПМК» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Автозаводского района №1 г.Тольятти УФССП России по Самарской области ФИО1 об оспаривании бездействия.
Решение № 2А-1584/18 от 06.11.2018 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО2, УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, о признании незаконными
Решение № 2А-4898/18 от 06.11.2018 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Республике Марий Эл, просит признать незаконным и отменить решение Управления по вопросам миграции МВД по Республике Марий Эл о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в
Решение № А-469/18 от 06.11.2018 Каякентского районного суда (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: <адрес> Макашерипов Д.М. обратился в суд в защиту интересов Республики Дагестан к МО «сельсовет Сагаси-Дейбукский» о признании бездействие главы МО «сельсовет Сагаси-Дейбукский» выразившееся в не направлении принятых органами местного самоуправления МО «сельсовет
Решение № 3А-1254/18 от 06.11.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: ООО «Белоглинский элеватор» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими со дня принятия пункта № 2 062 (объект капитального строительства с кадастровым номером <...>) приложения к приказу Департамента имущественных отношений Краснодарского края
Определение № 2А-5869/18 от 06.11.2018 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: В производстве суда находится административное исковое заявление Амбразюнене ФИО8 к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области о признании незаконным бездействия.
Решение № 2А-1737/18 от 06.11.2018 Железногорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация ЗАТО г. Железногорск Красноярского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственному инспектору безопасности дорожного движения по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО1, в котором просит
Решение № 2А-2185/18 от 06.11.2018 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания №» обратилось в суд с административным иском о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконным, обосновав свои требования тем, что Октябрьским районным судом <адрес>, было принято решение
Решение № 3А-80/18 от 06.11.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Сан Диего» обратилось в суд с административным иском, указав, что является собственником нежилого помещения лит. ХХ из лит. А, площадью 4584,8 кв.м., этаж №1, №2, КН 39:15:121606:40, расположенного по адресу: <...>. Кадастровая стоимость данного объекта по состоянию на 1
Определение № 2А-5136/18 от 06.11.2018 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к ПАО "Сбербанк", в котором просила признать действия ПАО "Сбербанка, связанные с удержание паспорта гражданина РФ на ее имя, незаконными.
Апелляционное определение № 33А-4023/18 от 06.11.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 в обоснование заявленных требований указала, что 30 апреля 2018 года в порядке Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обратилась к административному ответчику для получения справки об отсутствии неснятой и непогашенной судимости,