ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-10580/18 от 07.11.2018 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Западного административного округа г. Краснодара в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Управлению Роскомнадзора по Южному Федеральному округу о признании информации, содержащейся в
Решение № 2А-767/18 от 07.11.2018 Прикубанского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления о взыскании обязательных платежей, взыскать с ФИО1 в пользу административного истца суммы задолженности перед бюджетом по
Решение № 2А-766/18 от 07.11.2018 Прикубанского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления о взыскании обязательных платежей, взыскать с ФИО1 в пользу административного истца суммы задолженности перед бюджетом по
Решение № А-769/18 от 07.11.2018 Прикубанского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления о взыскании обязательных платежей, взыскать с ФИО1 в пользу административного истца суммы задолженности перед бюджетом по
Решение № 2А-1422/18 от 07.11.2018 Киреевского районного суда (Тульская область)
установил: начальник ОМВД России по Киреевскому району Тульской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 по следующим основаниям.
Решение № 2А-768/18 от 07.11.2018 Прикубанского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления о взыскании обязательных платежей, взыскать с ФИО1 в пользу административного истца суммы задолженности перед бюджетом по
Решение № 2А-2377/18 от 07.11.2018 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
установил: Прокурор Цильнинского района Ульяновской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации МО «Елховоозерское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области, Совету депутатов МО «Елховоозерское сельское поселение» Цильнинского района
Решение № 2А-1001/18 от 07.11.2018 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Туапсинский городской суд обратилась с административным исковым заявлением межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, мотивировав свои требования тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС
Решение № 2А-6781/18 от 07.11.2018 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ООО «Региональное взыскание долгов» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу Калининского районного отдела судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербургу Ф. о признании незаконным бездействия,
Апелляционное определение № 33А-17686/18 от 07.11.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО20, ФИО10, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО18 обратились в суд с административным иском ссылаясь на то, что определением от 29.07.2015 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону по делу о взыскании с ООО «Бетон»
Апелляционное определение № 33-11686 от 07.11.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г.Перми, Управлению по вопросам общественного самоуправления и межнациональным отношениям администрации города Перми о признании незаконными действий об отказе в согласовании в проведении административным истцом
Апелляционное определение № 33А-21826/18 от 07.11.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Лосиный остров» (далее ООО «Лосиный остров») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных
Решение № 2А-294/18 от 07.11.2018 Владивостокского гарнизонного военного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с административным иском, в котором просил суд признать незаконными действия начальника ТОВВМУ, связанные с лишением допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, а также просил взыскать с ТОВВМУ понесенные им судебные издержки, связанные с
Решение № 3А-1254/18 от 06.11.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: ООО «Белоглинский элеватор» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими со дня принятия пункта № 2 062 (объект капитального строительства с кадастровым номером <...>) приложения к приказу Департамента имущественных отношений Краснодарского края
Решение № 2А-11651/18 от 06.11.2018 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству юстиции Российской Федерации, ГУ МВД России по Нижегородской области, Главному управлению Министерства Юстиции Российской Федерации об оспаривании распоряжения о нежелательности пребывания и
Решение № 2А-1049/18 от 06.11.2018 Дубненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Дубненскому ГОСП УФССП России по Московской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Дубненского ГОСП УФССП России по Московской области ФИО2 и начальника и Дубненского ГОСП УФССП России по Московской
Определение № 2А-2432/18 от 06.11.2018 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что по договору купли-продажи № б/н от 27.10.2012 года мною, ФИО1, приобретен автомобиль марки «BAЗ -21120», который был зарегистрирован в установленном законом порядке на его имя. В 2018 году истец принял решение о продаже
Апелляционное определение № А-7378 от 06.11.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда <адрес> удовлетворен иск ФИО2 к ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» о включении периодов военной службы по контракту в выслугу лет в льготном исчислении, признании права на пенсию за выслугу лет и обязании назначить
Определение № 2А-5136/18 от 06.11.2018 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к ПАО "Сбербанк", в котором просила признать действия ПАО "Сбербанка, связанные с удержание паспорта гражданина РФ на ее имя, незаконными.
Решение № 2А-2467/18 от 06.11.2018 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском о признании недействующим полностью постановления № № администрации города Ялта от 15.02.2018 года «О внесении изменений в постановление администрации города Ялта Республики Крым от 30.08.2016 года № № «Об оплате труда и премировании
Решение № 2А-1248/18 от 06.11.2018 Лобненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании решения об отказе в государственной кадастровом учете недействительным, обязании внести в ЕГРН сведения об
Решение № 2-А-1-6442/18 от 06.11.2018 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Коммунал-Сервис» (далее ООО «КС» либо Общество) обратилось в Энгельсский районный суд Саратовской области с названным иском, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные
Решение № 2А-1737/18 от 06.11.2018 Железногорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация ЗАТО г. Железногорск Красноярского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственному инспектору безопасности дорожного движения по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО1, в котором просит
Решение № 2А-3594/18 от 06.11.2018 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Покровские ворота» (далее – ТСЖ «Покровские ворота») в лице председателя правления ФИО1 обратилось в суд с требованиями признать незаконными действий заместителя прокурора и прокурора Дзержинского района г.Перми. Заявленные требования мотивирует
Решение № 2А-1584/18 от 06.11.2018 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО2, УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, о признании незаконными