УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления о взыскании обязательных платежей, взыскать с ФИО1 в пользу административного истца суммы задолженности перед бюджетом по
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления о взыскании обязательных платежей, взыскать с ФИО1 в пользу административного истца суммы задолженности перед бюджетом по
установил: ООО «Региональное взыскание долгов» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу Калининского районного отдела судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербургу Ф. о признании незаконным бездействия,
установил: Прокурор Цильнинского района Ульяновской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации МО «Елховоозерское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области, Совету депутатов МО «Елховоозерское сельское поселение» Цильнинского района
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с административным иском, в котором просил суд признать незаконными действия начальника ТОВВМУ, связанные с лишением допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, а также просил взыскать с ТОВВМУ понесенные им судебные издержки, связанные с
УСТАНОВИЛ: В Туапсинский городской суд обратилась с административным исковым заявлением межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, мотивировав свои требования тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с данным административным иском к отделу судебных приставов Октябрьского района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее - ОСП Октябрьского района г. Барнаула), Управлению Федеральной службы судебных приставов по
установила: ФИО1 обратился в суд с приведённым выше административным иском, указав на то, что на основании судебного приказа от 21 ноября 2003 года с него в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание ребёнка в размере 1/4 части всех видов заработка. Постановлением судебного пристава-исполнителя
У С Т А Н О В И Л : Административные истцы ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с административным иском об отмене решения избирательной комиссии городского поселения Ашукино Пушкинского муниципального района Московской области об итогах голосования на избирательных участках №, № и №, а также о признании
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО20, ФИО10, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО18 обратились в суд с административным иском ссылаясь на то, что определением от 29.07.2015 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону по делу о взыскании с ООО «Бетон»
установил: начальник ОМВД России по Киреевскому району Тульской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Устиновский районный суд <адрес> Республики с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Удмуртской Республике (далее Межрайонная ИФНС № по УР) об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении к ответственности за
установил: Административный истец ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Сарапульскому и <адрес>м УФССП России по УР ФИО1, Управлению федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, МРИ ФНС
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству юстиции Российской Федерации, ГУ МВД России по Нижегородской области, Главному управлению Министерства Юстиции Российской Федерации об оспаривании распоряжения о нежелательности пребывания и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании решения об отказе в государственной кадастровом учете недействительным, обязании внести в ЕГРН сведения об
установил: ООО «Белоглинский элеватор» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими со дня принятия пункта № 2 062 (объект капитального строительства с кадастровым номером <...>) приложения к приказу Департамента имущественных отношений Краснодарского края
УСТАНОВИЛА: ООО «ОБЛ.ПМК» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Автозаводского района №1 г.Тольятти УФССП России по Самарской области ФИО1 об оспаривании бездействия.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Коммунал-Сервис» (далее ООО «КС» либо Общество) обратилось в Энгельсский районный суд Саратовской области с названным иском, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные
у с т а н о в и л: <адрес> Макашерипов Д.М. обратился в суд в защиту интересов Республики Дагестан к МО «сельсовет Сагаси-Дейбукский» о признании бездействие главы МО «сельсовет Сагаси-Дейбукский» выразившееся в не направлении принятых органами местного самоуправления МО «сельсовет
УСТАНОВИЛ: ООО «Сан Диего» обратилось в суд с административным иском, указав, что является собственником нежилого помещения лит. ХХ из лит. А, площадью 4584,8 кв.м., этаж №1, №2, КН 39:15:121606:40, расположенного по адресу: <...>. Кадастровая стоимость данного объекта по состоянию на 1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к ПАО "Сбербанк", в котором просила признать действия ПАО "Сбербанка, связанные с удержание паспорта гражданина РФ на ее имя, незаконными.
установил: администрация МО Щекинский район Тульской области обратилась в суд с административным иском к отделу судебных приставов Щекинского и Тепло-Огаревского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области о признании незаконным постановления старшего судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что по договору купли-продажи № б/н от 27.10.2012 года мною, ФИО1, приобретен автомобиль марки «BAЗ -21120», который был зарегистрирован в установленном законом порядке на его имя. В 2018 году истец принял решение о продаже
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда <адрес> удовлетворен иск ФИО2 к ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» о включении периодов военной службы по контракту в выслугу лет в льготном исчислении, признании права на пенсию за выслугу лет и обязании назначить
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания №» обратилось в суд с административным иском о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконным, обосновав свои требования тем, что Октябрьским районным судом <адрес>, было принято решение
