УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с данным административным иском к отделу судебных приставов Октябрьского района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее - ОСП Октябрьского района г. Барнаула), Управлению Федеральной службы судебных приставов по
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП гор. Ижевска (далее Ленинский РОСП г. Ижевска) ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике (далее УФССП по УР) об
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Хакасия в лице и.о. начальника ФИО9 обратилось в суд с административным исковым заявлением к Хакасской региональной общественной организации «Федерация конного спорта, коневодства и конного туризма Республики Хакасия» о
установила: Читинский природоохранный прокурор обратился с указанным административным исковым заявлением, указывая на то, что проведена проверка исполнения требований законодательства о безопасности гидротехнических сооружений (ГТС), а так же принятых мер к устранению нарушений, изложенных в
установил: ФИО2 в лице представителя обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Черкесского городского ПССП ФИО5, Черкесскому городскому отделу судебных приставов признании действия по вынесению акта описи и ареста ценных бумаг от 15.12.2003г.
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике (далее - Управление) обратилось в суд с административным иском к Чувашскому республиканскому отделению Межрегиональной общественной организации «Союз десантников» (далее – Организация) о признании прекратившим
установила: ФИО1 обратился в суд с приведённым выше административным иском, указав на то, что на основании судебного приказа от 21 ноября 2003 года с него в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание ребёнка в размере 1/4 части всех видов заработка. Постановлением судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в суд от имени ФИО1, ФИО2, ФИО3 поступило исковое заявление к Управлению социальной защиты населения по <адрес> о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на совершение сделки с имуществом.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Устиновский районный суд <адрес> Республики с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Удмуртской Республике (далее Межрайонная ИФНС № по УР) об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении к ответственности за
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Бурашевское сельское поселение» Калининского района Тверской области, с требованием о признании незаконным отказ администрации в предоставлении в аренду земельного участка,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила, уточнив исковые требования в порядке ст. 46 КАС РФ (л.д. 93-94, 112-113), признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства № №, выразившиеся в отказе
у с т а н о в и л а : Административный истец Худоеров Х.Т. обратился в суд с административным иском к административным ответчикам УВМ ГУ МВД России по Московской области, ОМВД России по Можайскому району о признании незаконными решения по отказу в снятии запрета на въезд в РФ, об обязании снять
установил: Межрайонная Инспекция ФНС РФ № 3 по Самарской области (далее – ИФНС) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО3 задолженности по транспортному налогу и пеней.
УСТАНОВИЛ: комитет жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула (далее также КЖКХ г.Барнаула, Комитет) обратился в Октябрьский районный суд г.Барнаула с административным иском к Краевому государственному бюджетному учреждению «Алтайский центр недвижимости и государственной кадастровой оценки»
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Саха (Якутия) обратилась в районный суд с указанным административным исковым заявлением. Просила взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 30028 рублей, пени в размере 85,57
установила: ООО «<данные изъяты>» (с учетом уточнения от 08 июня 2018 года) обратилось с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Тверской области ФИО1, УФССП России
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 (как руководитель РОО «Общественный контроль») обратился в суд с административным иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства г. Махачкалы и Администрации г. Махачкалы о признании незаконным бездействия ответчиков по осуществлению сбора и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области ФИО2, ОСП по Заводскому району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области, УФССП России по Кемеровской области о признании
У С Т А Н О В И Л А: 1. ООО «Русфинанс Банк» (далее – банк) обратилось в суд с административном иском об оспаривании бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ № 1 ФИО2
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МУ МВД РФ «Рыбинское» о признании незаконным прекращение (аннулирование) регистрационного учета мотороллера марки <данные изъяты>, на основании заключения начальника РЭО ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО3, утвержденного начальником
установил: Решением Большеулуйского сельского Совета депутатов от 22.12.2017 № 113 утверждена методика расчета определения арендной платы за пользование зданиями, сооружениями и нежилыми помещениями, находящимися в муниципальной собственности Большеулуйского сельсовета на 2018 год.
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований ссылается на то, что ответчик состоит на учете в ИФНС России по <адрес>, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя /дата/, является плательщиком налога на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в котором просит признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ№, обязать Управление Росреестра по Краснодарскому краю
У С Т А Н О В И Л : Административные истцы ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с административным иском об отмене решения избирательной комиссии городского поселения Ашукино Пушкинского муниципального района Московской области об итогах голосования на избирательных участках №, № и №, а также о признании
установил: Административный истец ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Сарапульскому и <адрес>м УФССП России по УР ФИО1, Управлению федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, МРИ ФНС
