УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточненным в ходе его рассмотрения, к У. Р. по <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства и продлении
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к администрации Боровичского муниципального района, администрации Сушанского сельского поселения, в обоснование которого указал следующее. Он является кандидатом на должность Главы администрации Сушанского сельского поселения. Выборы прошли 9
установил: ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором, после уточнения требований, просил признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с необеспечением его суточными в связи с нахождением в служебных командировках за периоды с 14 декабря
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г.Кирову обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени. В обоснование иска указано, что ФИО1 состоял на учете в ИФНС России по г.Кирову в качестве ИП в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}. {Дата изъята}
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с административным иском в интересах административного истца ФИО2 к управлению Росреестра по РД, ГАУ МФЦ по РД в Бабаюртовском районе, Государственному автономному учреждению РД «Многофункциональный центр представления государственных и муниципальных услуг в
установил: Межрайонная ИФНС России N 1 по Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1 и с учетом уточнений, в связи с перерасчетом земельного налога за 2015г и пени по земельному налогу, просит взыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу и пени в общей сумме 1 137
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названными исковыми требованиями к администрации МО «Краснознаменский городской округ» ссылаясь на то, что в его собственности имеется квартира, в которой он периодически проживает, расположенная по адресу: <адрес>. Основанием возникновения права
УСТАНОВИЛ: потребительское общество «Калининское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан,
установила: финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее Управление Росреестра по Челябинской области) о признании незаконными действий,
УСТАНОВИЛА: 1 октября 2018 года ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Волгоградской городской Думы от 23 мая 2018 года № 66/1994 «О внесении изменения в решение Волгоградской городской Думы от 15 сентября 2010 года № 36/1087 «Об утверждении Правил
у с т а н о в и л а: ФИО10 обратился в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование указав, что освоил профессиональную образовательную программу подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре Московской государственной консерватории имени П.И. Чайковского по направлению
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия начальника Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района ФИО2 в связи с не рассмотрением и не направлением мотивированного письменного ответа по
установил: Административный истец- ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Межмуниципальному отделу по г. Жуковский и Раменскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
установил: Государственным комитетом Республики Карелия по ценам и тарифах (далее-регулирующий орган, Госкомитет) 25 ноября 2015г. принято постановление № 198«О тарифах Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства на питьевое водоснабжение и
установила: ФИО12 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу Северодвинску ФИО11 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 7 по Амурской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, имущественному налогу, земельному налогу и пени, в обоснование которого указала, что согласно ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком
У С Т А Н О В И Л: 18.10.2018 в суд поступило заявление ФИО1, адресованное к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО №1 г. Омска УФССП России по Омской области и ОСП по ЦАО № 1 г. Омска.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 6 по Псковской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика пени по транспортному налогу за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 3383 руб. 59 коп.
У С Т А Н О В И Л : Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит установить отсутствие государственной регистрации ранее возникшего права муниципальной собственности п. Лучегорск в Едином государственном реестре прав на здание № №<адрес> и его
установила: М.И.Е. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с подачей административного иска к администрации МО «Приморский муниципальный район» в размере 10000 руб. на оплату услуг представителя и 300 руб. на уплату госпошлины при подаче иска.
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с административным иском к Управлению имущественных отношений Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области об оспаривании решения об отказе в перерасчете арендной платы по договору аренды земельного участка.
У с т а н о в и л : Истец обратился в суд с заявлением о признании незаконным представления ОМВД России по Нахимовскому району Севастополя от 29.06. 2018 года № 26/1522, вынесенного в отношении ГКУ ЦЗН об устранении обстоятельств, способствовавших совершению преступления, выявленных при
установил: административный истец МУП МО Дубенский район «Хороший дом+» в лице директора ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Тульской области с требованием о признании незаконным
у с т а н о в и л: генеральный директор НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Пермского края» ФИО3 обратился в суд с административным иском к первому заместителю прокурора Пермского края Черкасову Владимиру Александровичу с требованиями о признании незаконным
