ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-1609/18 от 09.11.2018 Боровичского районного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к администрации Боровичского муниципального района, администрации Сушанского сельского поселения, в обоснование которого указал следующее. Он является кандидатом на должность Главы администрации Сушанского сельского поселения. Выборы прошли 9
Решение № 2А-1611/18 от 09.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что решением Ленинского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 317084,46 руб., а также обращено взыскание на заложенное имущество
Апелляционное определение № 33А-3657/18 от 09.11.2018 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Томска ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области, в котором с учетом увеличения исковых требований просит признать
Решение № 2А-8507/18 от 09.11.2018 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО4 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия по вынесению постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства, отменить это постановление, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела
Решение № 2А-3403/18 от 09.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г.Кирову обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени. В обоснование иска указано, что ФИО1 состоял на учете в ИФНС России по г.Кирову в качестве ИП в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}. {Дата изъята}
Решение № 2А-3746/18 от 09.11.2018 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России Ростовской области, УФССП России Ростовской области, судебному приставу-исполнителю ФИО2 об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-
Решение № 2А-266/18 от 09.11.2018 Бабаюртовского районного суда (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с административным иском в интересах административного истца ФИО2 к управлению Росреестра по РД, ГАУ МФЦ по РД в Бабаюртовском районе, Государственному автономному учреждению РД «Многофункциональный центр представления государственных и муниципальных услуг в
Решение № 2А-234/18 от 09.11.2018 Краснодарского гарнизонного военного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором, после уточнения требований, просил признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с необеспечением его суточными в связи с нахождением в служебных командировках за периоды с 14 декабря
Апелляционное определение № 33А-3841/18 от 08.11.2018 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Пензы с административным исковым заявлением к администрации г. Пензы об оспаривании решения, указав, что 24 августа 2018 года им подано в администрацию г. Пензы уведомление о проведении публичного мероприятия в форме шествия 09
Решение № 2А-1563/18 от 08.11.2018 Выселковского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Выселковского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к администрации МО Новомалороссийского сельского поселения в составе муниципального образования Выселковскский район о признании бездействия
Решение № А-1014/18 от 08.11.2018 Фроловского городского суда (Волгоградская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФССП России по Волгоградской области, Фроловскому районному отделу УФССП России по Волгоградской области о признании незаконным бездействия начальника отдела старшего судебного пристава Фроловского районного отдела Управления Федеральной
Решение № 2А-2275/18П от 08.11.2018 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: С учетом уточнений (л.д. 21-24), АО «Желдорреммаш» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Ярославской области (далее ГИТ) о признании незаконным и отмене п. 2 предписания № 6-555-18-ИЗ/46/2/НС/1 от 02.04.2018.
Апелляционное определение № 33А-7444/18 от 08.11.2018 Омского областного суда (Омская область)
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 4 по Омской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц.
Решение № А-5141/18 от 08.11.2018 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику с требованием взыскать с него задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год – 4 300 рублей, пени по состоянию на /дата/ – 94,60 рублей, в обоснование указав, что административный
Апелляционное определение № 33А-11302 от 08.11.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ООО «РКЦ ДВ» обратилось суд с названным административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Фокино ФИО1, выразившееся в непринятии своевременных и полных мер по исполнительному производству, направленных на полное,
Апелляционное определение № 33А-7114/18 от 08.11.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: М.И.Е. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с подачей административного иска к администрации МО «Приморский муниципальный район» в размере 10000 руб. на оплату услуг представителя и 300 руб. на уплату госпошлины при подаче иска.
Решение № 2А-680/18 от 08.11.2018 Одоевского районного суда (Тульская область)
установил: административный истец МУП МО Дубенский район «Хороший дом+» в лице директора ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Тульской области с требованием о признании незаконным
Апелляционное определение № 1А-13132/18 от 08.11.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее Управление Росреестра по Челябинской области) о признании незаконными действий,
Апелляционное определение № 11А-14302/18 от 08.11.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Межрайонная ИФНС России №17 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, ИП, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающимися частной практикой, в размере 26 005
Решение № 2А-470/18 от 08.11.2018 Верхнеуфалейского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с административным иском к Управлению имущественных отношений Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области об оспаривании решения об отказе в перерасчете арендной платы по договору аренды земельного участка.
Апелляционное определение № 33А-16087/18 от 08.11.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: 1 октября 2018 года ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Волгоградской городской Думы от 23 мая 2018 года № 66/1994 «О внесении изменения в решение Волгоградской городской Думы от 15 сентября 2010 года № 36/1087 «Об утверждении Правил
Апелляционное определение № 33А-11301 от 08.11.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ООО «РКЦ ДВ» обратилось суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просило признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Фокино УФССП России по Приморскому краю ФИО1 по исполнительному производству № от 17 сентября 2017 года о взыскании с
Определение № 9А-806/18 от 08.11.2018 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: 18.10.2018 в суд поступило заявление ФИО1, адресованное к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО №1 г. Омска УФССП России по Омской области и ОСП по ЦАО № 1 г. Омска.
Решение № 2А-555/18 от 08.11.2018 Сковородинского районного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 7 по Амурской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, имущественному налогу, земельному налогу и пени, в обоснование которого указала, что согласно ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком
Решение № 2А-2817-2018 от 08.11.2018 Белгородского районного суда (Белгородская область)
установил: ФИО2 обратился с административным иском к отделу по вопросам миграции Белгородского РОВД РФ по Белгородской области. Просил признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в неразмещении на общедоступных информационных стендах Отдела образцов заполнения