УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился ФИО4 с административным исковым заявлением к ИФНС России по <адрес обезличен>, УФНС России по <адрес обезличен> о признании решения незаконным, указав в основание следующее. ИФНС России по <адрес обезличен> в
у с т а н о в и л: Шадринский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Шадринской городской Думе шестого созыва о признании незаконными бездействия и решения.
у с т а н о в и л а : Административный истец ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Воскресенского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1, УФССП России по Московской области о признании
установил: ФИО1 обратился в суд с требованиями признать незаконными действия начальника отдела № 3 (г. Калининград) ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ от 24 июля 2018 года об отказе в перечислении ему жилищной субсидии и обязать должностное лицо рассчитать и произвести данную выплату на состав семьи 5 человек.
установила: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Башспирт» (далее по тексту ООО ТД»Башспирт») обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Республики Башкортостан о признании незаконным предписания.
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по гор. Ялте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым ФИО3, выраженного в нарушении требований,
УСТАНОВИЛ: ДАТА рассмотрен административный иск административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Республике Хакасия к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 684,29 руб., за 2015 год в сумме 1800 руб., пени по
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету Пряжинского национального муниципального района о признании незаконным решения II сессии Совета Пряжинского национального муниципального района IV созыва от 24 октября 2018 года №12 «О возложении обязанностей Главы
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконным оформленное приказом от 24 сентября 2018 г. № 38 решение командира войсковой части № об отмене ранее изданного этим должностным лицом приказа от 31 августа 2018 г. № 34 об
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд в порядке предусмотренном КАС РФ указав, что приговором Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 14 мая 2010 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.116 УК РФ, назначено
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие ОМВД России по Аксайскому району, обязать ОМВД России по Аксайскому району произвести замену паспорта гражданина России ФИО1
установил: ФИО1 обратился в Забайкальский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, возложении
Установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области (далее – МИФНС России № 2, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам.
Установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области (далее – МИФНС России № 2, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации <адрес>, Главе <адрес>ФИО2 о признании незаконным решения об отказе в согласовании проведения публичного мероприятия.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к администрации Боровичского муниципального района, администрации Сушанского сельского поселения, в обоснование которого указал следующее. Он является кандидатом на должность Главы администрации Сушанского сельского поселения. Выборы прошли 9
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названными исковыми требованиями к администрации МО «Краснознаменский городской округ» ссылаясь на то, что в его собственности имеется квартира, в которой он периодически проживает, расположенная по адресу: <адрес>. Основанием возникновения права
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточненным в ходе его рассмотрения, к У. Р. по <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства и продлении
установил: Межрайонная ИФНС России N 1 по Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1 и с учетом уточнений, в связи с перерасчетом земельного налога за 2015г и пени по земельному налогу, просит взыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу и пени в общей сумме 1 137
УСТАНОВИЛ: Указом врио Губернатора Ивановской области от 30 июля 2018 года № 81-уг утверждены лимит и квоты добычи охотничьих ресурсов на территории Ивановской области на период с 01 августа 2018 года по 01 августа 2019 года, за исключением таких лимита и квот в отношении охотничьих ресурсов,
УСТАНОВИЛ: ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что решением Ленинского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 317084,46 руб., а также обращено взыскание на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ: Администрация МО Славянский район обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Славянского ГОСП УФССП России по КК ФИО1, Управлению ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления, ссылаясь на следующие обстоятельства. 12
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя на основании нотариально удостоверенных доверенностей, в интересах ФИО3, ФИО4 обратился в суд с административным иском к Отделу судебных приставов по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП РФ по Ростовской области о признании действий судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с административным иском к ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск о признании решения об отказе в регистрации транспортного средства и обязании произвести регистрацию автомобиля незаконным, указав, что он является наследником ФИО4 Согласно <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России Ростовской области, УФССП России Ростовской области, судебному приставу-исполнителю ФИО2 об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-
