ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-6457/18 от 12.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд в порядке предусмотренном КАС РФ указав, что приговором Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 14 мая 2010 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.116 УК РФ, назначено
Апелляционное определение № 33А-16878/18 от 12.11.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Прокуратуре Центрального района г. Красноярска, в котором просит признать незаконным решение Прокуратуры Центрального района г. Красноярка, выразившееся в отказе рассмотрения заявления истца от 14.06.2018 о привлечении к
Решение № 2А-3104/18 от 12.11.2018 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю обратилась в суд с требованиями к административному ответчику ФИО2 о взыскании земельного налога, пени по земельному налогу. В обоснование заявленных требований указано, что согласно ст. 388 НК РФ, ФИО2
Апелляционное определение № А-5085/18 от 12.11.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Камашев А.В. обратился в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением к Завьяловскому РОСП по УР, в котором просил:
Апелляционное определение № 33А-7232/201812 от 12.11.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС России №9), Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному
Решение № 2А-415/18 от 12.11.2018 Пряжинского районного суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету Пряжинского национального муниципального района о признании незаконным решения II сессии Совета Пряжинского национального муниципального района IV созыва от 24 октября 2018 года №12 «О возложении обязанностей Главы
Решение № 2А-4272/18 от 12.11.2018 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, чтопрокуратурой <данные изъяты> в результате проведенного мониторинга информации, размещаемой в сети Интернет, на соответствие требованиям действующего законодательства, выявлены нарушения
Решение № 2А-540/18 от 12.11.2018 Лихославльского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: В Лихославльский районный суд Тверской области обратилась ФИО5 с административным иском к заместителю начальника отдела-заместителя старшего пристава Лихославльского районного отдела судебных приставов ФИО6 о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного
Решение № 2А-2123/18 от 12.11.2018 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия начальника отдела- старшего судебного пристава Московского районного отдела УФССП России по Тверской области ФИО4,
Апелляционное определение № 33А-19641/18 от 12.11.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие ОМВД России по Аксайскому району, обязать ОМВД России по Аксайскому району произвести замену паспорта гражданина России ФИО1
Решение № 2А-2020/18 от 11.11.2018 Североморского районного суда (Мурманская область)
Установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области (далее – МИФНС России № 2, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам.
Решение № 2А-2019/18 от 11.11.2018 Североморского районного суда (Мурманская область)
Установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области (далее – МИФНС России № 2, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам.
Решение № А-5669/18 от 09.11.2018 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации <адрес>, Главе <адрес>ФИО2 о признании незаконным решения об отказе в согласовании проведения публичного мероприятия.
Решение № 2А-8507/18 от 09.11.2018 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО4 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия по вынесению постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства, отменить это постановление, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела
Решение № 2А-1919/18 от 09.11.2018 Егорьевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с административным иском к ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск о признании решения об отказе в регистрации транспортного средства и обязании произвести регистрацию автомобиля незаконным, указав, что он является наследником ФИО4 Согласно <данные изъяты>
Решение № 2А-234/18 от 09.11.2018 Краснодарского гарнизонного военного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором, после уточнения требований, просил признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с необеспечением его суточными в связи с нахождением в служебных командировках за периоды с 14 декабря
Решение № 3А-678/18 от 09.11.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: потребительское общество «Калининское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан,
Решение № 2А-1609/18 от 09.11.2018 Боровичского районного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к администрации Боровичского муниципального района, администрации Сушанского сельского поселения, в обоснование которого указал следующее. Он является кандидатом на должность Главы администрации Сушанского сельского поселения. Выборы прошли 9
Решение № 2А-1307/18 от 09.11.2018 Славянского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация МО Славянский район обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Славянского ГОСП УФССП России по КК ФИО1, Управлению ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления, ссылаясь на следующие обстоятельства. 12
Решение № 2А-712/18 от 09.11.2018 Одоевского районного суда (Тульская область)
установил: административный истец ФИО1 обратился в суд с иском К отделению полиции «Дубенское» МОМВД России «Суворовский», старшему инспектору комитета Тульской области по охоте и рыболовству ФИО4, директору Березовского охотничьего хозяйства ПАО «Тульский оружейный завод» ФИО5 об оспаривании
Решение № 3А-348/18 от 09.11.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Пермтурист» обратилось с административным иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Пермскому краю (далее филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по
Решение № 2А-1611/18 от 09.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что решением Ленинского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 317084,46 руб., а также обращено взыскание на заложенное имущество
Решение № 2А-3746/18 от 09.11.2018 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России Ростовской области, УФССП России Ростовской области, судебному приставу-исполнителю ФИО2 об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-