УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие ОМВД России по Аксайскому району, обязать ОМВД России по Аксайскому району произвести замену паспорта гражданина России ФИО1
установил: ФИО1 обратился в Забайкальский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, возложении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к судебному приставу – исполнителю МОСП ИОВИП УФССП России по Псковской области, УФССП России по Псковской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по неисполнению
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконным оформленное приказом от 24 сентября 2018 г. № 38 решение командира войсковой части № об отмене ранее изданного этим должностным лицом приказа от 31 августа 2018 г. № 34 об
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету Пряжинского национального муниципального района о признании незаконным решения II сессии Совета Пряжинского национального муниципального района IV созыва от 24 октября 2018 года №12 «О возложении обязанностей Главы
У С Т А Н О В И Л А: Камашев А.В. обратился в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением к Завьяловскому РОСП по УР, в котором просил:
УСТАНОВИЛ: 06 августа 2018 года, в пределах установленного законом срока, ФИО1 обратился в Волгоградский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации в размере 300 тысяч рублей и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 300рублей за нарушение права
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился ФИО4 с административным исковым заявлением к ИФНС России по <адрес обезличен>, УФНС России по <адрес обезличен> о признании решения незаконным, указав в основание следующее. ИФНС России по <адрес обезличен> в
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Стерлитамакскому ГО СП УФССП по Республике Башкортостан об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточненных требований) к Главному управлению МЧС России по Ростовской области, отделению надзорной деятельности и профилактической работы отдела надзорной деятельности и ПР УНД и ПР, начальнику отделения надзорной
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю обратилась в суд с требованиями к административному ответчику ФИО2 о взыскании земельного налога, пени по земельному налогу. В обоснование заявленных требований указано, что согласно ст. 388 НК РФ, ФИО2
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд в порядке предусмотренном КАС РФ указав, что приговором Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 14 мая 2010 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.116 УК РФ, назначено
Установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области (далее – МИФНС России № 2, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам.
Установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области (далее – МИФНС России № 2, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам.
установил: ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором, после уточнения требований, просил признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с необеспечением его суточными в связи с нахождением в служебных командировках за периоды с 14 декабря
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточненным в ходе его рассмотрения, к У. Р. по <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства и продлении
УСТАНОВИЛ: потребительское общество «Калининское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к администрации Боровичского муниципального района, администрации Сушанского сельского поселения, в обоснование которого указал следующее. Он является кандидатом на должность Главы администрации Сушанского сельского поселения. Выборы прошли 9
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названными исковыми требованиями к администрации МО «Краснознаменский городской округ» ссылаясь на то, что в его собственности имеется квартира, в которой он периодически проживает, расположенная по адресу: <адрес>. Основанием возникновения права
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации <адрес>, Главе <адрес>ФИО2 о признании незаконным решения об отказе в согласовании проведения публичного мероприятия.
установил: Межрайонная ИФНС России N 1 по Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1 и с учетом уточнений, в связи с перерасчетом земельного налога за 2015г и пени по земельному налогу, просит взыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу и пени в общей сумме 1 137
УСТАНОВИЛ: ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что решением Ленинского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 317084,46 руб., а также обращено взыскание на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России Ростовской области, УФССП России Ростовской области, судебному приставу-исполнителю ФИО2 об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г.Кирову обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени. В обоснование иска указано, что ФИО1 состоял на учете в ИФНС России по г.Кирову в качестве ИП в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}. {Дата изъята}
установил: административный истец ФИО1 обратился в суд с иском К отделению полиции «Дубенское» МОМВД России «Суворовский», старшему инспектору комитета Тульской области по охоте и рыболовству ФИО4, директору Березовского охотничьего хозяйства ПАО «Тульский оружейный завод» ФИО5 об оспаривании
