У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Прокуратуре Центрального района г. Красноярска, в котором просит признать незаконным решение Прокуратуры Центрального района г. Красноярка, выразившееся в отказе рассмотрения заявления истца от 14.06.2018 о привлечении к
установил: ФИО1 обратился в Забайкальский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, возложении
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю обратилась в суд с требованиями к административному ответчику ФИО2 о взыскании земельного налога, пени по земельному налогу. В обоснование заявленных требований указано, что согласно ст. 388 НК РФ, ФИО2
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд в порядке предусмотренном КАС РФ указав, что приговором Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 14 мая 2010 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.116 УК РФ, назначено
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточненных требований) к Главному управлению МЧС России по Ростовской области, отделению надзорной деятельности и профилактической работы отдела надзорной деятельности и ПР УНД и ПР, начальнику отделения надзорной
у с т а н о в и л а : Административный истец ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Воскресенского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1, УФССП России по Московской области о признании
установила: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Башспирт» (далее по тексту ООО ТД»Башспирт») обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Республики Башкортостан о признании незаконным предписания.
У С Т А Н О В И Л: В Лихославльский районный суд Тверской области обратилась ФИО5 с административным иском к заместителю начальника отдела-заместителя старшего пристава Лихославльского районного отдела судебных приставов ФИО6 о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор Тернейского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования обратился в суд с административным иском к муниципальному комитету Пластунского городского поселения Тернейского муниципального района
УСТАНОВИЛ: ДАТА рассмотрен административный иск административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Республике Хакасия к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 684,29 руб., за 2015 год в сумме 1800 руб., пени по
Установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области (далее – МИФНС России № 2, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам.
Установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области (далее – МИФНС России № 2, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации <адрес>, Главе <адрес>ФИО2 о признании незаконным решения об отказе в согласовании проведения публичного мероприятия.
УСТАНОВИЛ: Указом врио Губернатора Ивановской области от 30 июля 2018 года № 81-уг утверждены лимит и квоты добычи охотничьих ресурсов на территории Ивановской области на период с 01 августа 2018 года по 01 августа 2019 года, за исключением таких лимита и квот в отношении охотничьих ресурсов,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названными исковыми требованиями к администрации МО «Краснознаменский городской округ» ссылаясь на то, что в его собственности имеется квартира, в которой он периодически проживает, расположенная по адресу: <адрес>. Основанием возникновения права
установил: ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором, после уточнения требований, просил признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с необеспечением его суточными в связи с нахождением в служебных командировках за периоды с 14 декабря
УСТАНОВИЛ: потребительское общество «Калининское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан,
установил: административный истец ФИО1 обратился в суд с иском К отделению полиции «Дубенское» МОМВД России «Суворовский», старшему инспектору комитета Тульской области по охоте и рыболовству ФИО4, директору Березовского охотничьего хозяйства ПАО «Тульский оружейный завод» ФИО5 об оспаривании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России Ростовской области, УФССП России Ростовской области, судебному приставу-исполнителю ФИО2 об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-
установил: ФИО4 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия по вынесению постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства, отменить это постановление, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с административным иском в интересах административного истца ФИО2 к управлению Росреестра по РД, ГАУ МФЦ по РД в Бабаюртовском районе, Государственному автономному учреждению РД «Многофункциональный центр представления государственных и муниципальных услуг в
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточненным в ходе его рассмотрения, к У. Р. по <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства и продлении
УСТАНОВИЛ: ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что решением Ленинского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 317084,46 руб., а также обращено взыскание на заложенное имущество
