ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-2439/18 от 14.11.2018 Абинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Абинский районный суд с административным исковым заявлением к администрации Ахтырского городского поселения, в котором просит признать отказ в переводе нежилого здания (здание прачечной) в жилое помещение, расположенного по <адрес> в пгт. <адрес>,
Решение № 3А-22/18 от 14.11.2018 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: Указывая о том, что постановлением Правительства Кабардино-Балкарской Республики от 29 января 2016 года №2-ПП утверждены результаты оценки по состоянию на 07 июля 2015 года кадастровой стоимости объектов недвижимости, расположенных на территории республики, исходя из которого
Решение № 2А-7631/18 от 14.11.2018 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявил в суд административный иск к Управлению службы судебных приставов по Красноярскому краю, судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Центральному району г. Красноярска ФИО2 о признании незаконным бездействия и возложению обязанности. Заявленные
Решение № 2А-2359/18 от 13.11.2018 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Димитровграда Ульяновской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском в защиту интересов Российской Федерации, указав в обоснование своих требований, что прокуратурой г. Димитровграда проведена проверка соблюдения администрацией г.Димитровграда
Апелляционное определение № 33А-11588/18 от 13.11.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Успленьев В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Каргатскому и Убинскому районам Управления ФССП России по НСО Василенко Артема Викторовича, в котором просил прекратить исполнительное производство
Апелляционное определение № 33А-1346/18 от 13.11.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Октябрьского районного суда города Ставрополя от 07 июня 2017 года в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю к ФИО1 - отказано.
Решение № 2А-393/18 от 13.11.2018 Ахтынского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России <№ скрыт> по РД обратилась в районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам и пени на общую сумму 8493 руб. 07 коп., указывая, что ответчик является собственником транспортного средства и
Решение № 2А-124/18 от 13.11.2018 Фокинского гарнизонного военного суда (Приморский край)
установил: ФИО1 обратился в военный суд с административным иском, в котором указал, что командиром войсковой части № ему отказано в предоставлении 120 дополнительных суток отдыха за привлечение к исполнению обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного
Апелляционное определение № 33А-5714 от 13.11.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Верховному суду Республики Дагестан об обязании Верховный суд Республики Дагестан ответить на письменное обращение ФИО2 от 21 декабря 2017 г., взыскать в его пользу моральный вред в размере 5 тыс. руб., ссылаясь на
Апелляционное определение № 33А-1229/18 от 13.11.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к командиру войсковой части 75388 и Министерству Обороны РФ о незаконных действиях (бездействии) должностных лиц и восстановлении права на жилье.
Апелляционное определение № 33А-4131/18 от 13.11.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным иском, указав, что является собственником нежилого встроенного помещения, общей площадью 1517,7 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: ....
Апелляционное определение № 33А-9311/18 от 13.11.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование административного иска указано, что ФИО1 в 2015 являлась собственником транспортных средств, в связи с чем в соответствии со ст.ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ она является плательщиком транспортного налога за 2015 год. Налоговым органом начислен транспортный налог за
Апелляционное определение № 33А-8045/18 от 13.11.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ООО «РН-Юганскнефтегаз» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным и отмене предписаний № 01-250/2017-3 от 24.05.2018, № 01-351-3/2017 от 24.05.2018.
Решение № 2А-4171/18 от 13.11.2018 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Иркутскэлектро» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОП УФССП России по Иркутской области ФИО1, УФССП России по Иркутской области с требованиями признать действия судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОП УФССП
Апелляционное определение № 33А-12413/18 от 13.11.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: Развеев В.Б. обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по Ленинскому району г. Самары о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.
Решение № 2А-3004/18 от 13.11.2018 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ООО Частное охранное предприятие «Центр вооруженной охраны» обратилось в суд с иском к Министерству труда и социального развития Омской области о признании законным отказа общества с ограниченной ответственностью ЧОП «Центр вооруженной охраны» присоединиться к дополнительному соглашению
Решение № 2А-1458/18 от 13.11.2018 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к и.о. руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым - главному судебному приставу ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым, отделу
Апелляционное определение № 33А-9313/18 от 13.11.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование административного иска указано, что Ангарской межрайонной природоохранной прокуратурой с привлечением специалистов Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в Ангарском городском округе, специалистов администрации Ангарского городского округа
Решение № 2А-1886 от 13.11.2018 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование указав, что на налоговом учёте в ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края состоит в
Решение № 2А-3442-2018 от 13.11.2018 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области, УФССП России по Кемеровской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя. Требования
Апелляционное определение № 33А-4785/18 от 13.11.2018 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Министерство  сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области обратилось в суд с административным иском к администрации МО «Барышский район», в котором указало, что согласно Актам рейдового задания от 02.08.2017 г., от 25.09.2017 г., от 07.06.2018 г. в г.
Решение № 2А-4180/18 от 13.11.2018 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №1 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 и просила взыскать недоимку по земельному налогу за 2016 года в размере 18107,33 руб., пени в размере 90,09 руб., всего 18162,83 руб. В обоснование административных
Апелляционное определение № А-5964 от 13.11.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника ФСБ России по РД ФИО6 о признании незаконным решение от <дата> исх. №К-2743, просил обязать заместителя начальника Управления ФИО6 выдать ему копию справки ОРАФ от <дата>№с, ссылаясь на то,
Решение № 2А-1245/18 от 13.11.2018 Ростовского районного суда (Ярославская область)
У С ТА Н О В И Л: Решением Ростовского районного суда Ярославской области от 26 ноября 2014 года по гражданскому делу №2-1484/2014 администрация городского поселения Ростов Ярославской области обязана на автодороге местного значения по ул. Ростовская, в районе МОУ ДОД «Ферон», г. Ростова,
Апелляционное определение № 2018 от 13.11.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: законный представитель ФИО2, действующая в интересах н.ФИО1, обратилась в суд с административным иском по тем основаниям, что ФИО1 является выпускником МБОУ «Гимназия культуры мира» <адрес>. <дата> она сдала экзамен по математике (базовый уровень) в пункте приёма экзамена №