УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в Брянский областной суд с административным иском об изменении кадастровой стоимости объектов недвижимости, в связи с выявлением недостоверных сведений об объектах оценки, использованных при определении их кадастровой стоимости.
установил: общественная организация «Подпорожское районное общество охотников и рыболовов» обратилась в суд с административным исковым заявлением к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области. В обоснование административных исковых требований указано, что 15 марта 2018 года экспертной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Службе по тарифам Республики Тыва о признании незаконным отказа в предоставлении ответа по существу, в обоснование указав, что 23 августа 2018 года от имени Регионального общественного экологического движения «За Туву!» повторно обращался в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 России по Ростовской области (далее – МИФНС) о признании незаконным решения об отказе в исчислении налога, исходя из новой кадастровой стоимости земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Решением Комсомольской-на-Амуре городской Думы от 03 сентября 1996 года № 55 принят Устав городского муниципального образования города Комсомольск-на-Амуре (далее – Устав). Нормативный правовой акт опубликован в издании «Дальневосточный Комсомольск» № 71, 12.09.1996г. На момент
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с указанным административным иском, просит признать ответ отдела ЗАГС администрации Амурского муниципального района Хабаровского края № 4 от 05.10.2018 незаконным, на основании чего отменить отказ отдела ЗАГС в государственной регистрации расторжения брака, заключенного
УСТАНОВИЛА: Административные истцы ФИО4, индивидуальный предприниматель ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области, в котором, с учетом уточнений, просили суд признать незаконным бездействие государственного
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Успенского района обратился в суд с административным иском к административному ответчику администрации МО Успенский район Краснодарского края о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, указав, что прокуратурой Успенского района проведенной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с вышеуказанным административным иском к службе судебных приставов. Требования мотивированы тем, что на исполнении в ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска находится сводное исполнительное производство № 28365/15/24013-СД о взыскании с ООО «Региональная Строительная
У с т а н о в и л: Министерство транспорта и автомобильных дорог Нижегородской области обратилось в суд с административным иском к Борскому районному отделу УФССП России по Нижегородской области, Управлению ФССП России по Нижегородской области о признании незаконным постановления о взыскании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявил в суд административный иск к Управлению службы судебных приставов по Красноярскому краю, судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Центральному району г. Красноярска ФИО2 о признании незаконным бездействия и возложению обязанности. Заявленные
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз <адрес>» (далее – ООО «Газпром трансгаз <адрес>») обратилось в суд с административным исковым заявлением к прокурору <адрес> о признании незаконным представления об устранении нарушений законодательства о
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Алушта Бродский С.И. обратился в суд с административным исковым заявлением, в защиту интересов неопределенного круга лиц к Алуштинскому городскому совету Республики Крым, заинтересованные лица: Администрация города Алушты Республики Крым, ФИО2 о признании незаконным
установил: ФИО1 обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с административным исковым заявлением к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании решения Генеральной прокуратуры №72/1-2606-2017 от 05 июля 2018 года об отказе прокурорского реагирования незаконным, об обязании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчикам признании незаконным отказа в осуществлении кадастрового учета изменений объекта недвижимости.
установила: Общественный совет Дмитровского муниципального района Московской области обратился в суд с административным иском о признании незаконным проведение общественных обсуждений в форме общественных слушаний по объекту государственной экологической экспертизы федерального уровня «Проект
у с т а н о в и л: прокурор <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Юргинского муниципального района <адрес> о признании недействующим пп. «б» п.2.9.1 административного регламента предоставления муниципальной
УСТАНОВИЛ: ФИО4 с учетом уточнений обратилась в суд с административным иском к администрации г.Чебоксары, администрации Калининского района г.Чебоксары, начальнику отдела жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации Калининского района г.Чебоксары ФИО5 о признании отказа в выдаче
установила: ФИО1 обратилась в суд к Администрации Кагальницкого сельского поселения (сельская администрация) с административным иском о признании незаконным отказа от 23.07.2018г. №774 в согласовании проведения 02.08.2018г. публичного мероприятия в форме митинга.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 17 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу и пени в размере 34 681 руб. 81 коп. по требованию № 10789 от 19 декабря 2017
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в районный суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по Советскому району г.Челябинска о признании невозможной ко взысканию налоговым органом недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 871 руб., образовавшуюся за
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Воткинского РОСП УФССП России по УР ФИО2, УФССП России по УР, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления от <дата> об обращении
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Чайковскому Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Т. от 29 августа 2013 года. В административном
у с т а н о в и л: Прокурор г. Златоуста обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к администрации Златоустовского городского округа, в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Абинский районный суд с административным исковым заявлением к администрации Ахтырского городского поселения, в котором просит признать отказ в переводе нежилого здания (здание прачечной) в жилое помещение, расположенного по <адрес> в пгт. <адрес>,
