УСТАНОВИЛА: Государственной инспекцией труда в Пермском крае на основании распоряжения от 08.05.2018 № 59/12-547-18-И в отношении ОАО «Губахинский кокс» проведена плановая выездная проверка с целью осуществления федерального государственного надзора за соблюдением юридическим лицом обязательных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с вышеуказанным административным иском к службе судебных приставов. Требования мотивированы тем, что на исполнении в ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска находится сводное исполнительное производство № 28365/15/24013-СД о взыскании с ООО «Региональная Строительная
у с т а н о в и л а : Административные истцы Волошанюк М.А., Прохоренко Р.П., Кошик А.П., Лощинина Н.И., Канашина Л.И., Кочкуров А.С., Сидоров С.Б., Акопова И.Г., Мельникова Г.И. обратились в суд с административным иском к административным ответчикам Министерству строительного комплекса Московской
у с т а н о в и л: Прокурор г. Златоуста обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к администрации Златоустовского городского округа, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 России по Ростовской области (далее – МИФНС) о признании незаконным решения об отказе в исчислении налога, исходя из новой кадастровой стоимости земельного участка.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Успенского района обратился в суд с административным иском к административному ответчику администрации МО Успенский район Краснодарского края о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, указав, что прокуратурой Успенского района проведенной
установил: ФИО1 обратился с заявлением в Комиссию по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области по вопросу согласования применения стационарной электроплиты для пищеприготовления.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств ФИО3 и её постановление от 18.09.2018 года в связи с тем, что с её стороны были самовольно начислены 20%
установил: общественная организация «Подпорожское районное общество охотников и рыболовов» обратилась в суд с административным исковым заявлением к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области. В обоснование административных исковых требований указано, что 15 марта 2018 года экспертной
установила: Председатель ТОС «Микрорайон «Южный» Кораблина Т.К. обратилась в суд с административным иском к отделу надзорной деятельности и профилактической работы по городу Волжскому, Ленинскому и Среднеахтубинскому районам Волгоградской области Управления надзорной деятельности и профилактической
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с указанным административным иском, просит признать ответ отдела ЗАГС администрации Амурского муниципального района Хабаровского края № 4 от 05.10.2018 незаконным, на основании чего отменить отказ отдела ЗАГС в государственной регистрации расторжения брака, заключенного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, указав, что 6 марта 2018 года ей стало известно о том, что администрацией Пионерского городского округа 27 февраля 2018 года завершены строительно-монтажные работы по программе газификации в центральном районе города. Однако, к
у с т а н о в и л: прокурор <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Юргинского муниципального района <адрес> о признании недействующим пп. «б» п.2.9.1 административного регламента предоставления муниципальной
УСТАНОВИЛ: ФИО4 с учетом уточнений обратилась в суд с административным иском к администрации г.Чебоксары, администрации Калининского района г.Чебоксары, начальнику отдела жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации Калининского района г.Чебоксары ФИО5 о признании отказа в выдаче
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчикам признании незаконным отказа в осуществлении кадастрового учета изменений объекта недвижимости.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области.
установила: ФИО1 обратилась в суд к Администрации Кагальницкого сельского поселения (сельская администрация) с административным иском о признании незаконным отказа от 23.07.2018г. №774 в согласовании проведения 02.08.2018г. публичного мероприятия в форме митинга.
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Алушта Бродский С.И. обратился в суд с административным исковым заявлением, в защиту интересов неопределенного круга лиц к Алуштинскому городскому совету Республики Крым, заинтересованные лица: Администрация города Алушты Республики Крым, ФИО2 о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в Брянский областной суд с административным иском об изменении кадастровой стоимости объектов недвижимости, в связи с выявлением недостоверных сведений об объектах оценки, использованных при определении их кадастровой стоимости.
У с т а н о в и л: Министерство транспорта и автомобильных дорог Нижегородской области обратилось в суд с административным иском к Борскому районному отделу УФССП России по Нижегородской области, Управлению ФССП России по Нижегородской области о признании незаконным постановления о взыскании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Абинский районный суд с административным исковым заявлением к администрации Ахтырского городского поселения, в котором просит признать отказ в переводе нежилого здания (здание прачечной) в жилое помещение, расположенного по <адрес> в пгт. <адрес>,
установил: ФИО1 обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с административным исковым заявлением к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании решения Генеральной прокуратуры №72/1-2606-2017 от 05 июля 2018 года об отказе прокурорского реагирования незаконным, об обязании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Службе по тарифам Республики Тыва о признании незаконным отказа в предоставлении ответа по существу, в обоснование указав, что 23 августа 2018 года от имени Регионального общественного экологического движения «За Туву!» повторно обращался в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 17 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу и пени в размере 34 681 руб. 81 коп. по требованию № 10789 от 19 декабря 2017
установила: Общественный совет Дмитровского муниципального района Московской области обратился в суд с административным иском о признании незаконным проведение общественных обсуждений в форме общественных слушаний по объекту государственной экологической экспертизы федерального уровня «Проект
