ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-429/18 от 13.11.2018 Оленегорского городского суда (Мурманская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области (далее Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании обязательных платежей. В обоснование требований указано, что ФИО3 состоит на налоговом учете и в 2016 году являлся участником ООО «Дом торговли»»,
Решение № 2А-4302/18 от 13.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 с учетом уточнения обратился в суд с административным иском, указывая, что на основании Постановления главы Администрации Промышленного района г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлен гараж №, впоследующем номер изменен на № при обращении к ответчику с заявлением о
Решение № 2А-4180/18 от 13.11.2018 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №1 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 и просила взыскать недоимку по земельному налогу за 2016 года в размере 18107,33 руб., пени в размере 90,09 руб., всего 18162,83 руб. В обоснование административных
Решение № 2А-1288/18 от 13.11.2018 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: 07 ноября 2018 года ИП ФИО3 обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей ОСП г. Норильска район Талнах ФИО2 и ФИО4 по необъявлению в исполнительный розыск должника ФИО5 и несвоевременной
Апелляционное определение № 33А-8045/18 от 13.11.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ООО «РН-Юганскнефтегаз» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным и отмене предписаний № 01-250/2017-3 от 24.05.2018, № 01-351-3/2017 от 24.05.2018.
Апелляционное определение № 33А-4131/18 от 13.11.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным иском, указав, что является собственником нежилого встроенного помещения, общей площадью 1517,7 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: ....
Апелляционное определение № 2018 от 13.11.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: законный представитель ФИО2, действующая в интересах н.ФИО1, обратилась в суд с административным иском по тем основаниям, что ФИО1 является выпускником МБОУ «Гимназия культуры мира» <адрес>. <дата> она сдала экзамен по математике (базовый уровень) в пункте приёма экзамена №
Апелляционное определение № 33А-5714 от 13.11.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Верховному суду Республики Дагестан об обязании Верховный суд Республики Дагестан ответить на письменное обращение ФИО2 от 21 декабря 2017 г., взыскать в его пользу моральный вред в размере 5 тыс. руб., ссылаясь на
Решение № 2А-7536/18 от 13.11.2018 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с настоящим административным иском в суд мотивировав свои требования тем, что 12 апреля 2018 года она обратилась в Межрайонную ИФНС России № 3 по Камчатскому краю с заявлением о факте регистрации одного и того же ИНН № за двумя разными людьми: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года
Решение № 2А-3311/18 от 12.11.2018 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по гор. Ялте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым ФИО3, выраженного в нарушении требований,
Решение № 2А-4272/18 от 12.11.2018 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, чтопрокуратурой <данные изъяты> в результате проведенного мониторинга информации, размещаемой в сети Интернет, на соответствие требованиям действующего законодательства, выявлены нарушения
Апелляционное определение № 33А-34541/18 от 12.11.2018 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Административный истец ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Воскресенского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1, УФССП России по Московской области о признании
Решение № 2А-540/18 от 12.11.2018 Лихославльского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: В Лихославльский районный суд Тверской области обратилась ФИО5 с административным иском к заместителю начальника отдела-заместителя старшего пристава Лихославльского районного отдела судебных приставов ФИО6 о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного
Решение № 2А-1455/18 от 12.11.2018 Шадринского районного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л: Шадринский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Шадринской городской Думе шестого созыва о признании незаконными бездействия и решения.
Апелляционное определение № 33А-16820/18 от 12.11.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Административный истец в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене представления следователя СО МВД России «Казачинский» ФИО1 от 18.06.2018 года.
Апелляционное определение № 33А-20600/18 от 12.11.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Башспирт» (далее по тексту ООО ТД»Башспирт») обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Республики Башкортостан о признании незаконным предписания.
Решение № 2А-373/18 от 12.11.2018 Калининградского гарнизонного военного суда (Калининградская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с требованиями признать незаконными действия начальника отдела № 3 (г. Калининград) ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ от 24 июля 2018 года об отказе в перечислении ему жилищной субсидии и обязать должностное лицо рассчитать и произвести данную выплату на состав семьи 5 человек.
Решение № 2А-2123/18 от 12.11.2018 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия начальника отдела- старшего судебного пристава Московского районного отдела УФССП России по Тверской области ФИО4,
Дополнительное решение № 2А-1219/18 от 12.11.2018 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ДАТА рассмотрен административный иск административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Республике Хакасия к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 684,29 руб., за 2015 год в сумме 1800 руб., пени по
Апелляционное определение № 33А-30526/18 от 12.11.2018 Московского областного суда (Московская область)
установила: ЗАО «Концерн» АйсРоос» (далее - также Общество) обратилось в суд с административным иском к администрации городского округа Домодедово Московской области (с учетом уточнения требований в ходе рассмотрения дела):
Решение № 2А-205/18 от 12.11.2018 Тернейского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор Тернейского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования обратился в суд с административным иском к муниципальному комитету Пластунского городского поселения Тернейского муниципального района
Апелляционное определение № 33А-16878/18 от 12.11.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Прокуратуре Центрального района г. Красноярска, в котором просит признать незаконным решение Прокуратуры Центрального района г. Красноярка, выразившееся в отказе рассмотрения заявления истца от 14.06.2018 о привлечении к
Апелляционное определение № 33А-7232/201812 от 12.11.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС России №9), Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному