установила: ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным иском, указав, что является собственником нежилого встроенного помещения, общей площадью 1517,7 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: ....
УСТАНОВИЛА: в обоснование административного иска указано, что Ангарской межрайонной природоохранной прокуратурой с привлечением специалистов Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в Ангарском городском округе, специалистов администрации Ангарского городского округа
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес скрыт> обратилось в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к религиозной организации мечеть <адрес скрыт>» Республики Дагестан о признании религиозной организации
У С Т А Н О В И Л А: Успленьев В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Каргатскому и Убинскому районам Управления ФССП России по НСО Василенко Артема Викторовича, в котором просил прекратить исполнительное производство
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России <№ скрыт> по РД обратилась в районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам и пени на общую сумму 8493 руб. 07 коп., указывая, что ответчик является собственником транспортного средства и
У С Т А Н О В И Л: ООО «Иркутскэлектро» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОП УФССП России по Иркутской области ФИО1, УФССП России по Иркутской области с требованиями признать действия судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОП УФССП
У С Т А Н О В И Л А : Министерство сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области обратилось в суд с административным иском к администрации МО «Барышский район», в котором указало, что согласно Актам рейдового задания от 02.08.2017 г., от 25.09.2017 г., от 07.06.2018 г. в г.
У С Т А Н О В И Л ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование указав, что на налоговом учёте в ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края состоит в
установил: ООО Частное охранное предприятие «Центр вооруженной охраны» обратилось в суд с иском к Министерству труда и социального развития Омской области о признании законным отказа общества с ограниченной ответственностью ЧОП «Центр вооруженной охраны» присоединиться к дополнительному соглашению
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд в порядке предусмотренном КАС РФ указав, что приговором Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 14 мая 2010 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.116 УК РФ, назначено
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие ОМВД России по Аксайскому району, обязать ОМВД России по Аксайскому району произвести замену паспорта гражданина России ФИО1
УСТАНОВИЛА: Административный истец в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене представления следователя СО МВД России «Казачинский» ФИО1 от 18.06.2018 года.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, чтопрокуратурой <данные изъяты> в результате проведенного мониторинга информации, размещаемой в сети Интернет, на соответствие требованиям действующего законодательства, выявлены нарушения
установил: Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия начальника отдела- старшего судебного пристава Московского районного отдела УФССП России по Тверской области ФИО4,
у с т а н о в и л а : Административный истец ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Воскресенского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1, УФССП России по Московской области о признании
у с т а н о в и л: Шадринский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Шадринской городской Думе шестого созыва о признании незаконными бездействия и решения.
У С Т А Н О В И Л: В Лихославльский районный суд Тверской области обратилась ФИО5 с административным иском к заместителю начальника отдела-заместителя старшего пристава Лихославльского районного отдела судебных приставов ФИО6 о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по гор. Ялте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым ФИО3, выраженного в нарушении требований,
УСТАНОВИЛ: ДАТА рассмотрен административный иск административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Республике Хакасия к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 684,29 руб., за 2015 год в сумме 1800 руб., пени по
установила: ФИО1 обратилась в суд административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС России №9), Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Прокуратуре Центрального района г. Красноярска, в котором просит признать незаконным решение Прокуратуры Центрального района г. Красноярка, выразившееся в отказе рассмотрения заявления истца от 14.06.2018 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к судебному приставу – исполнителю МОСП ИОВИП УФССП России по Псковской области, УФССП России по Псковской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по неисполнению
установила: ЗАО «Концерн» АйсРоос» (далее - также Общество) обратилось в суд с административным иском к администрации городского округа Домодедово Московской области (с учетом уточнения требований в ходе рассмотрения дела):
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю обратилась в суд с требованиями к административному ответчику ФИО2 о взыскании земельного налога, пени по земельному налогу. В обоснование заявленных требований указано, что согласно ст. 388 НК РФ, ФИО2
