УСТАНОВИЛ: Прокурор Новопокровского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.ст. 39, 218 КАС РФ по тем основаниям, что прокуратурой Новопокровского района проведена проверка соблюдения законодательства об образовании в Российской Федерации в части
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №10» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области (далее по тексту ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области) обратилось в суд с заявлением об установлении в соответствии с ч.2 ст.3
УСТАНОВИЛ: АО «Кристалл», в лице представителя по доверенности ФИО2, обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Воронежской области, в котором с учетом уточнений заявленных административных требований просит суд признать незаконными и отменить пункты № №
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 17 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу и пени в размере 53 036 руб. 92 коп. по требованию № 10748 от 19 декабря 2017
у с т а н о в и л: приказом комитета тарифного регулирования Волгоградской области (далее - орган тарифного регулирования, КТР Волгоградской области, Комитет) от 26.12.2017 № 53/22 «Об установлении необходимой валовой выручки на долгосрочный период регулирования 2018 - 2022 годы и долгосрочных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Абаканского городского отдела судебных приставов № 1 (далее по тексту АГОСП №1) Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия (далее по тексту – УФССП по РХ) ФИО2, УФССП
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кетовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области ФИО3, УФССП России по Курганской области о признании действий незаконными,
УСТАНОВИЛ: ФИО5 (далее административный истец, истец) обратился в суд с административным иском к ФИО6 и к Егорьевскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Московской области (далее Егорьевский РОСП, административный ответчик) о признании бездействия, выразившегося в непредставлении
УСТАНОВИЛ: временно исполняющий обязанности нотариуса Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО1 ФИО2, нотариус Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО1 обратились в суд с административным иском к Следственному управлению Министерства внутренних дел по Республике
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование требований указано, что административный ответчик состоял на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, деятельность прекращена.
установила: 28 апреля 2018 года акционерное общество «Авиакомпания «Аврора» (далее – АО «Авиакомпания «Аврора», Авиакомпания) обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с вышеприведенным административным исковым заявлением.
установил: ФИО4 обратилась с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором указала, что решением Межрайонной ИФНС России по Калининградской области от 28 февраля 2018 года она была привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 3
УСТАНОВИЛ: Зарегистрированный кандидат в депутаты Переславль-Залесской городской Думы по многомандатному избирательному округу № 2 ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к территориальной избирательной комиссии города Переславля-Залесского, просит отменить регистрацию кандидата
У С Т А Н О В И Л А: Департамент имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области (далее – Департамент) обратился во Владимирский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском, ссылаясь на следующее. В производстве административного ответчика находиться исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.
установил: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Ленинградский район о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования выразившееся в не разработке муниципальной целевой программы,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что прибыл из Республики Казахстан для постоянного проживания в Калининградскую область в качестве члена семьи его сына - ФИО2, являющегося участником Государственной программы по оказанию содействия
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Моркинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл (далее – ОСП по Моркинскому району) ФИО2 от 12
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 16 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к К.С.С. о взыскании задолженности по обязательным платежам, указывая на то, что К.С.С., ИНН № состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 16 по Ростовской области в качестве
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 11 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество и пени по налогу на имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в военный суд с административным иском к командиру войсковой части.. . и руководителю ФКУ «ЕРЦ Минобороны России» в котором указал, что до 20 августа 2017 года проходил военную службу по контракту в войсковой части.. .. После ознакомления с личным делом 5 июня 2018 года
установил: Начальник отделения МВД России по Гороховецкому району ФИО3, обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконными бездействий начальника и судебного пристава-исполнителя.
установил: ФИО2 обратился с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие командира войсковой части 1, связанное с невыплатой ему компенсации за неиспользованный отпуск в размере 45 дней за 2018 год, и обязать административного ответчика произвести выплату
