установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Октябрьскому РОСП г.Саратова УФССП России по Саратовской области о признании действий судебного пристава незаконными, установление отсутствие задолженности по алиментам, обязании устранить нарушения, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в РОСП
У с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ФИО1 отдела судебных приставов по Нахимовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю ( далее по тексту ОСП по Нахимовскому району ) о признании действий по вынесению
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия начальника Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района ФИО2 в связи с не рассмотрением и не направлением мотивированного письменного ответа по
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 6 по Псковской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика пени по транспортному налогу за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 3383 руб. 59 коп.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Петушинского районного суда Владимирской области от 14 марта 2018 года административное исковое заявление ФИО1 к администрации Петушинского района Владимирской области об оспаривании решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка, возложении
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Пензы с административным исковым заявлением к администрации г. Пензы об оспаривании решения, указав, что 24 августа 2018 года им подано в администрацию г. Пензы уведомление о проведении публичного мероприятия в форме шествия 09
УСТАНОВИЛ: Прокурор Выселковского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к администрации МО Новомалороссийского сельского поселения в составе муниципального образования Выселковскский район о признании бездействия
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 7 по Амурской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, имущественному налогу, земельному налогу и пени, в обоснование которого указала, что согласно ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком
у с т а н о в и л а: ФИО10 обратился в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование указав, что освоил профессиональную образовательную программу подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре Московской государственной консерватории имени П.И. Чайковского по направлению
у с т а н о в и л: генеральный директор НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Пермского края» ФИО3 обратился в суд с административным иском к первому заместителю прокурора Пермского края Черкасову Владимиру Александровичу с требованиями о признании незаконным
установил: ФИО2 обратился с административным иском к отделу по вопросам миграции Белгородского РОВД РФ по Белгородской области. Просил признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в неразмещении на общедоступных информационных стендах Отдела образцов заполнения
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит установить отсутствие государственной регистрации ранее возникшего права муниципальной собственности п. Лучегорск в Едином государственном реестре прав на здание № №<адрес> и его
у с т а н о в и л: С учетом уточнений (л.д. 21-24), АО «Желдорреммаш» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Ярославской области (далее ГИТ) о признании незаконным и отмене п. 2 предписания № 6-555-18-ИЗ/46/2/НС/1 от 02.04.2018.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Муниципальной избирательной комиссии Новокузнецкого городского округа о признании незаконными действия по отказу в публикации особого мнения.
У с т а н о в и л : Истец обратился в суд с заявлением о признании незаконным представления ОМВД России по Нахимовскому району Севастополя от 29.06. 2018 года № 26/1522, вынесенного в отношении ГКУ ЦЗН об устранении обстоятельств, способствовавших совершению преступления, выявленных при
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №1 по Алтайскому краю обратилась в суд с указанным административным иском. В обоснование административных исковых требований ссылается на то, что по данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю об
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, в котором просит признать постановление судебного пристава-исполнителя Новошахтинского городского отдела судебных приставов УФССП России по РО от 19.10.2018 о наложении ареста на
У С Т А Н О В И Л : Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени
установила: М.И.Е. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с подачей административного иска к администрации МО «Приморский муниципальный район» в размере 10000 руб. на оплату услуг представителя и 300 руб. на уплату госпошлины при подаче иска.
установил: административный истец МУП МО Дубенский район «Хороший дом+» в лице директора ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Тульской области с требованием о признании незаконным
у с т а н о в и л а: ООО «РКЦ ДВ» обратилось суд с названным административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Фокино ФИО1, выразившееся в непринятии своевременных и полных мер по исполнительному производству, направленных на полное,
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику с требованием взыскать с него задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год – 4 300 рублей, пени по состоянию на /дата/ – 94,60 рублей, в обоснование указав, что административный
УСТАНОВИЛ: Городская Дума г. Усть-Илимска обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Губернатору Иркутской области ФИО1, в котором просила признать незаконным заявление Губернатора Иркутской области ФИО1 о принятии Городской Думой города Усть-Илимска
у с т а н о в и л а: ООО «РКЦ ДВ» обратилось суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просило признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Фокино УФССП России по Приморскому краю ФИО1 по исполнительному производству № от 17 сентября 2017 года о взыскании с
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Бурашевское сельское поселение» Калининского района Тверской области, с требованием о признании незаконным отказ администрации в предоставлении в аренду земельного участка,
