УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №1 по Алтайскому краю обратилась в суд с указанным административным иском. В обоснование административных исковых требований ссылается на то, что по данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю об
установил: Государственным комитетом Республики Карелия по ценам и тарифах (далее-регулирующий орган, Госкомитет) 25 ноября 2015г. принято постановление № 198«О тарифах Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства на питьевое водоснабжение и
у с т а н о в и л а: ООО «РКЦ ДВ» обратилось суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просило признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Фокино УФССП России по Приморскому краю ФИО1 по исполнительному производству № от 17 сентября 2017 года о взыскании с
у с т а н о в и л а: ФИО10 обратился в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование указав, что освоил профессиональную образовательную программу подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре Московской государственной консерватории имени П.И. Чайковского по направлению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Муниципальной избирательной комиссии Новокузнецкого городского округа о признании незаконными действия по отказу в публикации особого мнения.
установил: ФИО2 обратился с административным иском к отделу по вопросам миграции Белгородского РОВД РФ по Белгородской области. Просил признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в неразмещении на общедоступных информационных стендах Отдела образцов заполнения
у с т а н о в и л: генеральный директор НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Пермского края» ФИО3 обратился в суд с административным иском к первому заместителю прокурора Пермского края Черкасову Владимиру Александровичу с требованиями о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, в котором просит признать постановление судебного пристава-исполнителя Новошахтинского городского отдела судебных приставов УФССП России по РО от 19.10.2018 о наложении ареста на
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 2 по Псковской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год на общую сумму 26786,23 руб., из которых налог в размере 16 900 руб. и пени в размере
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 6 по Псковской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика пени по транспортному налогу за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 3383 руб. 59 коп.
установила: финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее Управление Росреестра по Челябинской области) о признании незаконными действий,
У с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ФИО1 отдела судебных приставов по Нахимовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю ( далее по тексту ОСП по Нахимовскому району ) о признании действий по вынесению
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Пензы с административным исковым заявлением к администрации г. Пензы об оспаривании решения, указав, что 24 августа 2018 года им подано в администрацию г. Пензы уведомление о проведении публичного мероприятия в форме шествия 09
установил: ФИО2, действуя в интересах ФИО1, обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения своих требований, просит признать незаконными действия начальника Центра, связанные с изданием приказа от 6 сентября 2018 года № об исключении ФИО1 из списков
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия начальника Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района ФИО2 в связи с не рассмотрением и не направлением мотивированного письменного ответа по
установил: Первый заместитель прокурора Удмуртской Республики обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением о признании недействующим приказа Министерства транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ№.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Петушинского районного суда Владимирской области от 14 марта 2018 года административное исковое заявление ФИО1 к администрации Петушинского района Владимирской области об оспаривании решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка, возложении
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с административным иском к Управлению имущественных отношений Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области об оспаривании решения об отказе в перерасчете арендной платы по договору аренды земельного участка.
установил: ФИО4 обратился в суд с администратвиным иском, в котором указал, что судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г.Сургуту ФИО1 в рамках исполнительного производства по исполнению судебного приказа, выданного мировым судьей, от ДД.ММ.ГГГГ№ о взыскании с ФИО4
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Октябрьскому РОСП г.Саратова УФССП России по Саратовской области о признании действий судебного пристава незаконными, установление отсутствие задолженности по алиментам, обязании устранить нарушения, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в РОСП
установила: ФИО12 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу Северодвинску ФИО11 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Прокурор Выселковского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к администрации МО Новомалороссийского сельского поселения в составе муниципального образования Выселковскский район о признании бездействия
установил: ООО «РСУ» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «РСУ» возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа, выданного Железнодорожным районным судом <адрес>, о взыскании задолженности в размере 5
У С Т А Н О В И Л: 18.10.2018 в суд поступило заявление ФИО1, адресованное к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО №1 г. Омска УФССП России по Омской области и ОСП по ЦАО № 1 г. Омска.
установила: Читинский природоохранный прокурор обратился с указанным административным исковым заявлением, указывая на то, что проведена проверка исполнения требований законодательства о безопасности гидротехнических сооружений (ГТС), а так же принятых мер к устранению нарушений, изложенных в
