у с т а н о в и л: 26.12.2017 года комитетом Тульской области по тарифам было принято Постановление №62/1 «Об утверждении отдельных тарифов (иных показателей) на регулируемые виды деятельности для организаций, оказывающих услуги по передаче электрической энергии на территории Тульской области».
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском к УФССП РФ по ЧР, судебному приставу-исполнителю ФИО2, мотивируя тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО2 имеется исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него <данные изъяты> в пользу взыскателя ФИО3
УСТАНОВИЛ: <дата> ФИО1 обратился в Ковровский городской суд с административным исковым заявлением в котором просит признать незаконным (отменить) Постановление судебного пристава- исполнителя ОСП <адрес> «О распределении денежных средств по СД» от <дата>; и обязать судебного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебных приставов по обеспечению порядка деятельности судов (далее по тексту - СП по ОУПДС) указав, что 29.03.2018 с целью восстановления нарушенных прав своего доверителя она пришла в Промышленный
У С Т А Н О В И Л: Решением Собрания депутатов муниципального образования «Октябрьский муниципальный район» от 29.07.1999 № 18 принят Устав муниципального образования «Октябрьский муниципальный район» Еврейской автономной области (далее - Устав).
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с административным иском, в котором просил: - признать незаконным решение <данные изъяты> в части отказа в снятии с учета (<данные изъяты>) нарушений, выразившихся в выплате денежной компенсации за наем (поднаем) военнослужащим в сумме <данные
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава- исполнителя ФИО2 об отказе в передаче материалов исполнительного производства, признании действия ФИО2, совершенные при попытке изъять
установила: прокурор г. ФИО1 обратился в суд с приведенным выше исковым заявлением, мотивировав требования тем, что прокуратурой города по коллективному обращения депутатов Собрания депутатов ГО «город ФИО1» о незаконном замещении председателем контрольно-счетной палаты ГО «город ФИО1» ФИО7
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, просил признать незаконными действия начальника 1 ФЭС, связанные с отказом в выплате подъемного пособия на его супругу и двоих детей, обязать упомянутое должностное лицо произвести ему выплату этого пособия, а
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу (Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу) обратилось в суд с административным иском к ООО «Многопрофильное объединение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по ПК ФИО2 от дата по возбуждению исполнительного производства №, признать
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Морозовский районный суд с административным иском к Региональной службе государственного строительного надзора Ростовской области, которым просит признать незаконным решение Региональной службы государственного строительного надзора Ростовской
установил: Управление МВД России по г.Туле обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, указывая, что по решению Щекинского районного суда Тульской области от 26 декабря 2017 г. в отношении ФИО2 был установлен
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа г.Воронежа, в котором просила признать незаконным решение от 10 апреля 2018 года о демонтаже нестационарного торгового объекта – киоска, расположенного по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л : Омский транспортный прокурор обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной на территории Российской Федерации. В обосновании указал, что была проведена проверка
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Промышленному районному отделу судебных приставов города Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю, УФССП России по Ставропольскому краю, старшему наряда Промышленного районного отдела судебных приставов города
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о признании незаконным приостановления действий по регистрации прекращения записи об ипотеке на жилой дом и земельный
установила: Заместитель прокурора города Сургута обратился в суд с адмнистративным иском к администрации города Сургута об обязании в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу устранить нарушения природоохранного законодательства: произвести сбор, вывоз и утилизацию отходов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он был осужден приговором мирового судьи Амурской области по Тындинскому районному судебному участку от 01.04.2016 года по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам 340 часов с лишением права
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением к Управлению экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД РФ по Камчатскому краю, оперуполномоченным отдела № УЭБ и ПК УМВД России по Камчатскому краю ФИО6 и ФИО5 В обоснование иска указал, что
УСТАНОВИЛ Административный истец - ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – АФК) - обратился в суд с административным иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Фокино УФССП России по Приморскому краю (далее – ОСП) вынесено
у с т а н о в и л : административный истец обратилась в суд с названным административным иском, мотивируя тем, что 03 мая 2018 года обратилась с заявлением к начальнику Управления по гуманитарным вопросам и образованию Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики
УСТАНОВИЛ: Адвокат Филиала Воронежской областной коллегии адвокатов «Адвокатской конторы «Грибановы и партнеры» Грибанова А.А. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области Бобровский
установил: Нижнеудинский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Костинского муниципального образования и Российской Федерации обратился в суд с административным иском к администрации Костинского муниципального образования – администрации сельского поселения о
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области о признании незаконными действий Управления Росреестра по Рязанской области по постановке на учет земельного участка с кадастровым
