УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по ПК ФИО2 от дата по возбуждению исполнительного производства №, признать
УСТАНОВИЛ: ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» (далее – Региональный оператор, Регулируемая организация) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Департаменту энергетики и тарифов Ивановской области (далее – Департамент, Орган регулирования
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебных приставов по обеспечению порядка деятельности судов (далее по тексту - СП по ОУПДС) указав, что 29.03.2018 с целью восстановления нарушенных прав своего доверителя она пришла в Промышленный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением к Управлению экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД РФ по Камчатскому краю, оперуполномоченным отдела № УЭБ и ПК УМВД России по Камчатскому краю ФИО6 и ФИО5 В обоснование иска указал, что
установила: < Ф.И.О. >1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об обязании администрации МО <...> отменить протокол от <...> проведения общественных обсуждений (в форме слушаний) по документации: «Обоснование планируемой хозяйственной и иной деятельности во
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава- исполнителя ФИО2 об отказе в передаче материалов исполнительного производства, признании действия ФИО2, совершенные при попытке изъять
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа г.Воронежа, в котором просила признать незаконным решение от 10 апреля 2018 года о демонтаже нестационарного торгового объекта – киоска, расположенного по адресу: <адрес>.
установил: Управление МВД России по г.Туле обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, указывая, что по решению Щекинского районного суда Тульской области от 26 декабря 2017 г. в отношении ФИО2 был установлен
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о признании незаконным приостановления действий по регистрации прекращения записи об ипотеке на жилой дом и земельный
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу (Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу) обратилось в суд с административным иском к ООО «Многопрофильное объединение
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Сосновоборска Красноярского края, действующий в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском, впоследствии уточненным, к администрации г. Сосновоборска о признании незаконным бездействия, ссылаясь на то, что прокуратурой г.
У С Т А Н О В И Л: Ф. обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование заявленных требований, что в ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в выборах в органы представительной власти г.Славгорода по избирательному округу №.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, просил признать незаконными действия начальника 1 ФЭС, связанные с отказом в выплате подъемного пособия на его супругу и двоих детей, обязать упомянутое должностное лицо произвести ему выплату этого пособия, а
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Морозовский районный суд с административным иском к Региональной службе государственного строительного надзора Ростовской области, которым просит признать незаконным решение Региональной службы государственного строительного надзора Ростовской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявила в суд административный иск к администрации г. Красноярска, мотивируя требования тем, что административный ответчик незаконно отказал ей в согласовании проведения 01.07.2018 г. в период 11.00 до 15.00 часов публичного мероприятия в форме митинга «Обсуждение первых робких
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он был осужден приговором мирового судьи Амурской области по Тындинскому районному судебному участку от 01.04.2016 года по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам 340 часов с лишением права
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП г.Жигулевск ФИО2, судебного пристава-исполнителя ОСП г. Жигулевск ФИО3
установила: Заместитель прокурора города Сургута обратился в суд с адмнистративным иском к администрации города Сургута об обязании в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу устранить нарушения природоохранного законодательства: произвести сбор, вывоз и утилизацию отходов
У С Т А Н О В И Л : Омский транспортный прокурор обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной на территории Российской Федерации. В обосновании указал, что была проведена проверка
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Промышленному районному отделу судебных приставов города Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю, УФССП России по Ставропольскому краю, старшему наряда Промышленного районного отдела судебных приставов города
установил: Нижнеудинский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Каменского муниципального образования и Российской Федерации обратился в суд с административным иском к администрации Каменского муниципального образования – администрации сельского поселения о
установил: Администрацией Приморского края 19 ноября 2010 года принято постановление № 375-па «Об организации маршрутов регулярных перевозок в пригородном и межмуниципальном сообщении пассажиров и багажа автомобильным транспортом общего пользования и привлечении перевозчиков к выполнению перевозок
у с т а н о в и л : административный истец обратилась в суд с названным административным иском, мотивируя тем, что 03 мая 2018 года обратилась с заявлением к начальнику Управления по гуманитарным вопросам и образованию Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики
у с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации города Ялты Республики Крым, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым о признании незаконным и отмене постановления Администрации города Ялты Республики Крым от 26 февраля
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в сумме 4352 руб., пени в сумме 103 руб.
