установил: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области, комитету образования администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области о признании незаконным решения, оформленного протоколом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Министерству строительного комплекса <адрес> о признании незаконным распоряжения о подготовке документации по планировке территории.
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «город Десногорск» Смоленской области обратилась в суд с административным иском к Десногорскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Смоленской области, Управлению ФССП по Смоленской области о признании незаконным и отмене постановления судебного
установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Перми с административным иском к Прокуратуре Пермского края о признании незаконными решений о прекращении переписки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В целях восстановления нарушенных прав истец просит указанные решения отменить и обязать ответчика
установила: решением Рузского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, вынесенным в отсутствие лиц, участвующих в деле, удовлетворено административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Росреестра по <данные изъяты> о признании незаконными решений о приостановлении
установила: решением Рузского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, вынесенным в отсутствие лиц, участвующих в деле, удовлетворено административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Росреестра по <данные изъяты>, Апелляционной комиссии по обжалованию решений о
У С Т А Н О В И Л: Борзинский межрайонный прокурор обратился с административным исковым заявлением в суд, указав, что в ходе проведения проверки исполнения органами местного самоуправления администрации и Совета сельского поселения «Новоборзинское» требований Закона Забайкальского края от
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное учреждение Совет депутатов муниципального образования «Сурский район» Ульяновской области обратилось в суд с административным иском к отделу судебных приставов по Сурскому району УФССП по Ульяновской области о признании незаконным требования о взыскании
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее - ИФНС №) обратилась в суд с административным иском, мотивируя следующим.
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что 04.05.2018г. ему поступило СМС-уведомление от ПАО «Сбербанк России», из которого ему стало известно, что с его счета в ПАО «Сбербанк России» произведено списание средств без его распоряжения в
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Склады-104» обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости 24-х земельных участков с кадастровыми номерами с 50:28:0100215:10 по 50:28:0100215:12, 50:28:0100215:20,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании отказа начальника ФКУ ОИК-** ОУХД ГУФСИН России по Пермскому в приеме посылки весом 50 кг, возложении обязанности разрешить прием передач (посылок) весом в 50 кг.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с вышеуказанным административным иском, в обоснование указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ въехал в Российскую Федерацию из < >, срок пребывания установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Воронежа обратилась в суд с требованиями к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме 10 267,64 руб.
УСТАНОВИЛ: административный истец заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Республики Коми филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее ФГУП «Почта России» - УФПС РК «Почта
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу (Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу) обратилось в суд с административным иском к ООО «Многопрофильное объединение
установила: прокурор г. ФИО1 обратился в суд с приведенным выше исковым заявлением, мотивировав требования тем, что прокуратурой города по коллективному обращения депутатов Собрания депутатов ГО «город ФИО1» о незаконном замещении председателем контрольно-счетной палаты ГО «город ФИО1» ФИО7
УСТАНОВИЛ: <дата> ФИО1 обратился в Ковровский городской суд с административным исковым заявлением в котором просит признать незаконным (отменить) Постановление судебного пристава- исполнителя ОСП <адрес> «О распределении денежных средств по СД» от <дата>; и обязать судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по ПК ФИО2 от дата по возбуждению исполнительного производства №, признать
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Морозовский районный суд с административным иском к Региональной службе государственного строительного надзора Ростовской области, которым просит признать незаконным решение Региональной службы государственного строительного надзора Ростовской
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском к УФССП РФ по ЧР, судебному приставу-исполнителю ФИО2, мотивируя тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО2 имеется исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него <данные изъяты> в пользу взыскателя ФИО3
установила: Заместитель прокурора города Сургута обратился в суд с адмнистративным иском к администрации города Сургута об обязании в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу устранить нарушения природоохранного законодательства: произвести сбор, вывоз и утилизацию отходов
У С Т А Н О В И Л : Омский транспортный прокурор обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной на территории Российской Федерации. В обосновании указал, что была проведена проверка
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с административным иском, в котором просил: - признать незаконным решение <данные изъяты> в части отказа в снятии с учета (<данные изъяты>) нарушений, выразившихся в выплате денежной компенсации за наем (поднаем) военнослужащим в сумме <данные
установила: ФИО1 обратилась суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области. В обоснование иска указано, что с 8 июня 2010 года по 10 октября 2015 года ей была предоставлена льгота по налогу на имущество, которая прекращена по
