установила: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу г. Омска УФССП России по Омской области ФИО1 об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства.
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее - ИФНС №) обратилась в суд с административным иском, мотивируя следующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы безопасности России по Камчатскому краю, оперуполномоченным ФСБ России по Камчатскому краю ФИО3,ФИО9В обоснование иска указал, что постановлением и.о. председателя Камчатского краевого
У С Т А Н О В И Л: Борзинский межрайонный прокурор обратился с административным исковым заявлением в суд, указав, что в ходе проведения проверки исполнения органами местного самоуправления администрации и Совета сельского поселения «Новоборзинское» требований Закона Забайкальского края от
у с т а н о в и л : прокурор Килемарского района Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации, муниципального образования «Юксарское сельское поселение», неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к главе муниципального образования «Юксарское сельское
у с т а н о в и л: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным устного выговора, наложенного ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю ...... В обоснование иска указал, что отбывая срок наказания в ФКУ ИК-38, был откомандирован в ФКУ
установила: Администрация Кстовского муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Нижегородской области, в соответствии с которым просила:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Министерству строительного комплекса <адрес> о признании незаконным распоряжения о подготовке документации по планировке территории.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании отказа начальника ФКУ ОИК-** ОУХД ГУФСИН России по Пермскому в приеме посылки весом 50 кг, возложении обязанности разрешить прием передач (посылок) весом в 50 кг.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращается взыскателю, и постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от 29.12.2017г., вынесенных
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование требований указав, что на имя главного судебного пристава Омской области была подана жалоба в порядке подчиненности о признании незаконным действия (бездействия) и решения судебного пристава-исполнителя
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области, комитету образования администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области о признании незаконным решения, оформленного протоколом
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что 04.05.2018г. ему поступило СМС-уведомление от ПАО «Сбербанк России», из которого ему стало известно, что с его счета в ПАО «Сбербанк России» произведено списание средств без его распоряжения в
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «город Десногорск» Смоленской области обратилась в суд с административным иском к Десногорскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Смоленской области, Управлению ФССП по Смоленской области о признании незаконным и отмене постановления судебного
У С Т А Н О В И Л: Ф. обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование заявленных требований, что в ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в выборах в органы представительной власти г.Славгорода по избирательному округу №.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявила в суд административный иск к администрации г. Красноярска, мотивируя требования тем, что административный ответчик незаконно отказал ей в согласовании проведения 01.07.2018 г. в период 11.00 до 15.00 часов публичного мероприятия в форме митинга «Обсуждение первых робких
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Сосновоборска Красноярского края, действующий в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском, впоследствии уточненным, к администрации г. Сосновоборска о признании незаконным бездействия, ссылаясь на то, что прокуратурой г.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с административным иском, в котором просил: - признать незаконным решение <данные изъяты> в части отказа в снятии с учета (<данные изъяты>) нарушений, выразившихся в выплате денежной компенсации за наем (поднаем) военнослужащим в сумме <данные
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава- исполнителя ФИО2 об отказе в передаче материалов исполнительного производства, признании действия ФИО2, совершенные при попытке изъять
установила: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тульской области, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тульской области, Отделение по обслуживанию
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по ПК ФИО2 от дата по возбуждению исполнительного производства №, признать
установил: Управление МВД России по г.Туле обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, указывая, что по решению Щекинского районного суда Тульской области от 26 декабря 2017 г. в отношении ФИО2 был установлен
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Промышленному районному отделу судебных приставов города Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю, УФССП России по Ставропольскому краю, старшему наряда Промышленного районного отдела судебных приставов города
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения лакского населения <адрес> на новое место жительства и восстановлению <адрес> далее (Управление) о признании бездействия Управления по непринятию активных мер
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебных приставов по обеспечению порядка деятельности судов (далее по тексту - СП по ОУПДС) указав, что 29.03.2018 с целью восстановления нарушенных прав своего доверителя она пришла в Промышленный
