установила: решением Рузского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, вынесенным в отсутствие лиц, участвующих в деле, удовлетворено административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Росреестра по <данные изъяты>, Апелляционной комиссии по обжалованию решений о
У С Т А Н О В И Л: Борзинский межрайонный прокурор обратился с административным исковым заявлением в суд, указав, что в ходе проведения проверки исполнения органами местного самоуправления администрации и Совета сельского поселения «Новоборзинское» требований Закона Забайкальского края от
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Детская музыкальная школа № 1 имени М.И.Глинки» г.Смоленска обратилась в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Смоленской области о признании незаконным и отмене предписания от 25.04.2018 №
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что решением исполкома Элистинского городского Совета народных депутатов № 15 от 04 января 1984г. поставлен на учет для получения жилой площади молодых специалистов под № 11. При обращении в архивный сектор
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «город Десногорск» Смоленской области обратилась в суд с административным иском к Десногорскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Смоленской области, Управлению ФССП по Смоленской области о признании незаконным и отмене постановления судебного
УСТАНОВИЛА: Рязанский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, обратился в суд с административным иском к ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Рязанской области» о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. ФИО1 обратился в Шелеховский городской суд в интересах Российской Федерации в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной к распространению на
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. ФИО1 обратился в Шелеховский городской суд в интересах Российской Федерации в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной к распространению на
УСТАНОВИЛА: отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Сорску (далее - отделение МВД России по г. Сорску) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора. Требования мотивированы следующими обстоятельствами. Решением Советского
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что с конца апреля 2018 г. в камере № 100, где он содержится, стали появляться насекомые, которые ведут себя агрессивно по отношению к человеку. Согласно распорядку
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы безопасности России по Камчатскому краю, оперуполномоченным ФСБ России по Камчатскому краю ФИО3,ФИО9В обоснование иска указал, что постановлением и.о. председателя Камчатского краевого
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу г. Омска УФССП России по Омской области ФИО1 об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства.
установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Перми с административным иском к Прокуратуре Пермского края о признании незаконными решений о прекращении переписки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В целях восстановления нарушенных прав истец просит указанные решения отменить и обязать ответчика
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Собранию депутатов сельского поселения «Спицинская волость» о признании незаконным решения Собрания депутатов сельского поселения «Спицинская волость» от 08.06.2018 года № 92 «Об удалении в отставку главы сельского
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о признании незаконным приостановления действий по регистрации прекращения записи об ипотеке на жилой дом и земельный
установила: ФИО1 обратилась суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области. В обоснование иска указано, что с 8 июня 2010 года по 10 октября 2015 года ей была предоставлена льгота по налогу на имущество, которая прекращена по
У С Т А Н О В И Л : Омский транспортный прокурор обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной на территории Российской Федерации. В обосновании указал, что была проведена проверка
УСТАНОВИЛ: <дата> ФИО1 обратился в Ковровский городской суд с административным исковым заявлением в котором просит признать незаконным (отменить) Постановление судебного пристава- исполнителя ОСП <адрес> «О распределении денежных средств по СД» от <дата>; и обязать судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по ПК ФИО2 от дата по возбуждению исполнительного производства №, признать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением к Управлению экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД РФ по Камчатскому краю, оперуполномоченным отдела № УЭБ и ПК УМВД России по Камчатскому краю ФИО6 и ФИО5 В обоснование иска указал, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявила в суд административный иск к администрации г. Красноярска, мотивируя требования тем, что административный ответчик незаконно отказал ей в согласовании проведения 01.07.2018 г. в период 11.00 до 15.00 часов публичного мероприятия в форме митинга «Обсуждение первых робких
установила: < Ф.И.О. >1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об обязании администрации МО <...> отменить протокол от <...> проведения общественных обсуждений (в форме слушаний) по документации: «Обоснование планируемой хозяйственной и иной деятельности во
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований административный истец указал, что он неоднократно обращался в различные инстанции города Иркутска по факту незаконного и необоснованного хищения имущества его и его родителей на сумму более 2 миллионов рублей, однако правоохранительные органы
УСТАНОВИЛ: ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» (далее – Региональный оператор, Регулируемая организация) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Департаменту энергетики и тарифов Ивановской области (далее – Департамент, Орган регулирования
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Сосновоборска Красноярского края, действующий в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском, впоследствии уточненным, к администрации г. Сосновоборска о признании незаконным бездействия, ссылаясь на то, что прокуратурой г.
