установил: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с административными исками к ИНФС России по Железнодорожному района г.Самары, впоследствии объединенными в одно производство, о признании незаконными решений ИФНС о переводе ИП с системы НДС на систему ЕНВД, незаконными его заявлений
установила: А.М.Б. в интересах О.С.В. обратился в суд с административным иском к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РД, Управлению Россреестра по РД о признании незаконным бездействия, обязании внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке,
УСТАНОВИЛА: Грек В.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Воронежской области, в котором просил признать незаконными действия Россошанского отдела Росреестра по Воронежской области, Управления Росреестра по Воронежской области, выразившихся в принятии
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным иском о взыскании компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства (первоначально – о взыскании материального ущерба и морального вреда».
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Тамбову, с учетом последних измененных требований, обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014 г. в размере 815, 71 руб. и пенипо транспортному налогу в размере 4 501,57 руб.
УСТАНОВИЛ Административный истец ФИО1 просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка УФСП России по Кемеровской области ФИО2 от .... о расчете задолженности по алиментам.
УСТАНОВИЛ: Благовещенский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что Благовещенской транспортной прокуратурой в рамках надзорной деятельности 12.02.2018 установлен факт ввоза на таможенную
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать незаконным решения УВМ МВД по Республике Бурятия об аннулировании его вида на жительство как гражданину Республики Кыргызстан и обязании УВМ МВД по Республике Бурятия устранить нарушения прав и законных интересов истца путем восстановления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации г. Назарово, МКУ «Управление городским хозяйством» г. Назарово, ОГИБДД МО МВД России «Назаровский», и.о. главного государственного инспектора БДД ФИО4 о признании незаконными действий по снятию ограничения движения
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском о восстановлении аннулированного РВП, затем уточнил исковые требования к ответчикам и просил признать незаконным решение, принятое в порядке подчиненности заместителем начальника УВМ УМВД России по Приморскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГ
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ Воронежская областная просветительская общественная организация «ФИО1» обратилась к председателю Воронежской городской думы ФИО7 с заявлением о сообщении контактных данных уполномоченного группы по проведению конференции граждан, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Административный истец СРОО поддержки общественных инициатив «Наш Севастополь» обратился в суд с административным иском к Губернатору города Севастополя, Председателю Правительства Севастополя ФИО2 о признании незаконным бездействия, состоящее в непредоставлении административному
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился с административным иском к Чайковской городской прокуратуре, просил признать незаконным представление прокурора об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции за №2-2-2017 от 28.07.2017 г., в котором изложено требование рассмотреть вопрос о
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к области Управлению по вопросам миграции УМВД России по Курской об отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, мотивируя свои требования тем, что ФИО3 является гражданином Украины; в течение долгого времени
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД», Общество) обратилось в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным с момента принятия Постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД», Общество) обратилось в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным с момента принятия Постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска (далее – ИФНС России по Центральному району г. Челябинска) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 13 200 рублей и пени в сумме 300 рублей
установил: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «КБ Финансовый Стандарт» обратился в суд с административным иском к межрайонному отделу судебных по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области, Управлению Федеральной службы судебных
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему инспектору РЭО ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» ФИО3, начальнику МО МВД России «Березниковский» ФИО4, МО МВД России «Березниковский» о признании решений должностных лиц незаконными и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит признать решение об отклонении заявления об обжаловании решения о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета необоснованным.
У С Т А Н О В И Л: В отношении ФИО2 Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области была проведена выездная налоговая проверка по вопросу правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов за период с 01.01.2013 года по 31.12.2015 года, по результатам
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Анадырский городской суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Норильского городского суда Красноярского края от 9 января 2017 года.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кореневского района Курской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с административных иском к администрации МО «Поселок Коренево» Кореневского района Курской области «О признании бездействия администрации муниципального образования «поселок
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару, УГИБДД МВД по Республике Коми о признании незаконными и отмене решения ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару от 23.12.2016 и решения УГИБДД МВД по Республике Коми от 10.02.2017 об исчислении
установил: ООО «Муромский завод трубопроводной арматуры» (далее - ООО «МЗТА») обратилось в суд с административным иском к МО МВД России «Муромский» и просило:
