ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33-13992/18 от 29.05.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Каневскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю (далее - Каневской РОСП УФССП России по Краснодарскому краю) о признании действий судебного пристава-исполнителя по исполнению сводного производства по
Решение № А-480/2018 от 29.05.2018 Назаровского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации г. Назарово, МКУ «Управление городским хозяйством» г. Назарово, ОГИБДД МО МВД России «Назаровский», и.о. главного государственного инспектора БДД ФИО4 о признании незаконными действий по снятию ограничения движения
Апелляционное определение № 33А-3741/2018 от 29.05.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1, с 22.08.2002 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>. Обязанность по уплате налога им выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, о чем также
Апелляционное определение № А-3928 от 29.05.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ Воронежская областная просветительская общественная организация «ФИО1» обратилась к председателю Воронежской городской думы ФИО7 с заявлением о сообщении контактных данных уполномоченного группы по проведению конференции граждан, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33А-3632 от 29.05.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: Грек В.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Воронежской области, в котором просил признать незаконными действия Россошанского отдела Росреестра по Воронежской области, Управления Росреестра по Воронежской области, выразившихся в принятии
Решение № 2А-388/2018 от 29.05.2018 Судакского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю ОСП по г.Судаку УФССП России по Республике Крым ФИО2 о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя, постановления судебного пристава – исполнителя о возбуждении
Решение № 2А-286/2018 от 29.05.2018 Локтевского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Третьяковского и Локтевского районов ФИО3, ОСП Третьяковского и Локтевского районов о признании бездействия незаконным. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГг. на его
Решение № 2А-428/2018 от 29.05.2018 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать незаконным решения УВМ МВД по Республике Бурятия об аннулировании его вида на жительство как гражданину Республики Кыргызстан и обязании УВМ МВД по Республике Бурятия устранить нарушения прав и законных интересов истца путем восстановления
Решение № 2А-1437/2018 от 29.05.2018 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в 2016 г. им было реализовано движимое и недвижимое имущество и подана декларация по форме 3-НДФЛ. Был исчислен и уплачен НДФЛ в размере 13 % от суммы дохода, который был получен исходя из цены по договорам
Решение № 2А-678/2018 от 29.05.2018 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ Административный истец ФИО1 просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка УФСП России по Кемеровской области ФИО2 от .... о расчете задолженности по алиментам.
Решение № 2А-1524/2018 от 29.05.2018 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Административный истец СРОО поддержки общественных инициатив «Наш Севастополь» обратился в суд с административным иском к Губернатору города Севастополя, Председателю Правительства Севастополя ФИО2 о признании незаконным бездействия, состоящее в непредоставлении административному
Решение № А-47/2018 от 29.05.2018 Карагинского районного суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ : истцом 19.02.2018г. в Следственное управление СК России по Камчатскому краю было подано заявление о привлечении к уголовной ответственности сотрудников ФГКУ «Пограничное управление ФСБ по восточно-арктическому району» генерала-майора ФИО7, старшего дознавателя отдела дознания и
Решение № 2А-712/2018 от 28.05.2018 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «НЗХС» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что оно осуществляет деятельность по производству хромовых соединений, пигментов, сульфида натрия, выпуску металлического хрома. В результате производственной деятельности образуются отходы хозяйственно-бытового и
Апелляционное определение № 33А-9127/2018 от 28.05.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УПФ РФ в Егорлыкском районе РО о признании незаконным решения №1894 от 18.12.2017 об отказе в принятии к исполнению соглашения об уплате алиментов и обязании принять соглашение к исполнению.
Решение № 2А-151/2018Г от 28.05.2018 Пожарского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к главе Лучегорского городского поселения, председателю муниципального комитета Лучегорского городского поселения, председателю Думы Пожарского муниципального района, главе Пожарского муниципального района,
Апелляционное определение № 2А-197/18 от 28.05.2018 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Анадырский городской суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Норильского городского суда Красноярского края от 9 января 2017 года.
Решение № 2А-678/2018 от 28.05.2018 Зареченского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «КБ Финансовый Стандарт» обратился в суд с административным иском к межрайонному отделу судебных по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области, Управлению Федеральной службы судебных
Решение № 3-85/18 от 28.05.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД», Общество) обратилось в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным с момента принятия Постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики
Апелляционное определение № 33А-3136/2018 от 28.05.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару, УГИБДД МВД по Республике Коми о признании незаконными и отмене решения ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару от 23.12.2016 и решения УГИБДД МВД по Республике Коми от 10.02.2017 об исчислении
Решение № 2А-2094/18 от 28.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ООО ИКФ «Солвер», ФИО1, директор ООО ИКФ «Солвер» ФИО2 обратились в суд с иском к помощнику прокурора Ленинского района г. Воронежа Колесникову Александру Владимировичу, прокуратуре Ленинского района г. Воронежа о признании незаконными действий (бездействий).
Решение № 2А-1481/18 от 28.05.2018 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему инспектору РЭО ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» ФИО3, начальнику МО МВД России «Березниковский» ФИО4, МО МВД России «Березниковский» о признании решений должностных лиц незаконными и
Решение № 2А-1868/2018 от 28.05.2018 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: Прокурор г. Челябинска обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о возложении на Администрацию г. Челябинска обязанности принять и утвердить нормативные правовые акты, включающие порядок и стандарт предоставления муниципальных
Решение № ГП-000152-01/18 от 28.05.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД», Общество) обратилось в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным с момента принятия Постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики
Решение № 2А-139/2018 от 28.05.2018 Кореневского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кореневского района Курской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с административных иском к администрации МО «Поселок Коренево» Кореневского района Курской области «О признании бездействия администрации муниципального образования «поселок
Решение № 3А-86/18 от 28.05.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД», Общество) обратилось в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным с момента принятия Постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики