ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-3920/2018 от 31.05.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: постановлением территориальной избирательной комиссии Кировского муниципального района, с полномочиями избирательной комиссии муниципального образования Шлиссельбургское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, (далее - ТИК) от 13.04.2018 № 33/1
Апелляционное определение № 33А-18837/18 от 31.05.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО5 через представителя < Ф.И.О. >8, действующую на основании доверенности, обратился в суд с иском к заместителю начальника отдела - старшему судебному приставу Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, Управлению ФССП России по Краснодарскому краю об
Решение № 2А-4621/18 от 31.05.2018 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что в соответствии с постановлением Главы муниципального территориального образования <адрес> Московской области № от ДД.ММ.ГГ является членом Садоводческого некоммерческого
Решение № 2А-1379/2018 от 30.05.2018 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю ОСП Железнодорожного района г. Самара ФИО2 о признании действия (бездействия) СПИ незаконным, признании постановления СПИ незаконным. В обоснование заявленных требований указал, что 15.01.2018г.
Решение № 3А-392/18 от 30.05.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: 22 июня 2015 года министерством государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области издан приказ N 311-05-11-111/15 "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2016 год"
Апелляционное определение № 33-5274 от 30.05.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решение УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от 05.07.2017 о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации. В обоснование административного иска указано, что решением административного ответчика от 05.07.2017
Решение № 2А-749/2018 от 30.05.2018 Учалинского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с указанным заявлением, мотивировав тем, что постановлением судебного пристава- исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа выданного Учалинским районным судом РБ о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО5
Решение № 2А-454/18 от 30.05.2018 Сосновоборского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Сосновый Бор обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к ответчику Администрации МО Сосновоборский городской округ Ленинградской области с указанными требованиями. В обоснование иска указано, что в ходе проведения проверки по обращениям ФИО3, ФИО4, что
Апелляционное определение № 33А-4879/2018 от 30.05.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к Управлению Росреестра по Алтайскому краю, Рубцовскому межмуниципальному отделу Управления Росреестра по Алтайскому краю о возложении обязанности произвести государственный кадастровый учет изменений объекта капитального строительства с кадастровым
Решение № 2А-580/2018 от 30.05.2018 Шебекинского районного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л : Постановлением судебного пристава-исполнителя Шебекинского районного отдела судебных приставов по Белгородской области (далее – Шебекинский РОСП) от 09.09.2017 года возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа серии № от 11.05.2017 года, выданного
Решение № 2А-102/2018 от 30.05.2018 Целинного районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Алтайскому краю обратилась в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 3 368 рублей, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 74
Апелляционное определение № 33А-9280/2018 от 30.05.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л а: Санкт-Петербургский ГБУЗ «Детский санаторий «Чайка» обратился в Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по Санкт-Петербургу
Решение № 2А-758/18 от 30.05.2018 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об обжаловании действий начальника полиции ОМВД России по Белокалитвинскому району ФИО4, указав, что он обратился к начальнику ОМВД России по Белокалитвинскому району Ростовской области ФИО4 с заявлением о предоставлении копий из
Апелляционное определение № 33А-14174/2018 от 30.05.2018 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратилась в Московский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействия) квалификационной коллегии судей Московской области при рассмотрении жалобы истца от 17.10.2017 на неправомерные действия председателя Клинского городского суда
Апелляционное определение № 33А-8214/2018 от 30.05.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Прокуратуре Волгоградской области, помощнику прокурора Красноармейского района г. Волгограда Костылеву Н.А. об оспаривании незаконных действий (бездействия).
Решение № 2А-71/2018 от 30.05.2018 Пущинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС России №14 по г. Москве, ГУ УПФ РФ №5 по г. Москве и Московской области о признании решения ИФНС о взыскании задолженности незаконным, признание безнадежными к взысканию и подлежащими списанию начисления, произведенные ГУ УПФ
Апелляционное определение № 33А-1623А от 30.05.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: *** обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области по правильному и своевременному исполнению решения Октябрьского
Решение № 2А-3073/2018 от 30.05.2018 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по УГО ФИО2 возбуждено исполнительное производство по которому с него взыскиваются денежные средства в размере XXXX в пользу
Решение № 2А-7752/2018 от 30.05.2018 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к администрации Советского района в г. Красноярске о признании незаконными действия по выявлению и опубликованию в газете «Городские новости» за № 7 от 23.01.2018 на стр. 31 под № 23 в таблице «Советский район» в числе самовольно
Апелляционное определение № 33А-1596/18 от 30.05.2018 Калужского областного суда (Калужская область)
установила: 22 января 2018 года ФИО1 обратилась в Малоярославецкий районный суд Калужской области с административным исковым заявлением к Калужскому акцизному таможенному посту Центральной акцизной таможни об оспаривании отказа в праве на освобождение от уплаты таможенных платежей в отношении
Решение № 2А-1062/2018 от 30.05.2018 Березовского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: КЛМ обратилась в суд с исковым заявлением к Отделу судебных приставов по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ЧТН, СВН о признании незаконными постановлений, действий судебного пристава-исполнителя. Требования мотивировала тем, что <дата> судебный пристав-исполнитель ЧТН
Решение № 2-1196/2018 от 30.05.2018 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л : Управление Роспотребнадзора по Тульской области, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, о признании информации, размещенной в сети Интернет,
Решение № 2А-1770/2018 от 30.05.2018 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Калининградской области обратилось в суд с названным выше административным исковым заявлением, указав, что Калининградская региональная молодежная организация «Калининградский студенческий клуб» создана по решению общего собрания и
Апелляционное определение № 33А-5364/2018 от 30.05.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ФИО2 обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к административному ответчику о признании нарушения присяги главой муниципального образования, депутатом Верхореченского сельского совета ФИО3, принятой при вступлении в должность в
Апелляционное определение № 33А-4951 от 30.05.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 9 по Кемеровской области о признании незаконным требования № 19622 от 06.06.2017 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными