УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО2 об оспаривании постановления об отказе в удовлетворении ходатайства, оспаривании постановления
установила: Латыпов С.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 8» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области (далее – ФКУ «Исправительная колония № 8» УФСИН России по Оренбургской области),
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Третьяковского и Локтевского районов ФИО3, ОСП Третьяковского и <адрес>ов о признании бездействия незаконным. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ им в
установила: ФИО1 обратилась в Московский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействия) квалификационной коллегии судей Московской области при рассмотрении жалобы истца от 17.10.2017 на неправомерные действия председателя Клинского городского суда
у с т а н о в и л : ООО «Прагматик», ИП ФИО1 обратились в суд с административным иском к Департаменту труда и занятости населения Воронежской области, Государственной инспекции труда в Воронежской области, в котором, с учетом принятых судом уточнений, просят:
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к Управлению Росреестра по Алтайскому краю, Рубцовскому межмуниципальному отделу Управления Росреестра по Алтайскому краю о возложении обязанности произвести государственный кадастровый учет изменений объекта капитального строительства с кадастровым
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС России №14 по г. Москве, ГУ УПФ РФ №5 по г. Москве и Московской области о признании решения ИФНС о взыскании задолженности незаконным, признание безнадежными к взысканию и подлежащими списанию начисления, произведенные ГУ УПФ
установила: ФИО2 обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к административному ответчику о признании нарушения присяги главой муниципального образования, депутатом Верхореченского сельского совета ФИО3, принятой при вступлении в должность в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 9 по Кемеровской области о признании незаконным требования № 19622 от 06.06.2017 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Алтайскому краю обратилась в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 3 368 рублей, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 74
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, с учетом уточнений и дополнений, просила признать незаконными действия Управления Р. по М.<данные изъяты> по внесению в ЕГРН сведений о многоквартирном доме, расположенном по адресу: М.<данные изъяты>, д.Перхушково, <данные
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Прокуратуре Волгоградской области, помощнику прокурора Красноармейского района г. Волгограда Костылеву Н.А. об оспаривании незаконных действий (бездействия).
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к администрации Советского района в г. Красноярске о признании незаконными действия по выявлению и опубликованию в газете «Городские новости» за № 7 от 23.01.2018 на стр. 31 под № 23 в таблице «Советский район» в числе самовольно
у с т а н о в и л а: Санкт-Петербургский ГБУЗ «Детский санаторий «Чайка» обратился в Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по Санкт-Петербургу
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю ОСП Железнодорожного района г. Самара ФИО2 о признании действия (бездействия) СПИ незаконным, признании постановления СПИ незаконным. В обоснование заявленных требований указал, что 15.01.2018г.
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с указанным заявлением, мотивировав тем, что постановлением судебного пристава- исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа выданного Учалинским районным судом РБ о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО5
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Сосновый Бор обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к ответчику Администрации МО Сосновоборский городской округ Ленинградской области с указанными требованиями. В обоснование иска указано, что в ходе проведения проверки по обращениям ФИО3, ФИО4, что
у с т а н о в и л : Управление Роспотребнадзора по Тульской области, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, о признании информации, размещенной в сети Интернет,
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО5 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Дрожжановского РОСП ФИО2 и просил: 1. Признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Дрожжановского РОСП ФИО2 по неисполнению возложенных обязанностей в рамках исполнительного
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по УГО ФИО2 возбуждено исполнительное производство по которому с него взыскиваются денежные средства в размере XXXX в пользу
УСТАНОВИЛ: 22 июня 2015 года министерством государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области издан приказ N 311-05-11-111/15 "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2016 год"
УСТАНОВИЛА: *** обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области по правильному и своевременному исполнению решения Октябрьского
У С Т А Н О В И Л : Кирсановский межрайонный прокурор Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Калаисского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области о возложении обязанности обеспечить содержание территории кладбища в <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Административный истец <данные изъяты> обратилась в суд с административным иском к Совету депутатов Ногинского муниципального района М.<адрес> о признании незаконным и отмене решения Совета депутатов Ногинского муниципального района М.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об
установила: Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Мордовия обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налогов, сборов и пеней. В обоснование иска указано, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем с 01.09.2010 г. по 15.10.2015 г., не оплачивала страховые взносы на
