ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-854/18 от 31.05.2018 Домодедовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Концерн «АйсРоос» обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации г/о Домодедово о восстановлении нарушенных прав. Просило суд с учетом уточнений: признать незаконным постановление администрации г/о Домодедово от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении рекламных
Решение № 2А-427/2018 от 31.05.2018 Солецкого районного суда (Новгородская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов (ОСП) Солецкого, Волотовского и Шимского районов УФССП России по Новгородской области ФИО1, УФССП России по Новгородской области о признании незаконным бездействия по порядку и
Решение № 2А-2687/2018 от 31.05.2018 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил к Чкаловскому районному отделу судебных приставов г.Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, судебным приставам-исполнителям Чкаловского районного отдела судебных приставов г.Екатеринбурга Управления Федеральной
Апелляционное определение № 33А-4879/2018 от 30.05.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к Управлению Росреестра по Алтайскому краю, Рубцовскому межмуниципальному отделу Управления Росреестра по Алтайскому краю о возложении обязанности произвести государственный кадастровый учет изменений объекта капитального строительства с кадастровым
Решение № 2А-102/2018 от 30.05.2018 Целинного районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Алтайскому краю обратилась в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 3 368 рублей, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 74
Апелляционное определение № 33-5274 от 30.05.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решение УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от 05.07.2017 о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации. В обоснование административного иска указано, что решением административного ответчика от 05.07.2017
Решение № А-2696/2018 от 30.05.2018 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец <данные изъяты> обратилась в суд с административным иском к Совету депутатов Ногинского муниципального района М.<адрес> о признании незаконным и отмене решения Совета депутатов Ногинского муниципального района М.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об
Решение № 2А-562/2018 от 30.05.2018 Кирсановского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : Кирсановский межрайонный прокурор Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Калаисского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области о возложении обязанности обеспечить содержание территории кладбища в <адрес>.
Апелляционное определение № 33А-9280/2018 от 30.05.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л а: Санкт-Петербургский ГБУЗ «Детский санаторий «Чайка» обратился в Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по Санкт-Петербургу
Решение № 2А-1379/2018 от 30.05.2018 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю ОСП Железнодорожного района г. Самара ФИО2 о признании действия (бездействия) СПИ незаконным, признании постановления СПИ незаконным. В обоснование заявленных требований указал, что 15.01.2018г.
Апелляционное определение № 33А-1999 от 30.05.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: 1. Золотарев Д.А. просил суд признать незаконным решение Межрайонной ИФНС России № 9 по РБ от 21 февраля 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства Золотарева о рассрочке, отсрочке уплаты государственной пошлины за государственную регистрацию юридического лица или
Апелляционное определение № 33А-1623А от 30.05.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: *** обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области по правильному и своевременному исполнению решения Октябрьского
Апелляционное определение № 33А-13829/18 от 30.05.2018 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, с учетом уточнений и дополнений, просила признать незаконными действия Управления Р. по М.<данные изъяты> по внесению в ЕГРН сведений о многоквартирном доме, расположенном по адресу: М.<данные изъяты>, д.Перхушково, <данные
Решение № 3А-392/18 от 30.05.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: 22 июня 2015 года министерством государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области издан приказ N 311-05-11-111/15 "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2016 год"
Апелляционное определение № 33А-4951 от 30.05.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 9 по Кемеровской области о признании незаконным требования № 19622 от 06.06.2017 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными
Апелляционное определение № 33А-8214/2018 от 30.05.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Прокуратуре Волгоградской области, помощнику прокурора Красноармейского района г. Волгограда Костылеву Н.А. об оспаривании незаконных действий (бездействия).
Решение № 2А-71/2018 от 30.05.2018 Пущинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС России №14 по г. Москве, ГУ УПФ РФ №5 по г. Москве и Московской области о признании решения ИФНС о взыскании задолженности незаконным, признание безнадежными к взысканию и подлежащими списанию начисления, произведенные ГУ УПФ
Апелляционное определение № 33А-4341 от 30.05.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к Комсомольской-на-Амуре городской Думе о признании незаконным решения Комсомольской-на-Амуре городской Думы от 19 октября 2016 №91 «О досрочном прекращении полномочий депутата Комсомольской-на-Амуре
Решение № 2А-749/2018 от 30.05.2018 Учалинского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с указанным заявлением, мотивировав тем, что постановлением судебного пристава- исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа выданного Учалинским районным судом РБ о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО5
Апелляционное определение № 33А-3403/2018 от 30.05.2018 Омского областного суда (Омская область)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «<...>» (далее – ООО «<...>») обратилось с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости, указывая, что является собственником нежилого помещения с
Решение № 2А-852/2018 от 30.05.2018 Александровского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Александровский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования Александровский район по непринятию мер по обеспечению безопасности дорожного
Апелляционное определение № 33А-10759/2018 от 30.05.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Межрайонная ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год со сроком уплаты 01.12.2016 г. в размере 8550 рублей, пени за период с 02.12.2016 г. по 06.02.2017 г. в сумме
Решение № 2А-532/2018 от 30.05.2018 Рузаевского районного суда (Республика Мордовия)
установила: Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Мордовия обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налогов, сборов и пеней. В обоснование иска указано, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем с 01.09.2010 г. по 15.10.2015 г., не оплачивала страховые взносы на
Решение № 2А-7752/2018 от 30.05.2018 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к администрации Советского района в г. Красноярске о признании незаконными действия по выявлению и опубликованию в газете «Городские новости» за № 7 от 23.01.2018 на стр. 31 под № 23 в таблице «Советский район» в числе самовольно
Решение № 2А-1770/2018 от 30.05.2018 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Калининградской области обратилось в суд с названным выше административным исковым заявлением, указав, что Калининградская региональная молодежная организация «Калининградский студенческий клуб» создана по решению общего собрания и